En este mismo foro gente que defiende el gobierno de la UP ha reconocido que éste estuvo en crisis. Esa weá no significa nada. Y sobre la gradual vuelta de chaqueta de Jadue, es simplemente porque ya no es buen negocio en términos políticos defender el chavismo; está haciendo cálculos electorales, lo mismo que una parte de RD, aunque varios de sus amiguitos del FA no los acompañen.

.
Tú no eres de esos "anarquistas" que quieren más Estado ¿o sí?
Cualquiera puede plantear ese tipo de preguntas insidiosas.
Tiré los del 'cherry-picking' entre medio y mirá nada más

Igual te voy a responder por parte porque ayer terminé la pega de la semana y hoy no tengo literalmente nada que hacer.
En este mismo foro gente que defiende el gobierno de la UP ha reconocido que éste estuvo en crisis.
Al igual que el libertonto wiro básicamente confirmas el punto de mi respuesta, que muchos de los que "defienden" (entre los que me incluyo) el gobierno de la UP estén en contra del golpe militar no implica que efectivamente defiendan el gobierno de la UP. Se entiende que un weón ideologizado como voh sea incapaz de comprender eso. Siguiendo tu mierda de lógica si yo digo por ejemplo, como lo he hecho en un montón de ocasiones, que no fué Pinochet el que vendió el cobre eso significaría entonces que soy pinochetista y defiendo la dictadura. Las cosas van más allá del simple "ellos o yo" patito, ya estai bien peludo (literalmente) para todavía pensar de esa manera.
Y sobre la gradual vuelta de chaqueta de Jadue
¿Cuál vuelta de chaqueta? Si en el mismo programa en el que discutieron con el joignant, el video que pusiste antes (hablando de cherry-picking

) , Jadue repitió en un montón de ocasiones que en memezuela hay una crisis grave y que está en contra del intervencionismo. Que es el discurso que ha dado siempre.
Y listo, eso es todo lo que vale la pena (poco pero algo) rescatar de tu mierda de respuesta. Lo demás son las pataletas de ahogado para desviar la atención que ya son tan patéticamente tuyas.
Por otro lado, no olvidemos el punto de esta intercambio: el estar tan ideologizado como para pensar que si alguien "no dice lo que quiero escuchar entonces está contra mí". Sólo libertonto ideologizado puede entender un discurso de reconocimiento de crisis institucional sumado a un discurso anti-intervencionista como un discurso de defensa a un régimen. Por eso vuelvo a preguntarte pato, ¿eres un libertonto ideologizado?
ps.: sobre mi ideología, lo que ya he mencionado en otros temas, hace rato superé la traba mental de encasillarse a uno mismo en una u otra doctrina, por lo tanto ese pobre intento de empate tuyo se queda en eso: un pobre empate.