Beatriz Sánchez lidera menciones presidenciales y se consolida disputa entre José Antonio Kast

Si es por eso, Piñera quebró nada menos que un banco y después se lo robo.

 

Es un negocio. Si va poca gente pierdes plata, si va harta gente ganas plata. Hacer una fiesta siempre tiene un riesgo y una posibilidad de ganancia.
La fiesta fue acordada por la Fech, no es decision de Grau.
Mira lo que estas discutiendo, una fiesta de universidad, ese es el nivel de la derecha en chile.

 

Hacer un ""negocio"" con plata ajena es súper fácil. No puedes comparar eso con la asunción de riesgo que hace un privado con su patrimonio personal, porque en tal caso, las eventuales pérdidas sólo se radicarán en su patrimonio, y no en el fisco que es dinero de todos.

Lo que se está discutiendo es que un incompetente como ese pueda estar a cargo del dinero de todos los contribuyentes. Un despilfarrador que no sabe otra cosa que gastar gastar y gastar, muy típico de los tontitos de izquierda.

 

La mayoría de los negocios se hacen con plata a ajena, los gerentes generalmente no son los dueños de las empresas. Lo que describes se llama problemas de agencia.
Que un negocio vaya mal no significa que la persona encargada sea incompetente. Esa es la típica mentalidad chilena mediocre. Fallar es una de las posibilidades, no hay negocios con el éxito asegurado. Al menos que tu conozcas uno, dame el dato.

Mejor deja de discutir leseras, si esa es la critica que la derecha puede hacer al FA, entonces el FA va por el camino correcto.

 

Frente amplio debe tener su fiesta de 15 años, puros inmadutos qls...la misma escuela de charchelet, que gobiernen los asesores -cubanos-.

 

El dueño de la empresa delega en el gerente cierta toma de decisiones, y al hacer eso está tomando un riesgo con su propia plata, con su propio patrimonio y no el de otros.
En los "negocios" con platas públicas las pérdidas se socializan; todos las sufrimos, no sólo unos cuantos patrimonios privados como pasa en el mundo privado. Ese es el quid de la falsa asunción de riesgos de toda empresa pública: es fácil jugar y perder con lo que no es tuyo. El burócrata a cargo de una empresa que funciona con dineros públicos recibirá su plata no importando qué tan ineficiente sea su gestión; en las empresas públicas el concepto de pérdida está desdibujado, se diluye entre todos los contribuyentes. Por eso poner a cargo a weones como Grau es un error garrafal, que se paga caro.

 

Los estudiantes de la chile le delegaron a la directiva la realización de esta fiesta y decidieron asumir ese riesgo.
En los negocios con platas publicas todos sufrimos las perdidas, pero también todos disfrutamos las ganancias. Es para los dos lados la cosa.
En las empresas publicas se pueden usar las mismas estrategias que en las empresas privadas para disminuir los problemas de agencia.

No tienes antecedentes para decir que Nicolas Grau cometió un error, no sabes como funcionan los negocios, deberías ponerte con una verduleria por lo menos y después criticar.

 

Es impresionante la liviandad con que los ignaros de izquierda como tú tratan el tema de los dineros públicos. Así no resulta sorprendente que sus gobiernos siempre terminen con los tremendos déficit, deuda e inflación.

Felicitaciones por ser tan weon como para justificar lo injustificable.

"Hicimos una fiesta y salió mal".... "pero no se preocupen, para la próxima tendremos beneficios por 200 millones....algúuuun día"

 

Ninguna liviandad. Es una cosa evidente que no quieres aceptar. Los negocios tienen riesgo, pueden generar utilidades o perdidas. Que un negocio salga mal no implica que la persona a cargo no sea competente.

Reconoce que tu critica es weona y sigue de largo, no hay para que insistir en un error.

 

¿Como va a ser weón criticar a un payaso que organiza una puta fiesta y sale para atrás 120 millones?, o sea el weón "economista" tiene CERO planificación y control de los gastos.

¿Usted mijo cree que los padres de los alumnos cagan dinero así como para que el cuck se lo farree o robe?.

Imagina a ese weón de ministro o asesor...

Y son los mismos que critican al ministro de economía por crear una empresa y tener utilidades. Que pagan impuesto, crea trabajo y mejora la educación.

 

Que un negocio no funcione no implica que hubo mala planificación o que se gasto mucho.

Siguiendo la misma línea podrías decir que el inepto de Piñera quebró el banco de Talca y después se lo robo. Te imaginas que un tipo así, inepto y además ladrón, llegue a ser presidente?

 

Es que mijo, acá no estamos hablando de un negocio. Era una simple y puta fiesta que el cuck no supo organizar y los gastos se salieron de control.

Es como la historia de las economías socialistas resumidas en una fiesta. Se farrean el dinero de los contribuyentes y además los dejan endeudados.

Te vuelvo a preguntar ¿los apoderados y alumnos cagan dinero como para que un inepto haga una fiesta, se lo farree y más encma deje endeudado a la institución?.

¿Sabes cuantas becas podría haber dado la Universidad ese año con esos 120 millones?, porque el niñito progre no tiene puta idea de lo que hace.

Piñera no quebró el Banco de Talca, cuando asumió este ya venía con deudas tremendas. La responsabilidad de Piñera es por crear empresas para traspasar la deuda del Banco y así tratar de salvarlo. El Banco de Talca quebró mucho después que Piñera salió de su cargo.