Es tragicómico que las noticias estén mas pendientes de lo que pasa en Venezuela que en nuestro país.
Igual ni a un metro con Venezuela, pero aunque descontaras esos 500.000 votos Maduro le gano como por 3.500.000 votos a su competidor mas cercano.De hecho no gano de manera democrática, ya que la empresa encargada de los escrutinios acuso el fraude electoral realizado por el voto fantasma de más de 500.000 personas. Además, el juramento del presidente debe ser ante la Asamblea Nacional como lo dicta la constitución, no ante un organismo elegido a dedo compuesto en un 100% por chavistas y que usurpó las funciones de la real Asamblea. Es decir, ni la elección fue limpia ni la investidura fue constitucional, ergo no ganó de manera democrática.
Igual ni a un metro con Venezuela, pero aunque descontaras esos 500.000 votos Maduro le gano como por 3.500.000 votos a su competidor mas cercano.
Por otro lado Guaido jamas convoco a elecciones, siendo que era una obligacion como encargado temporal, y no lo hizo por que en el fondo no tenia garantias de ganar, de hecho pienso que si hubiesen elecciones ahora en Venezuela, seria una ruleta el atinarle al ganador.
Hasta donde entiendo lo que recuerdo es que la oposicion venezolana se resto(al menos sus principales cartas que no estaban inhabilitadas) de hecho el candidato que ubtuvo el 2do lugar era un ex gobernador chavista, que sea fraudulenta o no la verdad lo desconozco(aparentemente fue asi), mas alla de que si recordaba el hecho de que la empresa encargada hablo de votos fantasmas(alrededor de 500.000).Stban2, esa elección es considerada fraudulenta no solo por el conteo de votos, tal como informara la empresa encargada, sino también por como se implementaron los sufragios, y también por la prohibición de postular a otros candidatos.
El conteo de votos es solo uno de los muchos hechos que la hacen ilegal, y que sería largo enumerar, más allá que en la suma total igual ganara Maduro.
Hay innumerables hechos, más allá del conteo, que la hicieron demostradamente fraudulenta.