Felipe Larraín por crecimiento económico: "El Gobierno anterior no enfrentó una guerra comercial"

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pino3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Pero miren todo ese liberalismo individualista sustentado en la pura voluntad personal... culpando de todos sus errores y malos manejos a los demás... :lol::lol:

Es un mal propio de los nacidos fruto de la endogamia: " los éxitos son nuestros, los errores de los demás ", y aplican eso en todo nivel de la sociedad, ¿le va bien a una empresa? ¡Es gracias a la excelente gerencia!, ¿le va mal a la empresa? ¡Es culpa del trabajador flojo y poco productivo!, ¿le va bien al país? ¡Es gracias a nuestros esfuerzos al empresario honesto y trabajador!, ¿le va mal al país?, ¡Es culpa de todo el mundo menos de nosotros!.

Chile va a ser un mejor país cuando nos desahagamos de toda esta manganada de parásitos adictos a la endogamia y la cocaína.

No podría estar más de acuerdo
 
Compadre no lo defiendo, porque la verdad es que no tengo idea de economia. Pero aca toman un ramo en la U que se llama economia y ya son todos expertos.

No pasa na, no se trata de ser experto, solo se trata de dejar al descubierto a un wn chanta que queda preso de sus patrañas. De hecho cuando él era ministro en el anterior gobierno de su patrón Piñera, la Venezuela de Chávez/Maduro estaba creciendo a un 5% al igual que Chile, Brasil, Argentina, Ecuador, el conosur completo, y la razón era la misma para todos los países. Pero ellos se adjudicaron el logro como algo personal, de su magia y habilidad, y ahora que el panorama es distinto, lloran como Marías Magdalenas diciendo que no es culpa de ellos.

Tu comentario es la típica defensa encubierta, parecida a la que le hacen a los entrenadores del fútbol, cuando alguien los crítica. " Entrena tu entonces"
Por la boca muerte el pez.
 
No pasa na, no se trata de ser experto, solo se trata de dejar al descubierto a un wn chanta que queda preso de sus patrañas. De hecho cuando él era ministro en el anterior gobierno de su patrón Piñera, la Venezuela de Chávez/Maduro estaba creciendo a un 5% al igual que Chile, Brasil, Argentina, Ecuador, el conosur completo, y la razón era la misma para todos los países. Pero ellos se adjudicaron el logro como algo personal, de su magia y habilidad, y ahora que el panorama es distinto, lloran como Marías Magdalenas diciendo que no es culpa de ellos.

Tu comentario es la típica defensa encubierta, parecida a la que le hacen a los entrenadores del fútbol, cuando alguien los crítica. " Entrena tu entonces"
Por la boca muerte el pez.

Que manera de hablar tonteras, pero bueno, es lo que hay.
 
Que manera de hablar tonteras, pero bueno, es lo que hay.

qii miniri di hiblir tintiris

lo dice el wn que no argumenta y dice tener pico idea de economia.

cuando venga a defender a sus patrones, limpiese la boca, que no se note que se la chupa a sus patrones de derecha
 
qii miniri di hiblir tintiris

lo dice el wn que no argumenta y dice tener pico idea de economia.

cuando venga a defender a sus patrones, limpiese la boca, que no se note que se la chupa a sus patrones de derecha

Tan resentido compadre, nació en un puente ?
 
Pedir grandes reformas en economia, y que el pais crezca de la noche a la mañana a un 20%, despues del desastres y las transformaciones profundas que instauro la nueva mayoria, es pedirle a matamala que diga la realidad de lo que vio en venezuela, es pedirle a la urss que reconozca cuantos muertos hubieron bajo el regimen, es pedirle a los congresales que dejen de financiar a los nietos de los nietos de los detenidos desparecidos, es pedirle tellier que vaya a la carcel por los escoltas muertos en el cajon del maipo, es pedirle a los profesores que digan la verdad y lo que unico que quieren es plata, y que les da lo mismo la educacion de calidad, etc etc etc
 
Este gobierno tiene un desempeño bastante decente en economía, considerando el escenario internacional y nefasto legado del gobierno anterior.

Según el Ipom reciente, el crecimiento del PIB -y sus proyecciones- es notablemente más alto que en el gobierno de la guatona. La inversión por otro lado, sigue creciendo, a diferencia del gobierno de bachelet, donde las cifras de FBCF eran negativas; hubo un desplome de la inversión durante esos 4 años, todo un record. Pocos zurdos hablaron de ""desastre"" en aquel entonces.

La inflación sigue en los rangos acostumbrados y la tendencia es una recuperación de empleos asalariados. El déficit fiscal comenzó a ser controlado en 2018, luego del enorme gasto que la NM hizo y comprometió a futuro.

Por supuesto que se podría crecer más, pero hay que considerar que la economía está funcionando con lastres como la reforma tributaria y laboral de bachelet, que están en vigencia. Además, no es fácil bajar impuestos con el alto nivel de gasto que amarró la NM en materia fiscal. De modo que bajo estas condiciones crecer a un 3% es, de momento, aceptable. De todas maneras, tarde o temprano tendremos que hacer reformas pro-inversión y recortes de gasto, y bueno, los gobiernos zurdos proponen exactamente lo contrario: asfixiar a los inversionistas con más regulaciones e impuestos, y gastar mucho más. Así que la izquierda chilena no tiene la solución a estas problemáticas, como para predicar sobre crecimiento.
 
Este gobierno tiene un desempeño bastante decente en economía, considerando el escenario internacional y nefasto legado del gobierno anterior.

Según el Ipom reciente, el crecimiento del PIB -y sus proyecciones- es notablemente más alto que en el gobierno de la guatona. La inversión por otro lado, sigue creciendo, a diferencia del gobierno de bachelet, donde las cifras de FBCF eran negativas; hubo un desplome de la inversión durante esos 4 años, todo un record. Pocos zurdos hablaron de ""desastre"" en aquel entonces.

La inflación sigue en los rangos acostumbrados y la tendencia es una recuperación de empleos asalariados. El déficit fiscal comenzó a ser controlado en 2018, luego del enorme gasto que la NM hizo y comprometió a futuro.

Por supuesto que se podría crecer más, pero hay que considerar que la economía está funcionando con lastres como la reforma tributaria y laboral de bachelet, que están en vigencia. Además, no es fácil bajar impuestos con el alto nivel de gasto que amarró la NM en materia fiscal. De modo que bajo estas condiciones crecer a un 3% es, de momento, aceptable. De todas maneras, tarde o temprano tendremos que hacer reformas pro-inversión y recortes de gasto, y bueno, los gobiernos zurdos proponen exactamente lo contrario: asfixiar a los inversionistas con más regulaciones e impuestos, y gastar mucho más. Así que la izquierda chilena no tiene la solución a estas problemáticas, como para predicar sobre crecimiento.
Esta al menos es una manera un poco más elaborada que la del ministro de echarle la culpa al gobierno anterior. Jumbito para ti.

tumblr_lrn6xcqjDV1qgi0zao1_250.jpg
 
La verdad q seria un tema realmente dramático para mi si ese alto o bajo crecimiento se terminara reflejando en mi salario... lo cual no es... si lo macro se viera reflejado en lo micro seria otro el tema... ahora me van a decir ¿y el empleo? la wea es cíclica se recupera, cuando se recupere a nivel global la economía, vuelven a invertir y vuelve a bajar la taza desempleo... y seria.... esta discusión ql es para mantener a los weas alumbrados preocupados de tonteras.... o díganme en q crisis mundial el empleo a subido?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.