No entiendo como es posible de que los astrólogos hagan descubrimientos de planetas a la csm de distancia (fuera de nuestra vía láctea), que sepan que son habitables y cuanta wea que inventan, pero no son capaces de detectar asteroides que andan weando cerca de nuestro sol...
No entiendo como es posible de que los astrólogos hagan descubrimientos de planetas a la csm de distancia (fuera de nuestra vía láctea), que sepan que son habitables y cuanta wea que inventan, pero no son capaces de detectar asteroides que andan weando cerca de nuestro sol...
precisamente es el sol el que dificulta la observación.. al están cerca de él no se pueden ver fácilmente, es como tratar de ver una arveja en una habitacion oscura con un foco apuntandote directo a la cara (uta la analogía buena
)..en cambio los exoplanetas son detectados de otra manera, por el cambio de luminosidad (brillo) de la estrella a la que orbitan al pasar por delante de ellas.
Mmmm... puta que le pegas a la wea lince...precisamente es el sol el que dificulta la observación.. al están cerca de él no se pueden ver fácilmente, es como tratar de ver una arveja en una habitacion oscura con un foco apuntandote directo a la cara (uta la analogía buena
en cambio los exoplanetas son detectados de otra manera, por el cambio de luminosidad (brillo) de la estrella a la que orbitan al pasar por delante de ellas.
De igual manera creo que estamos en pañales en lo que a análisis astrológico se refiere...
No creo que se necesite un análisis astrológico. Dudo que cambien los signos por este asteroide... Quizás un análisis astronómico es el que podría haber fallado.
No confundas astronomía con astrología, ciencia y charlatanería no combinan!
:::::kinsiño:::::
Usuario Habitual nvl.3 ★
El problema es que Chile no se encuentra ubicado en un buen lugar en caso de que un meteorito golpeé la Tierra, a nivel planeta somos una línea que por un lado tiene mar y por el otro la cordillera, si producto del golpe sube el mar, nos vamos a la csm y no tendríamos a donde arrancar.