Otro remezón en la industria: TVN despide a medio centenar de trabajadores

Privatizar esa canal basura, es lo mejor que podria hacer el gobierno, puesto que no es mas que un lastre, que consume onerosos y necesarios recursos fiscales, ademas de ser objeto de pago de favores politicos.

 

Canal culiao penca, puro matinal y teleseries, no entrega nada constructivo o que culturice de una buena forma a la gente.

 

TVN hundiendose como el Titanic.

 

Algunos hablan que le falta contenido cultural al canal o que transmite basura, sin embargo, lo números dicen todo lo contrario: La gente tiende a mirar más programas de entretenimiento u ocio que los culturales.

La crisis de la televisión viene desde hace bastantes años y no sólo en Chile sino en todo el mundo, el rating baja constantemente, los números de antaño no los logra ni el programa más popular. Las plataformas digitales han impactado a todos los medios tradicionales, sin ir más lejos el diario a papel también se ha visto muy afectado, la música en soporte físico esta casi extinta cosa muy parecida está ocurriendo con la telefonía fija y, por el contrario, Spotify, Netflix, Youtube, Whatsapp han logrado un crecimiento enorme. Asimismo, hoy hay más diversidad a la hora de elegir, ya sea en el contenido como en el horario. Si tuviere que elegir entre el cable o Internet la mayoría se inclinaría por el segundo, es cosa de ver la popularidad que han logrado los youtubers a nivel global, casi unos rockstar.

 

No se si "tiende a mirar" teniendo en cuenta que te imponen cierto contenido en los canales nacionales de todo el mundo , ahora igual se ve un cambio de paradigma en cuanto a la programación , la gente consume muchas series y últimamente divulgación cientifica o temas de carácter mas pedagógico explicado pulcramente , no por nada el Maza o algún científico cuando va pa' la tele tiene cualquier rating y sus charlas a lo largo de Chile se llenan , por eso me cuesta creer esa cuestión de "la masa consume contenido basura" , quizás pueda ser cierto en parte, pero mas allá de la educación y otras cosas , la tele o los "grandes medios" subestiman mucho a la gente. Hay que tener en cuenta también que mucho contenido de las plataformas audiovisuales pasan primeramente por un canal de televisión, por lo menos en cuanto a programas o series , la baja de rating afecta el "buen contenido" de igual forma , en ese sentido creo que es mejor mantener un equilibrio , ya que el poder de los canales de televisión se los estay pasando a Netflix por ejemplo y se repite el ciclo, ya vemos a Netflix sacando contenido basura perfumado igual que la tele en antaño.

 

Me cuesta creer que a la gente le "impongan contenido" en la actualidad, por ejemplo, en mi caso me gusta ver arreglos, modificaciones o cuestiones de moto, no hay ningún programa en Chile que hable de ello y voy a youtube y hay muchos canales dedicados a hablar del tema y no estoy hablando de cosas que requieren ser mecánico especializado sino cuestiones básicas como cambiar una luz de giro, regular válvulas, limpiar un carburador, etcétera. Asimismo, por eso también escribí de la "competencia" que tiene la televisión actual, no sólo en el sino horario porque hay gente que mira una novela o serie que dan en la tevé por otras plataformas porque, por ejemplo, esta ocupado/a en el horario en que se transmite.

Maza, es un caso aparte, el tipo es carismático, frontal, explica sencillamente, va a todos los programas sin prejuicios y un largo etcétera, sin embargo, no todos los intelectuales tienen esas cualidades ni tampoco llenan los auditorios donde se presentan. Si vas por la calle y le preguntas a una persona con quien "anda" tal persona de la farándula muchos van a saber la respuesta cosa que no ocurre si preguntas por ejemplo en que año ocurrió "x" acontecimiento.

No creo que los medios de comunicación "subestimen" a la gente, simplemente si un programa no logra determinado rating lo sacan, es cosa de ver los noticieros, entre más estupideces pasan mejor les va, Chilevisión y Mega le dedicaban varios minutos a "como bailaba un perro" mientras que había una empresa grande que sus trabajadores estaban en huelga o habían otros temas que claramente eran más trascendentes. Programas como el "tío Emilio" donde se dedicaban a "desenmascarar" a un ladrón de poca monta o una vieja chanta que hacía espiritismo mientras la colusión de las empresas pasa por sus narices y todos los giles hablando del programa de mierda. Creo que tenemos que ser más autocríticos como sociedad y no culpar a los demás.

 

Me cuesta creer que a la gente le "impongan contenido" en la actualidad
-Me refiero a la parrilla pogramatica de la televisión publica , hay un contenido estandarizado claro , donde por ejemplo un programa "cultural-artístico" es ver a un tipo viajando por todo el país/países comiendo, a lo que tu te refieres con el ejemplo de las motos son cosas puntuales que eventualmente buscarías en yutu u internet, me refiero a una cuestión mas general. Y el programa cultural mas "diverso" lo dejan pal cable.

Maza, es un caso aparte.
- Puede ser , de hecho el mismo maza ah sido blanco de criticas desde la academia por lo mismo , pero menciono su caso en particular debido al interés generalizado que suscita como prueba de que en realidad un intelectual en la teve no genera un "bajo rating" o que "no lo pesquen" y venga a puro pasear, no estoy diciendo que cualquier intelectual provoque lo mismo pero el apostar por temas interesantes de divulgacion cientifica por ejemplo y que lo explique un tipo pulcra y simpaticamente genera interés y harto.

No creo que los medios de comunicación "subestimen" a la gente, simplemente si un programa no logra determinado rating lo sacan.
-Es interesante esto porque yo que sigo de cerca varios programas/series de TV a lo largo del mundo , eh cachado que hay un rollo medio malicioso relacionado con la "expectativa económica" por así decirlo , onda hay un programa que cumple con un poco mas de lo justo económicamente , que es visto y tiene aprobación critica e igual lo sacan y se pasan por el pico a la gente , y no estoy hablando de weas , sino programas que artísticamente son súper pulentos, en ese sentido si bien es cierto lo que dices también de parte de la Televisión hay una cuestión "maquiavelica" que generalmente "pasa piola".

Creo que tenemos que ser más autocríticos como sociedad y no culpar a los demás.
- Súper de acuerdo. Pero tampoco me voy por el lado de "la televisión puro que estupidiza a la gente" , osea cada uno tiene capacidades criticas para cachar el mote , pero el contenido y la falta de honestidad en cuanto a la realidad no lo determina enteramente "la masa".

 

Saquen a los 10 weones que tienen en la mañana incluyendo a la weona fome de la chiqui Aguayo y a la tracalá de maracos que comentan espectáculos. Ahí se pueden ahorrar varios palos al mes.

 

TVN hace rato que dejó de ser un proyecto víable , sobre todo cuando empezó a pagar sueldos fuera de toda moral a ejecutivos , rostros y actores """""""""de izquierda""""""""""".

Lo mejor es privatizarlo o consecionarlo.....no sé cualquier escenario en donde el Estado no tenga nada que ver con la gestión operativa , si no más bien reciba un dínero fijo y garantizado de forma anual, dependiendo de las ganancias del canal ..

 

Corte de Santiago acoge demanda de camarógrafo despedido injustificadamente de canal de TV.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad interpuesto por TVN en contra de la sentencia pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió demanda por despido injustificado de camarógrafo de Televisión Nacional de Chile.
La sentencia sostiene que es precisamente el análisis de los medios de prueba indicados precedentemente, que son los pertinentes para resolver lo demandado respecto a la extensión y naturaleza de la contratación entre las partes, lo que permite al sentenciador arribar a las conclusiones que desarrolla y que, finalmente, lo llevan a acoger parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y, condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo, e indemnización por 10 años de servicios, con el aumento legal del 50%.
La resolución agrega que en ese sentido, entendiendo que el análisis de la prueba ha de hacerse en su conjunto, indagando en lo que pueda resultar esencial, a juicio de esta Corte aquello se satisface adecuadamente, cumpliendo la sentencia con el requisito de análisis de prueba contenido en el artículo 459 Nº 4 del Código del Trabajo. Al efecto, ha de tenerse presente lo consignado en el motivo Undécimo del fallo, que expresa que los demás medios de prueba, reseñados en los motivos segundo y tercero y que no fueron mencionados en los siguientes considerandos, no han generado convicción, desestimándose su fuerza probatoria; toda vez que el mérito de ellos no logra alterar en nada lo que se viene decidiendo.
Por último, concluye que de esa manera, el reproche efectuado por el recurrente consistente en falta de análisis de prueba, es solo una opinión o afirmación del recurrente, quien discrepa de lo resuelto en este punto; más no se configura la causal de nulidad planteada, por cuanto de lo expresado en el motivo Undécimo ya indicado, se advierte que todos los medios de prueba fueron ponderados por el sentenciador, sólo que algunos por si mismos no generaron un resultado probatorio, de manera que fueron valorados negativamente por el juez, en tanto no lograron alterar lo resuelto.

https://www.diarioconstitucional.cl...-despedido-injustificadamente-de-canal-de-tv/

 

No hay nada mas agradable que despedir gente: You're fired!

 

aun existe ese canal?

nido de weones de izquierda y periodistas weones...