¿Podría el nuevo coronavirus haber sido desarrollado en un laboratorio como un arma biológica?

[sirsword]

Ya había un paper de esto hace rato... Ayer se masificó

http://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398

"...strong evidence that SARS-CoV-2 is not the product of genetic engineering."

Traducido para los monos: "...fuerte evidencia que SARS-CoV-2 no es producto de ingeniería genética."

 

[jodidoql]

obvio que puede ser un arma cualquier virus diria yo se puede usar como arma el tema es que si fue parte de la evolucion entonces la humanidad deberia prepararse para este tipo de casos a futuro

 

[Patito Rico]

Ya había un paper de esto hace rato... Ayer se masificó

http://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398

"...strong evidence that SARS-CoV-2 is not the product of genetic engineering."

Traducido para los monos: "...fuerte evidencia que SARS-CoV-2 no es producto de ingeniería genética."

o sea que no es un arma???

 

[Rory B. Bellows]

o sea que no es un arma???

Sigue siendo un arma. Aunque sea natural.

Una de las primeras armas biológicas usadas por los humanos, era lanzar cuerpo putrefactos en catapultas, dentro de las fortalezas enemigas. El resto se lo dejaban a las bacterias.

Además de esto, no puedes lanzar un virus sin tener ya la cura.

 

[Hatuey]

Sigue siendo un arma. Aunque sea natural.

Una de las primeras armas biológicas usadas por los humanos, era lanzar cuerpo putrefactos en catapultas, dentro de las fortalezas enemigas. El resto se lo dejaban a las bacterias.

Además de esto, no puedes lanzar un virus sin tener ya la cura.

era el kublai khan si no me equivoco tenia sitiada una ciudad y no podía entrar .

 

[electromotive]

era el kublai khan si no me equivoco tenia sitiada una ciudad y no podía entrar .

hola.....en la edad media ..en los acedios a castillos se lanzaban cuerpos con trebuchet....(catapulta de contrapeso) con peste negra ..........también cadáveres podridos ....