Ahorro previsional: Con 95 votos, retiro del 10% avanzó en la Cámara Baja y pasó al Senado

Ni un problema. Usa esa misma mentalidad cuando pidas "solidaridad" a traves de la fuerza del estado.

Saludos monito.

Estado prohibe trabajar y se creen rebeldes porque los DEJAN usar su plata. ENTERO PILLO TU.

Y la unica forma de protesta que conocen es quemar palos en la calle. JAJAJAJAJA.

 

entonces supongo que no seguirás dando jugo

 

No, la mejor forma es agarrar para el hueveo a los fachos pobres que creen decidir por el bolsillo ajeno.

 

Oye Alvacora. Es estado nunca se ha preocupado por nadie en chile, lo que hacen es cumplir con las regulaciones mínimas de solidaridad y derechos humanos que establece la ONU, la educación, salud y pensiones son callampas y están enfocadas a los derechos minimos humanos establecidos, por ello Chile es un país desigual, por que todo lo hacen pensando en lo mínimo y no en lo máximo, por ello somos pecas, por ello valemos CALLAMPA

 

De hecho la pensión mínima solidaria está un par de lucas sobre la línea de la pobreza

 

Suben las papas y el pan y somos probres.

 

Vale la pena notar cómo hace no mucho tiempo decían que la mayoría del país era clase media mientras que la pobreza era muy reducida, sin embargo el bono "clase media" va dirigido a quienes ganen más de 500 lucas mientras que la mitad del país gana menos de 400 lucas... es decir tácitamente están admitiendo que más de la mitad del país es pobre

 

Era clase media, la que tenía acceso a crédito de consumo bancario, no asi retail que esa wea no cuenta, mientras califiques para un banco a crédito eres clase media.

 

El famoso comodin del "facho pobre" jajajajaaja. 47 años de resentimiento y los zurdos aun no actializan los insultos. Podrias haber usado MOMIO...jajajajaja.

No necesitamos estado.

 

Lo curioso es que reclamaron por usar el dinero del seguro de cesantía, porque era "su plata".

El retiro del 10% me parece una consecuencia de la lentitud y desconexión del gobierno. Van a tener q asumir que la cagaron al ser tan reactivos, a esperar hasta las últimas para hacer algo concreto.

Lo que me preocupa es el precedente que esto deja, y la ventana que se abre para quienes quieren meter mano a los fondos desde hace años.
Lo otro es que deja en evidencia lo fácil que es engatuzar a buena parte de la población con frases para la galucha. Eso ya lo saben los radicales, y lo van a seguir usando de ahora en adelante.
Ya se probó que un delito es relativizado si se hace "por lucha social".
Vallejo ayer ya ni se arrugó para hacerse la weona con la violencia de la noche del martes, y salió con que "la violencia de la desigualdad, de las AFPs, etc..." pero no condenó los ataques a comisarías o saqueos. Eso deja claro de lo que son capaces estos CSM, pero ya cuentan con el aval de buena parte de la sociedad "masa", esa que no analiza nada ni es capaz de pensar por sí misma ni de justificar con argumentos propios sus decisiones, sino que basta con que se apele a lo emotivo de una causa para que la apoyen, aunque signifique la destrucción de puestos de trabajo, de aumento de la cesantía... Pero les dicen q lloren x la cesantía en pandemia, y ahí si lloran y se hacen parte.

Lamentable escenario se nos viene, y todos sabemos a quienes les conviene que las cosas se den así. Y no, no es "el pueblo" el que saldrá beneficiado.