AFP: ¿Por qué el Ministro de Hacienda llama al retiro 44% y no 10%?

Tema en 'Noticias de Chile y el Mundo' iniciado por Centurion_cl, 21 Jul 2020.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    262/325

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    8.618
    Me Gusta recibidos:
    8.760
    AFP: ¿Por qué el Ministro de Hacienda llama al retiro 44% y no 10%?
    [​IMG]
    que la verdad sea dicha, y las cifras están ahí: tenemos un 27% de los afiliados que van a retirar el 100% de su saldo y el ciudadano o afiliado promedio va a retirar el 44% de su saldo

    Tras la aprobación del retiro del 10% de los fondos de las AFP en la Cámara de Diputados
    , el ministro Ignacio Briones, titular de Hacienda, habló duro en contra de la ley que está próximo a ser aprobado en las próximas jornadas.

    En medio de su intervención en la Comisión de Constitución del Senado, Briones fue tajante y claro al asegurar lo siguiente:Creo importante dejar de hablar del proyecto de retiro del 10% y deberíamos empezar a hablar del retiro del 44%, porque, que la verdad sea dicha, y las cifras están ahí: tenemos un 27% de los afiliados que van a retirar el 100% de su saldo y el ciudadano o afiliado promedio va a retirar el 44% de su saldo“.

    La intervención del ministro se debe a que las personas que tengan ingresos donde su 10% sea menor al millón de pesos, podrán hacer retiro de todas formas de ese millón, incluso si este implica el 50% de sus ahorros, pudiendo llegar al 100% dependiendo de los fondos del afiliado.

    https://www.radiosantiago.cl/archivo/123142

     
    A 么ŌromË y marccelo28 les gusta esto.
  2. whisky

    whisky Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    3 Nov 2006
    Mensajes:
    5.462
    Me Gusta recibidos:
    5.808
    Sembrando dudas e informacion falsa.....para dilatar la ley....
    Vendido a las AFP....mostró su verdadera cara este hijo de la gran puta.
     
    #2 whisky, 21 Jul 2020
    Última edición: 21 Jul 2020
    A KrEuLox y Raiden les gusta esto.
  3. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Ene 2017
    Mensajes:
    4.428
    Me Gusta recibidos:
    4.972
    El sistema partió fracasado. No hay más vueltas que darle.

    Hay que dejar de alimentar a los dueños de las AFP y buscar un modelo más efectivo.
     
  4. TOROCONTETAS

    TOROCONTETAS Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    21 Jun 2018
    Mensajes:
    12.499
    Me Gusta recibidos:
    3.525
    Hay un grupo que no les va ni le viene el proyecto pero tienen q devolver favores y aunk no kieran tendran q abtenerse las mierdas senado ql mafia de sicilia made in shile
     
  5. Sturm

    Sturm Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    19 Feb 2014
    Mensajes:
    981
    Me Gusta recibidos:
    896
    Cuánta ignorancia en un comentario, dime una sola wea que rente más que una AFP donde puedas dejar tus cagas de ahorro que por cierto es insuficiente. El sistema como partió es totalmente diferente a lo que hay hoy en día.
     
    A whisky y alvacort les gusta esto.
  6. RAMSAY

    RAMSAY Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    20 Ene 2010
    Mensajes:
    2.017
    Me Gusta recibidos:
    86
    Se deberia de invalidar ya que fue por 3 meses director suplente de las AFP...lo invitaron para hacer lobby y le dieron instrucciones de como actuar, es otro vendido al sistema de AFPS y lo claro es que esta la cagada y ahora todos tienen la solución al problema ..estan por decadas haciendo vista gorda al problema de las pensiones, son unos careraja y sinverguenzas; este weon se ira , vendra otro gobierno y el problema quedara, es decir los weones pasan pero la cagada queda, y se van con los bolsillos llenos, con pega de gerente o director en un banco, AFP o algo donde se necesite un weon para hacer lobby en el senado o linea directa con el presidente.......voy por el 10% pase lo que pase.
     
  7. petero33

    petero33 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    23 Jun 2009
    Mensajes:
    358
    Me Gusta recibidos:
    285
    El sistema es fenomenal,
    Lo manoseo la Izquierda, pero siguen ganando los de Derecha.
    Mis ahorros valdrian menos que utilizandolos, es verdad. En vez de pagar en 10 años la casa propia, prefiero seguir arrendando.
    A los 65 sin casa, con deudas , pagando el cae de la U de mis hijos, pero feliz y dichoso con 140 Lucas en el bolsillo.
    Facho pobre forever.
    El mejor sistema intergalactico.
    Pd
    Congratulations you lose
     
    #7 petero33, 21 Jul 2020
    Última edición: 21 Jul 2020
    KrEuLox, Raiden, Hatuey y otra persona les gusta esto.
  8. seempi

    seempi Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11
    Me Gusta recibidos:
    4
    Da lo mismo si representa el 44%, pues si retirar 4.300.000 es el 44% del promedio de las personas.
    Jamás se logrará juntar sobre los 30 millones, esto significa que no opto a una jubilación privada quedabdo mi jubilación mediante una afp y el monto es similar a la pensión que da el estado. Por lo que retirar o no mis lucas no me afecta, pero si afecta a las supuestas industrias que tanto defienden
     
  9. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Ene 2017
    Mensajes:
    4.428
    Me Gusta recibidos:
    4.972
    Da lo mismo weon, no cumplió el objetivo fin. Pon todos los peros que quieras, no cumple con la realidad chilena.
     
    A Raiden y Hatuey les gusta esto.
  10. luque9

    luque9 Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    2 Mar 2009
    Mensajes:
    845
    Me Gusta recibidos:
    487
    Con respeto estimado, no estamos buscando el mejor manejo en el mercado financiero. Claramente las AFP lo han hecho bien en esa materia. El asunto es que gobierno tras gobierno, de todos los colores políticos, han perfeccionado el cagarse a los trabajadores en beneficio de los grupos económicos y grandes empresas de este país. Expertos han señalado claramente que un sistema de capitalización individual -en general- es incapaz de entregar pensiones decentes. Con mayor razón en nuestro país con alta precariedad laboral, sueldos bajísimos y alta tasa de trabajo informal sin aporte ni protección social.
    Lo que requerimos es un sistema de seguridad social que permita pensiones decentes. Probablemente el sistema debe tener un componente base provisto por el estado + componente de reparto + componente de ahorro individual. Esa es la estructura de los mejores sistemas de pensión existentes hoy.

    Hoy la guinda de la torta es que las rentabilidades son menos de la mitad de la rentabilidad de las decadas iniciales del sistema. Ello significa que el 6% de aumento en los aportes propuestos en la reforma en curso con suerte nos permitirán las mismas pensiones miserables de hoy. El aumento de 40% indicado por Piñera al presentar el proyecto es sólo un espejismo, similar al indicado por José Piñera cuando presentó el sistema de AFP hace ya cuarenta años.
     
    A AlakraN30 y petero33 les gusta esto.
  11. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    17 Dic 2018
    Mensajes:
    17.096
    Me Gusta recibidos:
    8.852
    ahora aparecerá ALAM a hacer su encuesta CACADEM
     
    A KrEuLox y Raiden les gusta esto.
  12. carocarolo

    carocarolo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    3 Oct 2010
    Mensajes:
    13.566
    Me Gusta recibidos:
    718
    Yo quiero sacar mi 100% no estoy ni ahí con dejarle el 90% a los chupateta del estado.
     
    A KrEuLox y AlakraN30 les gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas