AFP: ¿Por qué el Ministro de Hacienda llama al retiro 44% y no 10%?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Nueva Zelandia se cambio de un sistema de pensiones basado exclusivamente en una capitalización individual para formar uno de carácter universal que se financia con IMPUESTOS GENERALES mediante un sistema de ahorro voluntario subsidiado por el estado de carácter complementario (KiwiSaver) que se financia con aportes del empleador y de los trabajadores, además de INCENTIVOS ESTATALES.

Cual seria los principales problemas en Chile? Primero la administracion fiscal en Chile es un asco y seguira siendo por mucho tiempo mas. Mientras no se solucionen los problemas politicos en Chile un sistema mixto no funcionara.
2do como todo sistema de reparto estatal depende que haya mas gente trabajando COTIZANDO vs gente pensionada. Como en Chile SEGUN ESTUDIOS QUE UDS MISMOS ZURDOS HACEN existe mucha gente que tiene trabajos INFORMALES por ende no cotizan. Y la poblacion de 3era edad continua creciendo.

Son cómicos estos derechistas, de hecho el mismo Briones hace una propuesta antes de ser ministro de un ahorro colectivo basado en impuestos generales, así se puede apuntar que a través del consumo, todos, incluso quienes no cotizan aporten a este ahorro colectivo y apunta a quienes son trabajadores informales puedan terminar colaborando al sistema de pensiones.

En definitiva, hay muchas formas de lograr seguridad social, definitivamente las AFPs no son eso, porque cobran comisiones de estafa en un mercado concentrado, sin competencia real, con rentabilidades por sobre la normalidad de cualquier negocio, con comisiones ocultas que si bien se han tratado de combatir se siguen usando y con rentabilidad para sus afiliados muy bajas para el mercado de capitales.

Si tuvieran tan buena rentabilidad, no apostarían a los mismos instrumentos Piñera, los Matte, los Luksic y todos ellos, pues no, no apuestan ni cotizan en las AFPs.

PD: apuesto a que Piñera sacará su 10% si no puede ir en contra de la ley.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Yo no entiendo que hablan de un bien raíz con 4.3 millones, no existen bienes raíces a esos precios, ni para el 10% de pie da, porfa infórmense mejor.

Compresión lectora... escribí de manera clara. Retirar el 100%. Y coloque el ej de adquirir un bien raíz.

Leaaa mejor socio.
 
Quien ha dicho que los activos son malos o que no compres nada? Si con activo lo unico que se te ocurre es un bien raiz para luego arrendarlo entonces me das toda la razón, si adquieres un activo en un mal momento y luego está sujeto a una fuerte devaluación es pésimo negocio, es peor que quedarte con el dinero sin hacer nada. Si hipotéticamente se pudiera sacar el 100% de los fondos, los que realmente ganarian con los bienes raices son los que tenían capital antes del boom que podria ocasionar un retiro así, ellos van a vender las propiedades que construyeron o compraron a un precio altísimo por la demanda y los que compran en masa puede que se coman una devaluación gigante después.

Y es una realidad que una gran cantidad de chilenos piensa inmediatamente en un bien raiz como LA posibilidad de inversión, claro por que es la que suena mas fácil, pero tienes un millon de cosas difefentes en que podrias invertir plata.
Un bien raiz no solamente es un arriendo.
Asi lo planteaste tu..
Es mas que eso para algunos.
Es tu casa propia, pagar la universidad , el local para tu negocio, herramientas para tu pyme, el camion para transporte, el taxi, las overlock para hacer mascarillas, etc.
Teniendo casa propia, y no hablo de una mansion, y tus herramientas, de lo unico que te preocuparias es de comer y velar x tu salud en una recesion.
Peor es que te falten la ultimas 2, no teniendo las anteriores.
PD
Pequeño tu universo
 
Última edición:
Super simple:
No debe existir monto mínimo y si monto máximo.

El que tiene un millon de pesos o menos fue porque recién esta cotizando o casi nunca aporto al sistema.
debe sacar su 10% como todos no mas.
De lo contrario hay mas de 3 millones de personas en esta situación y si todos sacan un millón y quedan en cero el monto total es $ 3.000.000.000.000 millones de pesos (3.750.000.000 US) uds no creen que esto afectara a la larga ??? obviamente que si.
Y no solo a las inversiones, también a la credibilidad país, al PIB, a la inflación, etc.

El que tiene mas de esa cifra puede sacar hasta el 10% con un tope de 4 palos aprox. (creo que debería ser 2 palos máximo).

Estamos en la recta final de la pandemia y sabemos que este retiro de fondos salvara a muchas personas pero no podemos dejar de lado el futuro regalando a destajo.

Saludos
Y lean e informense, no crean todo los que los idiotas dicen......
 
Por algo esta lucha, no fue voluntario, las AFP son empresas privadas pero sus ganancias no dependen del mercado, ni de una buena o mala gestión: tienen una remuneración, o sea una ganancia, asignada por ley, gracias a la astucia de dividir la cotización en dos partes, una destinada al Fondo de Pensiones y otra que es ganancia para las AFP.

Por ejemplo cada $100 de salario, te descuentan $13, de los cuales solo $10 van a tu Fondo de Pensión. Los otros $3 van directamente a las faltriqueras de las AFP. De este monto un tercio cubre los gastos de administración del sistema y el seguro de invalidez y sobrevivencia. El resto es ganancia neta para las AFP, es decir $2, equivalentes al 20% del Fondo. Así ocurre todos los meses y todos los años, desde 1981 a la fecha. Es la más colosal estafa contra los trabajadores que conoce la historia de Chile. Se dice que los que crearon este sistema eran muy inteligentes, pero Al Capone también lo era.

Por eso tanta parafernalia y ya los desgastados y repetitivos argumentos.

Tienes razón sólo en una parte, efectivamente las AFP tienen garantizada su comisión, cómo ocurre en todas las empresas que ofrecen servicios financieros (es normal y eso no es un robo). Tienes que tener en cuenta que las AFP requieren oficinas, personal.... Ahhhhh, si las AFP no cobrarán la comisión, las pensiones no subirían más del 4%...

Sabes porque la comisión no depende de cómo las AFP administran tus fondos??? Por qué los fondos los administras tú (multifondos).
No existe lo que señalas respecto a un doble cobró de comisión respecto a las ganancias...

El seguro de invalidez y sobrevivencia va a concurso público y ganan las propuestas más economicas (que pueden ser empresas que no son AFP), lo mismo ocurre con las nuevas AFP, para ingresar deben cobrar comisiones bajas. El porcentaje para invalidez y sobrevivencia es un seguro...
Ninguna AFP cobra comisión de 2% cómo señalas... (Capital 1,44% Cuprum 1,44% Habitat 1,27% Modelo: 0,77% (la más baja) PlanVital: 1,16% Provida: 1,45%)...
 
Un bien raiz no solamente es un arriendo.
Asi lo planteaste tu..
Es mas que eso para algunos.
Es tu casa propia, pagar la universidad , el local para tu negocio, herramientas para tu pyme, el camion para transporte, el taxi, las overlock para hacer mascarillas, etc.
Teniendo casa propia, y no hablo de una mansion, y tus herramientas, de lo unico que te preocuparias es de comer y velar x tu salud en una recesion.
Peor es que te falten la ultimas 2, no teniendo las anteriores.
PD
Pequeño tu universo

Pero si justamente la cita inicial era a un comentario sobre comprar un bien raíz para arrendarlo, de ahí en adelante te inventaste que no recomendaba adquirir un activo y otras cosas que jamás he dicho...
 
Tienes razón sólo en una parte, efectivamente las AFP tienen garantizada su comisión, cómo ocurre en todas las empresas que ofrecen servicios financieros (es normal y eso no es un robo). Tienes que tener en cuenta que las AFP requieren oficinas, personal.... Ahhhhh, si las AFP no cobrarán la comisión, las pensiones no subirían más del 4%...

Sabes porque la comisión no depende de cómo las AFP administran tus fondos??? Por qué los fondos los administras tú (multifondos).
No existe lo que señalas respecto a un doble cobró de comisión respecto a las ganancias...

El seguro de invalidez y sobrevivencia va a concurso público y ganan las propuestas más economicas (que pueden ser empresas que no son AFP), lo mismo ocurre con las nuevas AFP, para ingresar deben cobrar comisiones bajas. El porcentaje para invalidez y sobrevivencia es un seguro...
Ninguna AFP cobra comisión de 2% cómo señalas... (Capital 1,44% Cuprum 1,44% Habitat 1,27% Modelo: 0,77% (la más baja) PlanVital: 1,16% Provida: 1,45%)...

En los porcentajes, de comisión me equivoque por el ejemplo, pero no deja de ser alto, los que se cobra ahora, hace un tiempo atrás no recuerdo si fue la AFP Modelo, que decia que solo con cobrar el 0.5% era más que suficiente para administrar el sistema y tener ganancias, pero vamos no crees que molesta tener una empresa que cuenta con un mercado cautivo, y que ellos no pierden por una mala gestión.
 
En todo caso, eso de comprar un bien raiz es como LA opción de inversión en que piensan la mayoría de los chilenos, y la verdad, en ese caso, pues mejor seria que dejaran la plata en la AFP no más. Ni me quiero imaginar si se pudiera retirar el 100% y miles de chilenos, así mismo, invirtieran en algún departamento u otro bien raiz pensando que con eso se aseguran o tiene algo para su futuro.

Pero si justamente la cita inicial era a un comentario sobre comprar un bien raíz para arrendarlo, de ahí en adelante te inventaste que no recomendaba adquirir un activo y otras cosas que jamás he dicho...

Invertir en el futuro, en parte podria ser la casa propia por ejemplo, o sacar el 100% y comprar acciones o depositos a plazo, etc.
Pero comprendo que para ti inversion=arriendo

Donde me perdi ????
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.