Los parlamentarios "anti AFP" con más fondos en los APV

Con respeto estimado. Hay que ser bien gil para comparar peras con manzanas. Lo único que las AFP han hecho bien es generar rentabilidad ya que como sistema de seguridad social son totalmente inútiles. No existe en el mundo un sistema de capitalización puro como el chileno (excepto por la base de pensión mínima agrgada después) que sea capaz de generar pensiones dignas.

Además de penca en su concepción los diversos gobiernos, de todos los signos, han hecho modificaciones en perjuicio de los trabajadores. Ello te demuestra claramente el poder de las AFP y su capacidad de influir (por no decir comprar) en los políticos para que actúen en su favor.

 

Hay que ser acéfalo aspiracional para no tener fondos en la APV

Se les cae el modelo, tropa down, sufran y lloren hasta hastiarse.

 

Estimado, hagale ver eso a la izquierda y al grupo de "no+Afp" , las afp tienen ese objetivo, generar rentabilidad a los ahorros individuales.... El problema en Chile entonces no es que las AFP sean malas o cumplan mal su pega, el problema es que la gente ahorra poco por que sus sueldos son bajos.

Las pensiones chilenas valen callampa por que los sueldos valen callampa.... No es lo mismo un descuento de un sueldo de 400 que el descuento de un sueldo de 1.5 millones.

Una amiga de la familia se jubilo y tenia un sueldo de 1.5 palos, tiene su casa, sus hijos son profesionales y casados y ahora tiene una pension de 800 lucas mensuales.

El problema no son las administradoras de fondos. El problema es el sueldo promedio de los chilenos.

Que bueno que usted vea la mentira de la izquierda y reconosca que las AFP son buenas rentabilizando los ahorros.... Usted es un chileno mas que se saca la venda de los ojos.

Ahora a exigir mejores sueldos para tener mejores pensiones.

Solo basta uno que tenga APV para que se les caiga el argumento de que las AFP son el demonio que solo generan perdidas, y solo en el top 10 hay 5... Y en el top 20 hay 10.

No defiendas a esos weones, ellos no hacen nada por ti, no saben que existes y son tan incompetentes que en vez z de ayudarte te obligaron a romper tu chanchito. No los defiendas ya que son indefendibles estos hipócritas de doble discurso.

 

Chile sistema mixto? dónde. lo que existe es el pilar solidario, pero el mismo no participa en nada en el sistema de pensiones AFP. el cual es totalmente personal.

No entiendo la dificultad de establecer un sistema en que los 3 actores que participan en un sistema de seguridad social. una parte lo pongan los trabajadores, otra los empleadores y por último el Estado.

te compro ese argumento (de hecho tienes razón) pero más aún, me alegra saber que entiendes el hecho que las AFP actual no funciona en nuestro país y por ende, debe ser modificado. TE FELICITO

 

Sigues sin probar si esos dineros estan en una AFP

 

Basta googlear "afp y apv" y apretar en el primer link, acabo de hacerlo.

Me gusta la idea, pero deberiamos ser menos españoles pa la hueá, si los empleadores te bajan el sueldo para hacer su aporte. Ganái X sin el aporte del empleador y ganái 0,95*X con el aporte del empleador, es la misma hueá, lo mismo para los sueldos de vacaciones y que se yo. Es pa que "suene bonito"
Lo que hay que hacer urgente es eliminar la declaración de cotizaciones. No es posible que hueones que tienen el tremendo billete se den el lujo de aplazar el pago de las cotizaciones.

 

En serio hay que explicar esto?? Mamita querida....
El principio y derecho juridico-constitucional de la Seguridad Social, referido a las pensiones, se cumple bajo un sistema mixto que comprende:

1) Por un lado, un sistema de administración privado, por medio de una cuenta personal de capitalización individual. Esta obedece al ahorro forzoso que establece la ley. También se contempla el ahorro voluntario con el APV, y además existe la cuenta 2.

2) Por otro lado, y como complemento de la primera se establece un sistema solidario (no atribuible al ahorro forzoso de los pensionados, aunque hay un aporte indirecto de los contribuyentes), por medio del Pilar Solidario. Este aporte estatal obedece como su nombre lo indica, a la solidaridad, cuyos recursos provienen de los impuestos generales que recauda el Fisco de Chile.
Estos dos mecanismos conforman el sistema mixto de pensiones (un parte individual y otro solidario), que da cumplimiento a la finalidad de garantizar el derecho a la Seguridad Social, ya sea, por instituciones públicas o privadas.

Da exactamente lo mismo si las AFP y lo referido al Pilar Solidario están o no regulados en un solo cuerpo normativo. A lo que se atiende, es a satisfacer efectivamente las pensiones de los jubilados, ya sea, por instituciones privadas o públicas.

Te apuesto que te compraste la pomada de los políticos, de que ahora ellos si o si, van a instaurar el sistema mixto (que ya existe )

 

no hijo mio, a diferencia tuya vivo en el mundo real.
una vez aclarado que vivo en el mundo real, te puedo aclarar que el sistema mixto que mencionas en la práctica solo alcanza para una parte de la población ¿es necesario que explique eso? mamita querida solo te recuerdo que el pilar solidario no es para todos, sino que solamente (en realidad muchos tienen el pilar, alrededor de 400.000 personas) porque la AFP son incapaces de asegurar un mínimo (que no alcanza ni para el sueldo mínimo) pero qué pasa si un sujeto tiene una jubilación de 200.000? obtiene algún tipo de beneficio en términos de pensión? o sea, a sus 200.000 le suman el dinero del pilar solidario? es tan así, que tus propios diputados RN que votaron en contra del 10% pensaba que el pilar solidario debería ser para todos los pensionados y sobre ello que actuara la AFP.

y de cualquier forma, me quedo con tu propia reflexión y es que en Chile no se puede aplicar el sistema AFP como está hasta ahora

 

Me dan risa los post de este tipo, los paseos que le dan me sacan varias carcajadas, y cuando se le quema la cuenta vuelve con otra, de hecho estoy seguro que se responde a el mismo con sus otras cuentas jajaja.

 

Y cada día una cuenta antigua que aparece de la nada

 

le dices sistema mixto por el pilar solidario, imagina que sin el pilar solidaro este sistema no se sustenta por ningún lado. Yo digo mixto por un fondo comun ademas de la capitalización individual.

 

Básicamente esto. Para no variar los libertontos sufren de una deficiencia conceptual preocupante.