Gobierno y Chile Vamos abordan proyecto para reducir número de parlamentarios

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Centurion_cl, 5 Ago 2020.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    6.608
    Me Gusta recibidos:
    7.428
    Gobierno y Chile Vamos abordan proyecto para reducir número de parlamentarios
    Diputados oficialistas criticaron que la reforma que aumentó el número de parlamentarios en el anterior gobierno implicó aumentar los costos de la corporación además de la llegada de candidatos con escasa votación y escasa representatividad real.

    [​IMG]

    Teniendo como telón de fondo el anuncio del Presidente Sebastián Piñera en su cuenta pública del pasado viernes sobre el impulso de la iniciativa tendiente a disminuir el número de diputados y senadores, este martes se reunieron en La Moneda el ministro de la Segpres, Cristián Monckeberg con diputados de Chile Vamos, con el fin de abordar dicha propuesta.

    Por la alianza oficialista participaron en el encuentro Sebastian Torrealba (RN), Karin Luck (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), Jorge Alessandri (UDI), Pablo Kast (Evópoli) y la secretaria general de Evópoli, Luz Poblete.

    En la reunión los parlamentarios entregaron a Monckeberg una carta en la que solicitaron que la tramitación del proyecto tuviera discusión inmediata, con el fin de reducir el costo del aumento de parlamentarios en el Gobierno anterior, y evitar el ingreso al Congreso de candidatos con votaciones y porcentajes exiguos y, por ende, escasa representatividad real.

    La iniciativa mencionada en la Cuenta Pública Presidencial persigue que los diputados vuelvan a ser 120, y determina el número de senadores en 40. Actualmente, tras la reforma al sistema binominal en el gobierno de Michelle Bachelet el número de integrantes de la Cámara Baja llegó a 155, mientras que el de los miembros del Senado hoy alcanza a 43 y en el próximo periodo los integrantes llegarán a 50.

    Al respecto, el ministro Monckeberg señaló que “en los próximos días vamos a presentar al Congreso un proyecto con la urgencia necesaria para que efectivamente se produzca esa reducción de parlamentarios y nuestra democracia sea más eficiente y más expedita”.

    En tanto, al término de la cita, el diputado Alessandri declaró que “le hemos pedido al Gobierno discusión inmediata en el proyecto que reduce el número de parlamentarios. Esto era parte de una agenda que incluía la rebaja de la dieta, que incluía el límite de la reelección y la tercera patita era la reducción de parlamentarios. Queremos un parlamento más representativo, por lo que se pone un piso mínimo de votación para terminar y eliminar a las bancadas del 1%”.

    Torrealba, a su vez, señaló que “hoy existen muchos parlamentarios adicionales. Se prometió que este nuevo parlamento generaría costo cero y fue una mentira de porte de un buque. Por lo tanto hoy hemos pedido que se discuta inmediatamente este proyecto de ley”.

    Por su parte, Juan Antonio Coloma declaró que “cuando en el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet se aprobó la modificación que terminaba con el sistema proporcional, se nos prometieron varias cosas. Primero, que los nuevos parlamentarios tendrían costo cero, cuestión que es falsa: los nuevos parlamentarios en un período de 4 años le han costado al país más de 33 mil millones de pesos. En segundo lugar, se prometió que iba a haber un aumento en el debate democrático y esto ha quedado desmentido por los hechos: hemos visto una creciente polarización en el debate, que ha impedido llegar a acuerdos políticos, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado”.

    Añadió que “hemos visto como el Frente Amplio y el Partido Comunista se han visto extremadamente favorecidos con un sistema proporcional que les ha permitido elegir a prácticamente un tercio de sus bancadas con parlamentarios que tienen menos del 3 o 4 % de la votación, y eso, evidentemente, vulnera una lógica mínima de representatividad que debemos tener los parlamentarios con la ciudadanía que nos vota”.

    https://www.infogate.cl/2020/08/04/...oyecto-para-reducir-numero-de-parlamentarios/
     
  2. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.412
    Me Gusta recibidos:
    9.958
    Chile tiene pocos parlamentarios. lo que tiene son muchos payasos e incompetentes en el congreso. pero eso a la derecha no le interesa.
     
    A dansleeper y Hatuey les gusta esto.
  3. Grandepancho

    Grandepancho Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    18 Jun 2018
    Mensajes:
    3.517
    Me Gusta recibidos:
    1.781
    El fin del congreso del 1%

    Chao frente amplio y partido comunista
     
  4. manases

    manases Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    9.368
    Me Gusta recibidos:
    4.956
    proyecto mas muerto que la gestion de piñera
     
  5. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.754
    Me Gusta recibidos:
    4.901
    El problema no es la cantidad, sino la real representatividad .
     
  6. tagom

    tagom Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 May 2009
    Mensajes:
    4.413
    Me Gusta recibidos:
    1.920
    No hables tonteras, hay muchos parlamentarios y muchos payasos que representan a un 1%
    Ojalá, mucha dinero mal gastado.
    Si son consecuentes debiese aprobarse por unanimidad. Si somos consecuentes debiesemos estar felices
    Mucho dinero mal gastado, la cantidad sí es un gran problema.
     
  7. Carlos Vilchez

    Carlos Vilchez Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Jun 2014
    Mensajes:
    1.044
    Me Gusta recibidos:
    890
    Ay weon! No vayan a cerrar el congreso con tanta reducción de parlamentarios :lol:
    Quieren tener menos zurdos en el congreso nomás :lol:
     
  8. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.412
    Me Gusta recibidos:
    9.958

    Es gracioso porque las veces que el binominal le otorgó sobrerepresentación a la UDI y RN. weones como tu estaban calladitos. personalmente prefiero este sistema donde el votante puede votar considerando candidatos y proyectos politicos, lo que asegura la representatividad de proyectos y bloques politicos que junten mas votos. a un sistema como el binominal donde los candidatos 1% solo eran una galleta funcional a uno de los dos bloques politicos
     
    #8 Walter Nelson, 6 Ago 2020
    Última edición: 6 Ago 2020
  9. Grandepancho

    Grandepancho Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    18 Jun 2018
    Mensajes:
    3.517
    Me Gusta recibidos:
    1.781

    Este sistema iguala un diputado con 100.000 votos a otro con 1.700 votos.

    Y siempre el de 1.700 votos es de zonas donde la izquierda
     
  10. tagom

    tagom Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 May 2009
    Mensajes:
    4.413
    Me Gusta recibidos:
    1.920
    Yo siempre he pensado que deben salir los elegidos, no los arrastrados. Hay wns con un 1% po wn, es un chiste.
     
  11. 么ŌromË

    么ŌromË Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    712/812

    Registrado:
    5 May 2012
    Mensajes:
    113.067
    Me Gusta recibidos:
    160
    no es coincidencia que este sea nombrado el peor congreso de la historia:

    - congresistas con 0.9% de votos
    - bancada del 1%
    - aplausos a encapuchados dentro de congreso
    - imtentar destituir al presidemte
    - intentar un parlamemtarismo de facto
    - no respetar la constitucion
    - demorar ayudas en pandemia
    - interferir en el poder ejecutivo y judicial
    - aprobacion ciudadana nacional del 3%
     
  12. cerberian

    cerberian Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    4.138
    Me Gusta recibidos:
    1.836
    lo que hay que cambiar es el sistema, uno que reduzaca el poder del ejecutivo para que no volvamos a quedar a la deriva de presidentes incompetentes como piñera, que salieron elegidos por frases populistas como "delincuentes se les acabo la fiesta" y " se vienen tiempos mejores" ambas con nulo cumplimiento y por el contrario que hicieron totalmente lo opuesto.

    así que el proyecto vale callampa, y menos esperemos volver al binominal que es lo probablemente esperan estos csm

    solo una nueva constitución nos puede lllevar a un nuevo sistema parlamentario y una democracia real.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas