Suprema acogió apelación de AFP y profesora jubilada no podrá retirar sus fondos

entrar con tus dos cuentas para escribir que se hizo justicia tienes que ser un wn patético

pero para recibir cajas del gobierno no dices nada GRANDEFACHO .

la plata es de la señora no de las afp .

los wnes disfrutando que no la dejen sacar SU PLATA .

AHORA EL 25 DE OCTUBRE SERA OTRA HISTORIA .

 

Y por que no fuiste Paco? Cualquiera tiene lengua para hablar pero hace falta tener bolas para ser Paco. Yo no duraría nada y asumo que tú menos.

 

Solo un ignorante da las cosas por sentado, cualquier cosa puede pasar el 25.

 

opino lo mismo, al principio el movimiento tenia todo el apoyo de la gente pero cuando empezaron a dejar literalmente la caga se fue dividiendo todo, y a pesar de que hay gente que esta a favor de la nueva constitución ahora están cambiando de opinión por como quedo el país después de las protestas. aun así creo que va ganar el apruebo pero con una votación muy apretada.

 

EL resultado era predecible. La suprema nunca, independientemente de las razones esgrimidas, ha dado curso al retiro de los fondos. La ley claramente debe ser modificada para casos especiales que ya se han comentado. Los supremos aplican la ley sin mirar lo justo o injusto de lo que la gente ha pedido.
Hay muchas normas que deben ser corregidas para mejorar el sistema de capitalización individual, independientemente de que se modifique la estructura de nuestro sistema de pensiones. Se haga lo que se haga es muy probable que el sistema de capitalización individual persista como uno de los componentes de la estructura de pensiones.
Un ejemplo de wueas por cambiar: Un pensionado por retiro programado tiene una pensión calculada, entre otros factores, por la edad de marido y mujer (por edad, poco probable hijos con derecho a pensión de sobrevivencia) y el monto acumulado en el fondo de pensiones. Si el pensionado muere la cónyuge recibirá como pensión sólo el 60% de la pensión original. Mas aún, no tiene derecho a cambios de fondo ni a otras operaciones con el fondo acumulado. Eso lo único que hace es aumentar la masa hereditaria para cuando ella muera.

 

Esta señora es la contradicción mas grande que conozco.
Anda para todos lados acompañada del pelotudo de Luis Mesina (resentido de mierda)
Usa todo el tiempo un pañuelo que dice "no+AFP"
Pero.... si se termina el sistema de AFP ella perdería la propiedad de sus fondos y con mayor razón le sería imposible retirar un puto peso, ya que la totalidad de su dinero se iría derechito al fondo común del sistema de reparto que tanto sueñan que vuelva.

Espero que los 4 palitos que retiró le hayan servido para apaliar su deuda hipotecaria.
El resto lo podría solucionar contratando una renta temporal a 5 años, porque supongo que no se compró la casa a los 59 años, le debe quedar unos pocos años.

 

Claro, porque las platas de las AFPs son para que puedas meterte en un crédito que no puedes pagar, total después sacas esa plata para pagar toooodas tus deudas, total, después papi Estado tiene que encargarse de tu alimentación.

 

Pero eso es distinto a querer pagar una deuda de la casa, si ganaba 1.2m entonces podía pagar sus deudas, habemos gente que con menos de la mitad de eso pagamos todo.
Ahora que ya no gana ese palito se hace la víctima y es usada por la izquierda que quiere destruir el país.

 

si campeón, con 1 millón de pesos o 2 podemos hacer o un tremendo negocio o invertir en acciones en nueva york...a tu árbol simio

 

con 600 lukas vives ? imagino no pagas arriendo y te vas a puro jurel merkat...pobrecito

 

Sabes leer? Y a quien quotee? Hay tremendos retrasados en este foro, realmente gente muy ignorante. Bueno eso refleja la realidad y diversidad de Chile tambien, es estadística.