Never Forget: En 2020 estudio de 4 años encontró que “el fuego no causó el colapso del WTC7 el 9/11"

Discussion in 'Noticias de Chile y el Mundo' started by Aerthan, Sep 11, 2020.

Tags:
Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 2
  1. Aerthan

    Aerthan Usuario Habitual nvl.3 ★
    92/163

    Joined:
    Oct 12, 2014
    Messages:
    2,090
    Likes Received:
    770
    Nunca olvidar: En 2020, un estudio de 4 años encontró que “el fuego no causó el colapso del Edificio 7 el 9/11”

    [​IMG]​

    Mientras el frenesí mediático en torno al 9/11 nos recuerda hoy a “nunca olvidar” (never forget), hay una información crucial que el establishment quiere absolutamente que todos los estadounidenses olviden – la abrumadora abundancia de pruebas que genera serios agujeros en la narración oficial de lo que ocurrió ese fatídico día.

    El 11 de septiembre de 2001, a las 5:20 p.m., el Edificio 7 del World Trade Center (WTC 7) se derrumbó repentinamente en su propio eje, cayendo a velocidad de caída libre durante 2,5 segundos de su destrucción completa de siete segundos. El WTC 7 no fue impactado por ningún avión. Después del colapso, los estadounidenses fueron informados de que los incendios en las oficinas causaron una falla arquitectónica única, nunca antes vista, que llevó al edificio a colapsar en su propio eje en aceleración de gravedad.
    Naturalmente, los escépticos han estado cuestionando la historia oficial durante algún tiempo y después de pasar del reino de la teoría conspirativa al reino de la ciencia, este extenso estudio universitario ha encontrado que la historia oficial del fuego que causó el colapso simplemente no es cierta.

    Como se informó en abril, Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth) anunció la asociación completa con la Universidad de Alaska Fairbanks (UAF) en su informe final de un profundo estudio de cuatro años sobre lo que dicen que realmente derribó el WTC 7. Según el comunicado de prensa, contrariamente a las conclusiones de NIST, el equipo de investigación de la UAF encuentra que el colapso del WTC 7 el 11 de septiembre no fue causado por incendios sino por el fallo casi simultáneo de todas las columnas del edificio.

    “Nuestro estudio encontró que los incendios en el WTC 7 no pudieron haber causado el colapso observado”, dijo el Profesor Leroy Hulsey, el principal investigador del estudio. “La única manera en que pudo haber caído de la manera observada es por la falla casi simultánea de cada columna”.

    El extenso estudio de cuatro años fue financiado por AE911Truth, una organización sin fines de lucro que representa a más de 3.000 arquitectos e ingenieros que han firmado la petición de la organización, pidiendo una nueva investigación sobre la destrucción de las tres torres del World Trade Center el 9/11.

    “Estamos orgullosos de haber apoyado a la Universidad de Alaska Fairbanks y al profesor Leroy Hulsey en la realización de un estudio genuinamente científico sobre las razones del colapso de este edificio”, dijo Richard Gage, presidente y fundador de AE911Truth. “Ahora le corresponde a la comunidad de la construcción, a los medios y a los funcionarios del gobierno tener en cuenta las implicaciones de estos hallazgos y realizar una nueva investigación a gran escala”.

    Según los autores del estudio:
    Después de llevar a cabo un modelado exhaustivo y de estudiar innumerables escenarios, los autores del estudio, J. Leroy Hulsey, Ph.D., P.E., S.E., UAF, Zhili Quan, Ph.D., Ingeniero de Puentes del Departamento de Transporte de Carolina del Sur, y Feng Xiao, Ph.D., Profesor Asociado de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Nanjing, Departamento de Ingeniería Civil, concluyeron lo siguiente:

    El fuego no causó el colapso del WTC 7 el 11 de septiembre, contrariamente a las conclusiones de NIST y de las empresas privadas de ingeniería que estudiaron el colapso. La conclusión secundaria de nuestro estudio es que el colapso del WTC 7 fue un fallo global que implicó el fallo casi simultáneo de todas las columnas del edificio.

    Los resultados de este estudio no pueden ser descartados. Destruye completamente la narrativa que ha sido inculcada a los ciudadanos durante casi dos décadas. Lo que es más, este estudio respalda a miles de otros investigadores, científicos e ingenieros que han estado señalando esto durante años.

    Como se informó el pasado mes de julio, se hizo historia en relación con el 9/11 ya que los comisionados de bomberos de la zona de Nueva York pidieron una nueva investigación sobre los trágicos acontecimientos que se desarrollaron ese día. La resolución pidió una nueva investigación debido a la “abrumadora evidencia” de que “explosivos pre-plantados… causaron la destrucción de los tres edificios del World Trade Center”.

    El 24 de julio de 2019, el Distrito de Bomberos de Franklin Square y Munson, que supervisa un departamento de bomberos voluntarios que sirve a un poblado de 30.000 residentes en las afueras de Queens, Nueva York, se convirtió en el primer cuerpo legislativo del país en apoyar oficialmente una nueva investigación sobre los eventos del 9/11, según AE911Truth.

    La resolución que pide una nueva investigación fue redactada por el Comisionado Christopher Gioia y fue inmediata y unánimemente aprobada por los cinco comisionados.

    “Somos una comunidad muy unida y nunca olvidamos a nuestros hermanos y hermanas caídos. Es mejor que crean que cuando todo el servicio de bomberos del Estado de Nueva York esté a bordo, seremos una fuerza imparable”, dijo el comisionado Christopher Gioia, y añadió: “Fuimos el primer distrito de bomberos en aprobar esta resolución. No seremos los últimos”.

    (2020.09.12) JUSTICE RISING | 9/11 in 2020 (Science Saturday on 9/12/20)
    ​

    Fuente: NEVER FORGET: In 2020, a 4 Year Study Found that ‘Fire Did Not Cause Building 7’s Collapse on 9/11’

    Relacionados:

    *EDIT: Información adicional; creado originalmente en un post adicional a éste (como siempre se ha hecho), pero fusionado posteriormente por algún moderador.

    New Important Evidence And Updates Prove Official Story Totally Wrong!










    BBC’s Jane Standley reports collapse of World Trade Center 7 20 minutes early




    Donald Trump Said Saudi Arabia Was Behind 9/11. Now He’s Going There on His First Foreign Trip.​
     
    #1 Aerthan, Sep 11, 2020
    Last edited: Sep 13, 2020
    luque9 and dansleeper like this.
  2. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Oct 28, 2009
    Messages:
    11,206
    Likes Received:
    4,863
    Auto atentado greengo para invadir medio oriente.

    Y nanotermita se llama el compuesto, esto lo se desde 2008.
     
    #2 dansleeper, Sep 11, 2020
  3. ap85

    ap85 PortalNews y Política
    Super Moderador
    762/812

    Joined:
    May 16, 2009
    Messages:
    113,275
    Likes Received:
    7,486
    eso siempre se ha sabido, que ambos edificios fueron demoliciones controladas, hay testimonios de bomberos y policias que entraron y escucharon explosiones adentro (con suerte llegaron al piso 30 cuando los aviones se estrellaron en el piso 100 aprox).

    y tal como dice el usuario de arriba: fue una excusa para invadir irak sin motivo alguno.
     
    #3 ap85, Sep 11, 2020
    dansleeper likes this.
  4. full147

    full147 Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Aug 13, 2015
    Messages:
    788
    Likes Received:
    782
    Para tener en cuenta



     
    #4 full147, Sep 11, 2020
  5. Albelda

    Albelda Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Dec 30, 2011
    Messages:
    27,646
    Likes Received:
    9,751
    Es interesante este tema , me gusta , esto del autoatentado es una weá muy fuerte de ser real , pero es realmente raro pensar que un edificio de estás carasterísticas puedan derribarse así de fácil, además cuando tienes el dato de que ni un judío fue a trabajar ase día, weón se te pone la piel de gallina .... Eso está ultramegaconfirmado @Aerthan ?? De VDD es de no creer....
     
    #5 Albelda, Sep 11, 2020
  6. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Oct 28, 2009
    Messages:
    11,206
    Likes Received:
    4,863
    Nerón quemo Roma por gusto y disfruto de ello mientras tocaba el arpa, luego culpo a los cristianos del atentado..

    Eeuu destruyo las torres gemelas mientras toda la fuerza aérea estaba en un entrenamiento al otro lado del país y el presidente leía el patito feo, luego culparon a al queda.

    Nixon bloqueo la economía, la cía pago a travez de edwards a camioneros y la dc para desabastecer, negar y producir caos económico en chile...luego culparon a allende y el comunismo..

    Piñera mando a quemar supermercados y metro mientras hablaba de paz social ,luego culpo a la gente que protesto de ello.


    Vas entendiendo como funciona esto del auto atentado?...
     
    #6 dansleeper, Sep 12, 2020
  7. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    762/812

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    67,691
    Likes Received:
    3,568
    Concuerdo con esto! La mierda conspiracionista suena muy lindo y convincente pero al momento de aplicar la ciencia se va a la chucha... Si fue autoatentado o no nunca lo sabremos, ahora el tema del colapso del edificio hace rato esta claro que no fue por el fuego, todo fue por el daño causado por el avion a las los pilares, ya que el WTC era un edificio de planta abierta solo tenia pilares por las orillas y en el nucleo central, este nucleo central no estaba diseñado para mantenerse solo por si mismo, necesita el apoyo de los pilares exteriores.

    [​IMG]

    Cuando el forjado de un piso caía, empujado por la masa de las plantas superiores, las vigas exteriores no podían contenerlo y se doblaban y partían, es por eso que el núcleo interior que era destrozado por el enorme bloque superior de pisos y su enorme peso.

    [​IMG]


    Los salfate le siguen dando con esa mierda de la nanotermita :XD: el weon que invento esa hipotesis fue Niels Harrit y matematicamente es estupida, se contradice sola... es mas, un ingeniero quimico llamado Mark HighTower dejo como weon a Harrit demostrando que su postulado era totalmente incongruente.

    Y bueno vuelvo a repetir, si fue autoatentado nunca lo sabremos, aun que yo creo que si quieres cobrar el seguro del edificio o quieres tener un motivo para ir a invadir un pais solo bastaba con estrellar los aviones, no hay necesidad de "demoler" el edificio con explosivos.
     
    #7 NGTIVE, Sep 12, 2020
  8. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Oct 28, 2009
    Messages:
    11,206
    Likes Received:
    4,863
    Eso también lo explican ingenieros y arquitectos por el 9/11, el tema es que el edificio cayo a velocidad de caída libre9-10 segundos y si hubiera colapsado sólo por peso, cada piso ofrecería resistencia y habria demorado sobre 11segundos en llegar al suelo.
    La info esta y es otra prueba mas de demolición controlada.

    Son ingenieros y arquitectos de eeuu y Europa quienes han reafirmado el auto atentado, no son conspiranoicos, son profesionales de la construcción.
     
    #8 dansleeper, Sep 12, 2020
    Last edited: Sep 12, 2020
    ale_pro87 likes this.
  9. TOROCONTETAS

    TOROCONTETAS Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 21, 2018
    Messages:
    12,516
    Likes Received:
    3,539
    Gringos qls estan lokos por el poder
    Oie estan obvio como decir q en laspropagandas del gobierno y del ministerio de salud estan ocupando mensajes subliminales con estados unidos xq en un comienzo del mismo aparece una USA de colores azules y rojos que sobre salen mas de lo comun en la pantalla
     
    #9 TOROCONTETAS, Sep 12, 2020
  10. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    762/812

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    67,691
    Likes Received:
    3,568
    Estimado eso de que el edificios cayeron a 9,8 m/s² fue desmentido hace rato, en realidad cayeron a unos 6 m/s², lo que siginfica que hubo perdida de energia por la resistencia de las columnas

    Aqui hay un informe detallado sobre le tema

    http://11-s.eu.org/11-s/Ca%EDda%20libre%20vs%20colapso


    Es mas, en este video se puede demostrar que los pisos van cayendo de uno en uno y van arrojando hormigon hacia afuera ya que los pisos se van aplastando uno arriba del otro.

     
    #10 NGTIVE, Sep 12, 2020
  11. luque9

    luque9 Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Mar 2, 2009
    Messages:
    845
    Likes Received:
    487
    Nunca sabremos a ciencia cierta la causa de la destrucción. Sin embargo, lo que sí está claro, es que a partir de esa fecha los greengos tomaron el control del planeta. El Patriot Act ha tenido influencias incluso en Chile ya que muchos de nosotros hemos debido declarar por nosotros y las empresas en que nos hemos desempeñado respecto de los temas tratados en esa ley norteamericana.
     
    #11 luque9, Sep 12, 2020
  12. Albelda

    Albelda Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Dec 30, 2011
    Messages:
    27,646
    Likes Received:
    9,751
    Claro amigo lo entiendo perfectamente gracias por instruirme :-)lol: :-)lol::lol::lol:)
     
    #12 Albelda, Sep 12, 2020
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.