Comisión de ética sanciona a Giorgio Jackson por el engaño de sus autodonaciones
- Iniciador del tema Richard Whitman
- Fecha de inicio
- Estado
o te viene el ardor anal?? porque te identificas con lo que se escribe eso debe ser .
Estás discutiendo un error semántico, nada más y no creo que eso afecte al fondo del asunto. Acá la cuestión es más que clara, el wn se equivocó o no quiso usar el término correcto para no ser criticado por los con tejado de vidrio, pero lo importante es que esta ecuación lo mantiene ajeno a presiones de los grandes conglomerados económicos que requieren del servicio de políticos corruptos y en deuda para lograr sus fines.
Viejo: nada de semántica.
Todo apunta que hubo intención de confundir.
De otra forma, no se entiende tanto secretismo al interior del FA con el tema.
Garín los echó al agua x algo.
Insisto, se siguen preocupando más de lo que dijo o no dijo más que el problema de fondo que es la política manejada por los poderes económicos. Autofinanciar campañas políticas te mantiene independiente de quienes quieren las leyes a su favor.
Viejo: si desde el día 1 hubiesen sido transparentes con el tema, se los celebro.
Pero prefirieron ocultarlo. Y no sólo Giorgio, que se metió sólo en el cacho poniéndose en un altar moral a decirle al resto que había que bajarse el sueldo, mientras élle decia al país que donaba su sueldo, sino que todo el FA que adoptó esta práctica. Desde el primer momento en que lo dijo, debió decir que era para financiar a su partido. Error? Estrategia? Quién sabe.
Pero la mentira lo alcanzó.
Eso de que "dijo o no dijo" es lo que va cimentando la confianza en los políticos, y si este wn ocultó algo que en el papel no es malo, el tratar de hacerlo pasar como algo que no era, la confianza simplemente se va esfumando.
La intención inicial era buena: no tener que depender del empresariado. Pero mira en lo que se transformó. Y esto salpica a todo el FA, porque es obvio que no fue un error comunicacional, sino que algo que DECIDIERON OCULTAR.
Si, tienes razón que mentir respecto de cuál era el destino de esos dineros originó una desconfianza en la gente, pero todavía creo que es menos grave que ser financiado y pauteado por terceros para hacer las leyes que nos incumben a todos.
Ni siquiera he mencionado eso.
Y para que no sigas preguntando: el financiamiento a la política NO debe ser financiado por la clase empresarial. Es más, ni siquiera debiera existir relación entre empresarios y política mas allá de presentar puntos de vista con respecto a temas en específico.
Ningún político debería ejercer su cargo si tiene participación en alguna empresa, o algún familiar directo la tenga.
El FA se equivocó. Ya no hay vuelta atrás para ganar de vuelta la confianza. Si Garín no habla, el tema seguiría pasando como "donaciones" y muchos creerían que es verdad, sintiendo admiración por la generosidad del FA.
- Estado