VERGUENZA AJENA: Marcha por el Rechazo en Las Condes incluyó banderas a favor de Trump

  • Iniciador del tema Iniciador del tema AnbiViX
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
La gente del rechazo ni siquiera deberían presentarse en las urnas porque no ganarán, ellos mismos lo saben. Los viejos que siempre han elegido a los mismos de siempre no están ni ahi con ir a votar, en cambio la mayoría de los jovenes estamos por el apruebo para sacar de raíz el cancer de la constitución de 1980 y sea escrita por el pueblo chileno que es el que sufre las consecuencias de los poderosos. Pero bueno, no falta el pastel que aún cree que ganará el rechazo y que la constitución no influye en los problemas de Chile y que solo hay que hacer reformas.

be162c7b0575a9e25bee58ad77fcb36a.gif

El pueblo Chileno ...

acuerdo-educacion.jpg
 
Hubo desmanes? Si hubo, es vergonzoso y criminal, No se porque tanta mala con los del rechazo, los wnes del apruebo son más intolerantes y llorones que la chucha, aparte de hipócritas que dicen que lo quieren conseguir con paz y al final siempre terminan destruyendo algo, no me quiero imaginar si gana el rechazo, estos hdps quemarán chile.


creo que mas va por que los wnes se dicen patriotas . y andan con puras banderas y símbolos de otros países . es mas wnes con la bandera del imperio español? en serio que quieren volver a la colonia? entonces O higgins, los Carrera y Rodriguez pelearon de gusto?

ahora incluyeron la bandera del imperio Japones.

aparte no se ponen de acuerdo algunos wnes se dicen llamar liberales otros libertarios y otros nacionalistas . a mi decir que soy nacionalista y andar con una bandera gringa o de Trump me daría hasta vergüenza ajena .

y así webean a la vereda del frente pero yo no veo banderas venezolanas , cubanas , soviéticas o se Stalin o weas así. es mas el año pasado cuando fui a 3 a marchas llegaron wnes con banderas del PC y la gente los echo cagando. wnes con banderas de la DC y todos los que se querían adjudicar el movimiento y los hicieron irse . pero estos tipos con banderas con países que ni siquiera saben que Chile existe .

El pueblo Chileno ...

acuerdo-educacion.jpg



pero que relación tiene la foto con el tema? sabemos que esta toda la casta política corrupta o eras el wn con el caso espartano, o andabas con una bandera gringa y tu gorro de TRUMP? que sale " MAKE AMERICA" ??

o tu bandera del imperio español junto con el papa del cacas gritando a toda voz . VOLVAMOS A SER PARTE DEL IMPERIO ??
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: Stban2 y KrEuLox
pero que relación tiene la foto con el tema? sabemos que esta toda la casta política corrupta o eras el wn con el caso espartano, o andabas con una bandera gringa y tu gorro de TRUMP? que sale " MAKE AMERICA" ??

o tu bandera del imperio español junto con el papa del cacas gritando a toda voz . VOLVAMOS A SER PARTE DEL IMPERIO ??

La relación es que el pueblo al cual hace referencia el úser que cité , en la práctica no será nada más que los que les mandé en la foto , sus familiares , designados ,lacayos , lo que quieras , pero ellos harán la constitución...
 
La relación es que el pueblo al cual hace referencia el úser que cité , en la práctica no será nada más que los que les mandé en la foto , sus familiares , designados ,lacayos , lo que quieras , pero ellos harán la constitución...


tienes dos listas . hay ves tu donde votas . pero todos se elijen por voto popular .

si tienes en una lista en tu ciudad . a 2 UDI , 2 DC, 2 RN,2 PS una presidenta de una junta de vecinos y un profesor . hay vez a cual elijes .
 
La relación es que el pueblo al cual hace referencia el úser que cité , en la práctica no será nada más que los que les mandé en la foto , sus familiares , designados ,lacayos , lo que quieras , pero ellos harán la constitución...
Y si rechazas seguirán los mismos y sus familiares, lo mismo que votar mixta donde serán incluso la mitad de los que actualmente están en el poder. Es decir tu crítica al apruebo es que serán los mismos de siempre los que nos representaran como pasa ahora, es decir tu oposición es que no quieres que se repita lo mismo aceptando que se siga haciendo lo mismo
 
Y si rechazas seguirán los mismos y sus familiares, lo mismo que votar mixta donde serán incluso la mitad de los que actualmente están en el poder. Es decir tu crítica al apruebo es que serán los mismos de siempre los que nos representaran como pasa ahora, es decir tu oposición es que no quieres que se repita lo mismo aceptando que se siga haciendo lo mismo

Sí , la diferencia entre uno y otro amigo son unos cientos de millones de dólares, si no decir Miles (algo poco), que se podrían gastar en otra cosa , pensiones para los más pobres , subsidios , bonos...etc.

tienes dos listas . hay ves tu donde votas . pero todos se elijen por voto popular .

si tienes en una lista en tu ciudad . a 2 UDI , 2 DC, 2 RN,2 PS una presidenta de una junta de vecinos y un profesor . hay vez a cual elijes .
En todas las elecciones se presentan independientes amigo , me imagino que lo sabes ...Pero siempre ganan los que tienen más plata para hacer campaña y esos adivina quienes son ? :awesomehands:
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: Rodrigahan
En todas las elecciones se presentan independientes amigo , me imagino que lo sabes ...Pero siempre ganan los que tienen más plata para hacer campaña y esos adivina quienes son ? :awesomehands:

tienes que ver tu a quien elijes . donde vives ya se supone que cachas mas o menos los que están ligados a un partido y quienes no .

o quienes realmente son aporte a tu ciudad . es cosa de cada persona . :amoremio:
 
Sí , la diferencia entre uno y otro amigo son unos cientos de millones de dólares, si no decir Miles (algo poco), que se podrían gastar en otra cosa , pensiones para los más pobres , subsidios , bonos...etc.
Esos dineros están destinados a X, como todos los dineros, por ende no afectan ni los bonos, ni subsidios, ni otros ítems, es decir que tu opinión además de no producir cambios, está desinformada
 
1) Hablas por los jóvenes, y nadie te dio un mandato para hacerlo. Tu Falacia 1, es pensar q la mayoría de los jóvenes son Apruebonaos.
No representas ni a una asociación de guarenes atorrante ql :lol:.

2) La Constitución vigente, y por ende, la que nos rige es la CPR de Lagos del año 2005. Tu segunda falacia, por tanto, es creer que vivimos bajo la CPR del '80. Esto indica que eres un copo de nieve que nunca leyó en su vida.

3) Tu 3ra Falacia, es creer que la "nueva constitución la va a escribir el pueulohhh", jajajajaj :lol::lol::lol::loko:.

Eres de los mandriles apruebonaos que se compraron la pomada de los políticos. Te metieron la "chele" hasta la garganta, y jurai que la señora juanita va a estar sentada en este "Congreso paralelo" redactando la weá :lol2:.
Estos simios son un plato wn ::mono::
Has cachado que en los pies de página están las modificaciones de cada presidente? Ahí te podís pegar la cacha que más de 3/4 de la constitución no ha sido modificada
 
Has cachado que en los pies de página están las modificaciones de cada presidente? Ahí te podís pegar la cacha que más de 3/4 de la constitución no ha sido modificada
La Biblioteca del Congreso Nacional, a propósito de la historia política de las Constituciones en Chile, ha expresado lo siguiente:

Las reformas continuaron durante el período democrático. En 2005, un nuevo acuerdo político permitió introducir 54 reformas a la Carta Fundamental mediante la Ley Nº 20.050, publicada el 26 de agosto de ese año, la que además, facultó al Presidente de la República para fijar el texto refundido, coordinado y sistematizado de la misma, lo que se concretizó en el Decreto N° 100, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, publicado el 22 de septiembre de 2005, que ahora se compone de 129 artículos y 20 disposiciones transitorias. Al respecto cabe señalar que con el nuevo texto refundido de la Constitución desaparece la firma del general Pinochet del texto constitucional, siendo reemplazada por la del Presidente de la República de la época, Ricardo Lagos Escobar.

Fuente:
https://www.bcn.cl/historiapolitica/constituciones/detalle_constitucion?handle=10221.1/60446

Por si fuera poco, podemos también citar lo expresado por el profesor Don Fernando Saenger Gianoni, profesor de la cátedra de Derecho Político y Derecho Constirucional de la UCSC, quien dijera lo siguiente en este artículo jurídico, despejando algunas dudas y reafirmando lo anterior:

3.-Es importante destacar que el año 2005 durante el gobierno de don Ricardo Lagos, el texto experimentó una profunda reforma, a saber:

Término de los senadores designados; reestructuración del tribunal Constitucional, Consejo de Seguridad Nacional; transparencia y probidad; nacionalidad, etc..

La promulgación se hizo en forma solemne en La Moneda.

El Presidente Sr. Lagos señaló lo siguiente:

Chile cuenta desde ahora con una Constitución que ya no nos divide, sino que es un piso institucional compartido, desde el cual podemos continuar avanzando por el camino del perfeccionamiento de nuestra democracia. Nuestra Constitución no es más un dique para la vida nacional, la vida nacional puede fluir ahora como un río por este cauce institucional.”

“Tenemos hoy una Constitución democrática y esto, por cierto, tiene que ver con los problemas vitales de los ciudadanos, porque no da lo mismo que las futuras leyes de la República –con las que se trata precisamente de dar solución a esos problemas- se discutan y aprueben en un Senado íntegramente elegido por sufragio universal, más o menos representativo de la voluntad soberana de la Nación, que por un Senado integrado por senadores designados o vitalicios”
. (Una Constitución para Chile del Bicentenario, p. 13).

Como puede apreciarse, tenemos una nueva Constitución que está promulgada, anotada, tomada de razón y publicada por Ricardo Lagos Escobar en su calidad de Presidente de la República y por todos los Ministros que tenía en su oportunidad.
Fuente:
https://www.ucsc.cl/blogs-academico...cional-ha-sido-y-es-un-fraude-constitucional/

Y por último, si tu cabeza de ameba zurda con aserrín, aún no pudiera procesar toda esta información, lo siguiente es la prueba irrefutable de que la CPR actual es la de Ricardo Lagos y no la de Pinochet (estas fotos son a prueba de aweonaos como vo):

WGfiClF.png

e0E3vk1.png

xWvLDYk.png

kgdZ0bj.png


Sé que no haces sinapsis, pero lo que me sigue sorprendiendo, es como los tujas apruebonaos como tú, se siguen prestando para que los refuten y hagan mierda en sus caras, todas las veces que sean necesarias, para reafirmar que les expropiaron la dignidad y lo aweonaos que son, por un lado, y por el otro, de que se comportan como verdaderos títeres de los jerarcas zurdos al comprarle todas sus pomadas, y que por lo mismo los tratan como perkines qls, fundamentalmente, porque no tienen la capacidad de razonar :awesomehands::lol::lol:.

#LaPruebo, pq la kontituzion la vah ha ezcribir el pueulohhhh ::mono::.
:lol2::lol2::lol2:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.