Parece que sigues sin saber del rechazo por parte de la izquierda de esto, pero eres tan weón que siquiera buscas:
"Mientras, algunos parlamentarios de oposición esgrimieron sus argumentos en contra de aprobar el proyecto, quienes ya se habían mostrado en contra de la polémica indicación de la ADP. El diputado por Convergencia Social, Gabriel Boric, uno de los autores de dicho proyecto, se mostró en contra de las modificaciones del senado, pues irían en contra del propósito inicial que se quiso atribuir.
“No se le entrega al ente externo ningún criterio para determinar cuál es la rebaja que tiene que haber. La rebaja que van a aplicar la van pensar en cómo les afectaría su calidad de vida a ellos mismo, que reciben, seguramente, sueldo bastante parecidos a los nuestros. Por lo tanto, la rebaja no será significativa. La rebaja debe ser de inmediata y de un 50%”, explicó
El diputado, además, argumentó que el criterio de este porcentaje se basa en el promedio del salario que reciben actualmente los parlamentarios de los países de la OCDE, que incluso sería mayor que los parlamentarios de América Latina.
Su par de Revolución Democrática, y también co-autor del proyecto, Giorgio Jackson también votó en rechazo de la medida, pues considera que no existen criterios definidos para la rebaja. Aún más, problematizó que ciertas indicaciones pueden hacer que las reducciones de las remuneraciones sean mínimas en cuanto están sujetas a la Escala Única de Administración Pública.
“Que no se vaya a dar casualmente la sorpresa que como tenemos en ministerios jefes de división que ganan más de 7 millones o subdirectores de estudio en el registro civil que ganan más de 9 millones que luego nos digan que el ADP no pudo bajar más los sueldos. La responsabilidad será de aquellos que hoy aprueben las enmiendas del Senado”, sentenció.
Ambos diputados criticaron las palabras del oficialismo, pues consideraron que la unanimidad con la que se aprobó en diciembre el proyectó se desvaneció al no tener al ojo público encima. También, criticaron a los parlamentarios que consideraron que quienes rechazaban la medida estaban prolongan el debate de manera intencional.
“Estamos proponiendo que este proyecto vaya a la comisión mixta y eso no es dilatar. La comisión mixta puede demorar 24 horas, incluso menos. Podríamos sacarlo esta semana y demorarnos incluso menos de lo que establece este proyecto”, agregó Jackson".
Fuente:
https://radio.uchile.cl/2020/05/05/...ro-indicacion-se-resolvera-en-comision-mixta/
Si tienes algún grado de comprensión lectora, te darás cuenta que la derecha y la élite política lo que buscó es que sus dietas se rebajarán lo menos posible, no el 50% solicitado en el proyecto de ley elaborado desde la izquierda.
Si te gusta que te abusen sexualmente vía ocular, es cosa tuya (ya sabemos de tus gustos alimenticios), pero no nos pidas a todos que compartamos tus desviaciones
