Dejan sin efecto resolución que ordena expulsión de ciudadana cubana del país

Discussion in 'Noticias de Chile y el Mundo' started by roccolocoban, Dec 1, 2020.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. roccolocoban

    roccolocoban Usuario Casual nvl. 2
    762/812

    Joined:
    May 31, 2018
    Messages:
    172
    Likes Received:
    30
    Estimó que no existió un debido proceso de expulsión, al haberse desistido la Intendencia Local de Atacama de su denuncia inicial.
    [​IMG]


    La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió un recurso de amparo deducido ante la Corte de Apelaciones de Copiapó contra la Intendencia de la región de Atacama, al considerar que el actuar de la Intendencia no se ajustó a un debido proceso conforme a los estándares nacionales e internacionales.


    La controversia surgió por la dictación de la resolución exenta N°126, de 9 de febrero de 2018, la cual decretó la expulsión de una ciudadana cubana que habría ingresado al país por un paso no habilitado legalmente, lo que configuraría el delito tipificado en el artículo 69 del Decreto Ley N°1094.


    La Corte señala en su fallo, que la Intendencia de Atacama denunció ante la Fiscalía Local la comisión de ese ilícito, pero luego se desistió, y observa que la amparada no ha sido juzgada legalmente por su conducta, y consecuentemente no ha sufrido pena alguna, no existiendo proceso previo legalmente tramitado.


    Agregó la Corte que no se da cuenta en la resolución impugnada de haberse tramitado un proceso administrativo en que el amparado hubiera tenido a lo menos el derecho a ser oído y a presentar las pruebas que estimare del caso, lo que implica una grave vulneración al debido proceso, derecho que rige transversalmente tanto en sede jurisdiccional como administrativa, por lo cual acogió el recurso de amparo deducido.


    El máximo Tribunal confirmó la sentencia que ordenó dejar sin efecto la resolución exenta que declaraba la expulsión con dos votos en contra. Los disidentes estimaron que la autoridad administrativa actuó dentro del límite de sus atribuciones, no afectando a dichas facultades el hecho de existir desistimiento de la acción penal descrita, la inexistencia de investigación, ni tampoco las circunstancias ocurridas con posterioridad al acto impugnado.
     
  2. EL CERDO

    EL CERDO BANEADO
    262/325

    Joined:
    Dec 9, 2010
    Messages:
    10,130
    Likes Received:
    6,661
    No quiere ir vivir el comunismo puro..el de verdad..nunca mas se tomaria una coca cola o va a tener confort para el culo...
     
    ale_pro87 likes this.
  3. ap85

    ap85 PortalNews y Política
    Super Moderador
    762/812

    Joined:
    May 16, 2009
    Messages:
    113,293
    Likes Received:
    7,491
    cuek :lol:

    un dato: para que una persona sea expulsada debe ser condenada a la pena correspondiente y si es menor a 3 años y 1 día, lo expulsan por 10 o 20 años.
     
Thread Status:
Not open for further replies.