Por eso ahora lo defiendesNo defiendo el abuso del Estado, por ello siempre promuevo su limitación....
Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk
Por eso ahora lo defiendesNo defiendo el abuso del Estado, por ello siempre promuevo su limitación....
Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
No solo yo, si no el liberalismo en general, comprende que en última instancia lo que sostiene nuestros derechos es la violencia.Por eso ahora lo defiendes
Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk
Es decir que cuando se violenta a una menor de edad tu vas a favor..., te entendimos liberal al peoNo solo yo, si no el liberalismo en general, comprende que en última instancia lo que sostiene nuestros derechos es la violencia.
Por ello, para vivir en sociedad, aceptamos que la violencia sea monopolizado por burócratas y políticos (El Estado) que harán uso de ella en post de velar por el cumplimiento de nuestros derechos.....
Llevando esto a un caso teórico - práctico , cuando un particular ataca y violenta una propiedad de un tercero, éste último recurre al Estado para que a través de sus agentes reinstaure su derecho sobre la propiedad y/o siga realizando los actos de violación del derecho de propiedad... A su vez, pide al Estado para que compense o retribuya por los daños causados en la violación del derecho de propiedad que sufrió, y el Estado por medio y uso de la fuerza mete preso u obliga al agresor a pagar una compensación pecuniaria....
En español chileno seria, por ejemplo, si un flaite rompe una ventana para robar, saquear y rayar una propiedad, el dueño del local llama a los pacos para que los saquen y los metan presos, y espera que la fiscalia y los gendarmes se aseguren que cumpla su sentencia.... Todo eso obligados, maniatado y privado de libertad.
En todo ese proceso hay violencia por parte del Estado a un civil, un individuo, pero es reconocida y aceptada por mi y cualquier liberal sin afectar ni contradecir un ápice nuestro pensamiento liberal, al contrario, lo reafirma....
Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Eso nunca ha sido democracia.Amigo, así no funciona la democracia, lo que ud. piensa, en todo el mundo sé conoce cómo dictadura
Verdad que al PC no lo sacaban a patadas en la raja de las manifestacionesAsí como el diálogo que impuso el pc durante el estallido delictual?? Clarito
Así como lo han sacado de los países más desarrollados??, así deberían haberlos sacado de Chile a toda esa mierda cancerígenaVerdad que al PC no lo sacaban a patadas en la raja de las manifestaciones
También han sacado a los nazis y aquí aun hay movimientos con esa visiónAsí como lo han sacado de los países más desarrollados??, así deberían haberlos sacado de Chile a toda esa mierda cancerígena
En verdad no los han sacado casi de ningún país desarrollado, eso es un mito (en una entrevista de hecho Axel Kayser se equivocó diciendo que los vetaron de Alemania, lo cuál es fake). La gente se dio cuenta que era inviable y dejó de tener representatividad simplemente. Acá debería pasar lo mismo con el pc, y con la udi por ejemplo. Me gustaría decir lo mismo de muchos partidos, pero siguen sacando presidentes así que me clavaría una estaca solitoAsí como lo han sacado de los países más desarrollados??, así deberían haberlos sacado de Chile a toda esa mierda cancerígena