Fallo establece actuar ilegítimo de la PDI a hija de Catrillanca

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No sea mariconcillo, acepta que hubo fuerza desmedida y que el audio era real, deja de llorar y hazte hombre
De hecho los fallos no señalan que la niña haya sido amenazada de muerte...
En uno si efectivamente habla sobre la violencia excesiva y en ambos se condena la detención ilegal de la niña, al equiparar el actuar de la PDI con ella con una detención....
Aunque efectivamente da para pensar que no hubiese sido prudente dejar a una niña menor de edad sola vagando en la calle (o dejarla a cargo de un desconocido) porque los adultos responsables que andaban a su cuidado estaban siendo detenidas por estar en protestas violentas....


Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
 
De hecho los fallos no señalan que la niña haya sido amenazada de muerte...
En uno si efectivamente habla sobre la violencia excesiva y en ambos se condena la detención ilegal de la niña, al equiparar el actuar de la PDI con ella con una detención....
Aunque efectivamente da para pensar que no hubiese sido prudente dejar a una niña menor de edad sola vagando en la calle (o dejarla a cargo de un desconocido) porque los adultos responsables que andaban a su cuidado estaban siendo detenidas por estar en protestas violentas....


Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

Ya saben gente de portalnet , si sales a manifastarte con pancartas y canticos ten cuidado porque es una huea muy violenta y las fuerzas del orden estan en todo su derecho de manosear pendejas , pegarle a cabras chicas y dispararte con tal de evitar tal violencia inaceptable.
 
De hecho los fallos no señalan que la niña haya sido amenazada de muerte...
En uno si efectivamente habla sobre la violencia excesiva y en ambos se condena la detención ilegal de la niña, al equiparar el actuar de la PDI con ella con una detención....
Aunque efectivamente da para pensar que no hubiese sido prudente dejar a una niña menor de edad sola vagando en la calle (o dejarla a cargo de un desconocido) porque los adultos responsables que andaban a su cuidado estaban siendo detenidas por estar en protestas violentas....


Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Para ser exacto sí, fue parte de las pruebas que decidieron el veredicto..., ahora a asumir como hombre pues
 
Para ser exacto sí, fue parte de las pruebas que decidieron el veredicto..., ahora a asumir como hombre pues
De hecho no, en ninguno de los dos fallos se mencionada siquiera el audio con amenazas de muerte, pero tú y personas afines a ti estan acostumbrados a crear ficciones y mentiras con base al humo....
De hecho, en uno de los fallos los jueces específicamente señalan que solo el recurso determinará si hubo o no detención de la menos de edad y si fue excesivo la fuerza utilizada.. Y encontraron que el acto de separar a la niña de su familia y que estuviese acompañada por una persona de la PDI (independiente del lugar donde se realizará esto) mientras su madre y abuela estaban siendo procesadas es un acto de detención, por consiguiente, ilegal dado que no se puede detener a un niño de 7 años.
Aunque nadie nunca se pregunta, razonablemente, que debía hacer entonces la PDI ante el hecho... Soltar a la niña para que anduviera sola por la calle?.
Pasársela a cualquier adulto civil que anduviera por la calle?.
Soltar a las delincuentes adultas que estaban atacando a carabineros, pdi y funcionarios de la salud que estaban tratando de salvar la vida de personas heridas a bala.... Ah, y que se estaban fugando!....
Eso debieron hacer! Dejarlas libres porque andaban con un niño.... Es decir, usan a los niños como escudo humano....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
 
De hecho no, en ninguno de los dos fallos se mencionada siquiera el audio con amenazas de muerte, pero tú y personas afines a ti estan acostumbrados a crear ficciones y mentiras con base al humo....
De hecho, en uno de los fallos los jueces específicamente señalan que solo el recurso determinará si hubo o no detención de la menos de edad y si fue excesivo la fuerza utilizada.. Y encontraron que el acto de separar a la niña de su familia y que estuviese acompañada por una persona de la PDI (independiente del lugar donde se realizará esto) mientras su madre y abuela estaban siendo procesadas es un acto de detención, por consiguiente, ilegal dado que no se puede detener a un niño de 7 años.
Aunque nadie nunca se pregunta, razonablemente, que debía hacer entonces la PDI ante el hecho... Soltar a la niña para que anduviera sola por la calle?.
Pasársela a cualquier adulto civil que anduviera por la calle?.
Soltar a las delincuentes adultas que estaban atacando a carabineros, pdi y funcionarios de la salud que estaban tratando de salvar la vida de personas heridas a bala.... Ah, y que se estaban fugando!....
Eso debieron hacer! Dejarlas libres porque andaban con un niño.... Es decir, usan a los niños como escudo humano....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Wn, hay fotos donde se ve a la PDI apuntando a la niña mientras otro wn la tiene en el piso y con la rodilla encima ... Como chucha defiendes eso!?
 
De hecho no, en ninguno de los dos fallos se mencionada siquiera el audio con amenazas de muerte, pero tú y personas afines a ti estan acostumbrados a crear ficciones y mentiras con base al humo....
De hecho, en uno de los fallos los jueces específicamente señalan que solo el recurso determinará si hubo o no detención de la menos de edad y si fue excesivo la fuerza utilizada.. Y encontraron que el acto de separar a la niña de su familia y que estuviese acompañada por una persona de la PDI (independiente del lugar donde se realizará esto) mientras su madre y abuela estaban siendo procesadas es un acto de detención, por consiguiente, ilegal dado que no se puede detener a un niño de 7 años.
Aunque nadie nunca se pregunta, razonablemente, que debía hacer entonces la PDI ante el hecho... Soltar a la niña para que anduviera sola por la calle?.
Pasársela a cualquier adulto civil que anduviera por la calle?.
Soltar a las delincuentes adultas que estaban atacando a carabineros, pdi y funcionarios de la salud que estaban tratando de salvar la vida de personas heridas a bala.... Ah, y que se estaban fugando!....
Eso debieron hacer! Dejarlas libres porque andaban con un niño.... Es decir, usan a los niños como escudo humano....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Y le sigues quitando el poto a la jeringa. El liberal que apoya la fuerza del Estado se hace el weón cuando los fallos no apuntan a su pensamiento liberal
 
Wn, hay fotos donde se ve a la PDI apuntando a la niña mientras otro wn la tiene en el piso y con la rodilla encima ... Como chucha defiendes eso!?
Pucha que eres aguafiestas....
Saliendo un poco de la "performance", claro que estoy en contra de la detención de una menor de edad, a todas luces víctimizada por todas partes, por parte de su familia y también por parte del Estado.
Era más que obvio que lo sucedido ese día con la niña fue una detención ilegal, más allá si fue detenida en una comisaría o en una patrulla, igual que apuntarle con un arma, a una menor de edad desarmada (más allá si es el "procedimiento estándar" policial, que fue la explicación señalada por la PDI)
En realidad todo esto (lo relacionado a la Araucania) es un reflejo de la incapacidad del Estado de hacer su pega dentro de sus propias reglas.... Un fiasco, de hecho es en si mismo la explicación última a "un Estado fallido".


Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

Y le sigues quitando el poto a la jeringa. El liberal que apoya la fuerza del Estado se hace el weón cuando los fallos no apuntan a su pensamiento liberal
Se nota que ni siquiera te leíste los fallos....
Típico, solo humo y medias verdades....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
 
Última edición por un moderador:
Si se pusieran a investigar pdi en verdad por las armas q vendieron los pacos y las q "aun tienen inventariadas" en sus armerias kedaria la cagada pdi tiene filtros y voladores pero al menos un poko mas q los pacos su personal es en teoria universitarios
 
Pucha que eres aguafiestas....
Saliendo un poco de la "performance", claro que estoy en contra de la detención de una menor de edad, a todas luces víctimizada por todas partes, por parte de su familia y también por parte del Estado.
Era más que obvio que lo sucedido ese día con la niña fue una detención ilegal, más allá si fue detenida en una comisaría o en una patrulla, igual que apuntarle con un arma, a una menor de edad desarmada (más allá si es el "procedimiento estándar" policial, que fue la explicación señalada por la PDI)
En realidad todo esto (lo relacionado a la Araucania) es un reflejo de la incapacidad del Estado de hacer su pega dentro de sus propias reglas.... Un fiasco, de hecho es en si mismo la explicación última a "un Estado fallido".


Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

Se nota que ni siquiera te leíste los fallos....
Típico, solo humo y medias verdades....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Mariconcillo, pida disculpas por no creer que la niña había sido violentada
 
No sea mariconcillo, acepta que hubo fuerza desmedida y que el audio era real, deja de llorar y hazte hombre
Lo que haces es el excelente ejemplo de como se crea una fake news o una de estas mentiras típicas de la izquierda o "relato" como le dicen ahora
Paso 1.- Toma un hecho real
Paso 2.- Agrégale una mentira a conveniencia
Paso 3.- Agregale una "validación" o "certificación social" valida
Paso 4.- Publica y difúndela, úsala como frase "propagandística" sácala en la cara a tu enemigo todo lo que puedas

Veamos ejemplos
Paso 1.- Una menor de edad mapuche, hija de un asesinado por carabineros fue detenida
Paso 2.- Fue amenazada de muerte en el procedimiento
Paso 3.- El fallo de la Corte Suprema lo acredita
Paso 4.- Exige una y otra vez el reconocimiento de la mentira creada o no verificable

realidad?
El fallo fue un recurso de amparo por la detención ilegal de la niña, el famoso audio no fue (en ninguno de los dos casos) analizado ni enviado a los jueces como medio de prueba del recurso de amparo. Tampoco fueron mencionados en los antecedentes del fallo ni en la justificación de los jueces. Es más, podría agregar que en uno de los fallo los mismos jueces señalan que solo les toca determinar si hubo o no detención, ni el contexto ni como fue efectuado, y que el hecho (si fue o no detención) no fue negado por la PDI, de hecho dice casi textual...

Otro ejemplo
Paso 1.- En Chile hay desigualdad y pobres
Paso 2.- Chile es el más desigual del mundo, La corea del norte del neoliberalismo y el "sistema neoliberal" ha aumentado la desigualdad
Paso 3.- Medios como Fundación Sol y otros sacan sendos y lacrimógenos "estudios" sobre la desigualdad en Chile
Paso 4.- Se difunde como verdad absoluta
Realidad?
Los datos son claros, Chile ni siquiera es el país más desigual de Latinoamérica y la desigualdad ha disminuido consistentemente desde el año 1990.

Es un "bulo", lo peor de todo es que el "paso a paso" lo tienen tan internalizado que lo usan cotidianamente cada vez que quieren ganar un punto lo usan.....
 
como chucha defienden que un enfermero culiao este apuntandole con un fusil a una niña de 7 años wn??
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.