Malabarista con machete muere baleado tras enfrentamiento con carabineros en centro de Panguipulli

[Chayam Anderson]

"manejar la situación" a que te refieres con eso?.
Si un tipo tiene elementos en sus manos, que pueden o no ser machetes, potencialmente mortales, y si no lo son... Al menos elementos contundentes que pueden igual provocar graves daños (si no igual la muerte)....
Que se hace? Dejarlo que se vaya simplemente?. Esa es la opción?.... Eso sería "manejar la situación?".
Usar algún tipo de "arte marcial" (que nadie le ha enseñado) para, sin riesgo, inhabilitarlo?.
La gente "normal" comprende que cuando esta frente a una persona armada, da lo mismo si tienes "razón" o no....
Si crees que un paco no te disparará simplemente porque "hay una ley o procedimiento escrito en algún papel" es tan ridículo como pensar que un civil (que podría ser un delincuente común) no te va a disparar si tiene un arma en la mano porque la ley lo prohíbe....
Claro, es fácil decir.... Es que no fue la forma, muchos disparos, debio controlarlo de otra forma, puros "buenísimos"....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

revisa bien el video, había un HEROE de verde atras del wn muerto, y ninguno de los regalones héroes del rancho le disparan a las piernas,,

 

[desorden]

Soy liberal, defiendo los tres derechos básicos de las personas, la vida, la libertad y la propiedad privada.
Veo en este caso que se ha defendido el derecho a la vida... Del paco.
Para hacerlo fue necesario inhabilitar al atacante de ese derecho, lamentablemente eso lo mató.
Por otro parte, quien no defendió la vida fue el "malabarista", primero atacó y amenazó la vida de otra persona (el paco) y tampoco defendió su propia vida (lanzándose contra una persona armada).....
El círculo cierra, la vida prevaleció....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

La vida de uno de los dos,te falto decir,filosofo al peo.

 

[Baneado2]

revisa bien el video, había un HEROE de verde atras del wn muerto, y ninguno de los regalones héroes del rancho le disparan a las piernas,,

De hecho mira el video de nuevo, los dos primeros disparos de advertencia fueron al suelo... Y no puedo confirmarlo, pero en el audio se escucha claramente que le dispararon en las piernas... Al menos eso dice quien esta filmando.
En las piernas pasan dos arterias muy grandes, de hecho en cosa de minutos te puedes desangrar....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

 

[Baneado2]

La vida de uno de los dos,te falto decir,filosofo al peo.

Creo que fui clarisimo en explicar como el delincuente atentó dos veces contra el derecho a la vida (del paco y de si mismo)....
La legitima defensa es un derecho básico, natural, del ser humano...
No es razonable que se le permitiera concretar su atentado a la vida del paco....
Si eso crees, te puedo decir que estas muy trastocado....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

 

[Chayam Anderson]

De hecho mira el video de nuevo, los dos primeros disparos de advertencia fueron al suelo... Y no puedo confirmarlo, pero en el audio se escucha claramente que le dispararon en las piernas... Al menos eso dice quien esta filmando.
En las piernas pasan dos arterias muy grandes, de hecho en cosa de minutos te puedes desangrar....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

Pero analiza el video po wn, de forma "LIBERAL" la cagaron los wns, había un culiao atrás que perfectamente pudo reducir al delincuente pare que te plazca, puedo dispararle a las piernas, al hombro, etc, si arto penca serán los pacos qlaos pero los entrenan ..
la cagaron, asi de simple.

 

[desorden]

Creo que fui clarisimo en explicar como el delincuente atentó dos veces contra el derecho a la vida (del paco y de si mismo)....
La legitima defensa es un derecho básico, natural, del ser humano...
No es razonable que se le permitiera concretar su atentado a la vida del paco....
Si eso crees, te puedo decir que estas muy trastocado....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

Si oh ,anda a cuantear a tu abuela,si esa es la tipica,usan la legitima defensa para justificar el crimen de un civil a manos de los pacos...Lo que me llama la atencion,es que la vida para ti y otros especimenes,tiene un valor distinto segun quien sea. Y ahora te las vienes a dar de sicologo ademas,jajajaj.Sale wn,no te compro.A otros te los cuenteas a mi no.

 

[RRRooDDD_25]

te paso alguna vez?? en mi primer comentario en este tema expuse que no defendía a ninguno ya que había que estar en la situación de ambos, por lo mismo no venga con weas que se le fue encima, que el paco héroe temía por su vida.... wn, un indigente contra un weon preparado con años de carrera ejercida? no me wei po qlao,

pero con tu comentario la culpa es del paco...como dices hay que estar ahi pero un wn a dos metros de ti con unos machetes, no creo que tenga tiempo para apuntar a otro lugar. como dijo uno por ahi, en movimiento es otra cosa. al loco le dieron dos disparos de advertencia antes de que se ponga a correr contra el paco.

 

[desorden]

Creo que fui clarisimo en explicar como el delincuente atentó dos veces contra el derecho a la vida (del paco y de si mismo)....
La legitima defensa es un derecho básico, natural, del ser humano...
No es razonable que se le permitiera concretar su atentado a la vida del paco....
Si eso crees, te puedo decir que estas muy trastocado....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

Y deja de andar mandando mensajitos weones con esa wea de Tapatalk,te crees superior al resto o que onda? Pareces pendejo.

 

[Chayam Anderson]

pero con tu comentario la culpa es del paco...como dices hay que estar ahi pero un wn a dos metros de ti con unos machetes, no creo que tenga tiempo para apuntar a otro lugar. como dijo uno por ahi, en movimiento es otra cosa. al loco le dieron dos disparos de advertencia antes de que se ponga a correr contra el paco.

no culpo al paco qlao, solo digo que hicieron mal su pega. la justicia se encargara de buscar responsabilidad, solo quiero que veas el tema desde la vitrina del apolitico y no amante de lumas.

 

[Centurion_cl]

Pero analiza el video po wn, de forma "LIBERAL" la cagaron los wns, había un culiao atrás que perfectamente pudo reducir al delincuente pare que te plazca, puedo dispararle a las piernas, al hombro, etc, si arto penca serán los pacos qlaos pero los entrenan ..
la cagaron, asi de simple.

En un mundo imaginario de algún cerebro con aire que piensa que una fuerza policial está para tratar con delincuentes de igual a igual.

- Si el delincuente le tira una piedra a un policía, este debe responder de la misma forma.
- Si el delincuente me pega un combo, yo cómo policía debo pegarle un combo.
- Si el delincuente me quiere agarrar a cuchillazos, yo cómo policía debo agarrarlo a cuchillazos..

Hay cada tonto (y no tienen vergüenza de escribir burradas).

 

[Baneado2]

Pero analiza el video po wn, de forma "LIBERAL" la cagaron los wns, había un culiao atrás que perfectamente pudo reducir al delincuente pare que te plazca, puedo dispararle a las piernas, al hombro, etc, si arto penca serán los pacos qlaos pero los entrenan ..
la cagaron, asi de simple.

Se nota que nunca haz disparado.
Darle a un blanco inmóvil es relativamente fácil, y relativamente porque ese paco tiene una taurus. 38 especial y solo dispara (en el mejor de los casos) 50 tiros al año, según reglamento
Darle a un blanco en movimiento, es muy difícil, darle en una parte especifica es muy, muy difícil.
Y si le agregamos que además el paco se estaba moviendo... Pufff, ni con entrenamiento táctico...de hecho lo que hizo el paco es justamente lo que le enseñan...
Esa solicitud de darle en la pierna, en el hombro, en cualquier parte especifica es palabrería barata, es TV, mucha ciencia ficción.... Es ignorancia.
Respecto al paco de atrás, hablas de reducir con tus manos libres a una persona violenta que tiene en cada mano un sable? ... Entiendes lo ridículo que se escucha eso?
Volvemos al mártir y al heroismo, a nadie se le puede exigir....


Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)

 

[Chayam Anderson]

En un mundo imaginario de algún cerebro con aire que piensa que una fuerza policial está para tratar con delincuentes de igual a igual.

- Si el delincuente le tira una piedra a un policía, este debe responder de la misma forma.
- Si el delincuente me pega un combo, yo cómo policía debo pegarle un combo.
- Si el delincuente me quiere agarrar a cuchillazos, yo cómo policía debo agarrarlo a cuchillazos..

Hay cada tonto (y no tienen vergüenza de escribir burradas).

anda a costaste pagaron qlao, analiza la caga de respuesta que expones, onda ojo por ojo?, así deben actuar los pacos qlaos que son entrenados, que estudian, les enseñan técnicas, los FORMAN para ser caraineros, y tu ley del ojo por ojo??
tay cagado ctm aun en tu mundo imaginario.