No se puede habilitar la pena de muerte mientras exista la corrupción en el sistema o de otra menea solo morirían los pobres, ¿se les olvidó el caso de Martin Larrain?
Cual wn cual?? si eso es la mentira mas grande en justicia, por ABC motivo salud, buena conducta, etc, a los weas los dejan libres.
Por que yo como contribuyente debo estar de acuerdo en mantener con mis impuestos a estos delincuentes asesinos, criminales sin ningún tipo de remordimiento, que al momento de quitar la vida a otra persona, a niños indefensos, a mujeres, etc, gozaron cometiendo el hecho, por que como sociedad debemos seguir fomentando que a estos hijos de puta mal nacidos se les trate con benevolencia y lastima, por que gastar recursos en weones que nunca en su puta vida tendrán remordimiento alguno, que son un cáncer para la sociedad. Gastar recursos en mantener a weones que no valen ni pa mierda??
Desde cuando la vida de un criminal asesino es tan valorada para el zurderío qlao? Si valoraran la vida como predican no habrían aprobado el aborto y menos tratar de imponer aborto libre, eso es de criminales matar a seres indefensos " hay pero eh mi cuerpoh mi desisionh" pero para abrir las piernas y culiar a diestra y siniestra no la piensan 2 veces. pero para defender a weones si les mera el valor de la vida.. Parece que los criminales asesinos tienen defensores en el lado ñurdo.
Ojala no les toquen o pasen por algo similar de tener un ser querido, familiar o hijo asesinado, violado o ultrajado, ahí los quiero ver defendiendo a sus amados criminales, me gustaría verles la cara al estar frente a frente con el asesino de tu hijo, ver en ti si eres capas de sentir compasión por ese ctm, ver si eres capas de quedar tranquilo toda tu vida sabiendo que el ctm esta en cana comiendo 3 veces al día, drogándose, haciendo escuela criminal dentro y negocios.
Hay unos viejitos que estan encerrados y han querido liberarlos por razones humanitarias..., todos son ex militaresPena de muerte para bestias enajenadas.
Zurdos asquerosos que caen constantemente en su basura dialéctica moral: defender e incluso justificar a delincuentes.
Amigazo...es el desencanto del sistema. Uno ya no quiere ni saber nada de nada.Compadre, lo siento por los robos que ha sufrido. Pero usted mismo lo dice, la policía no encontró nada. Por tanto la Fiscalia hizo una investigación de mierda. Lo suyo ni siquiera llegó al Poder Judicial.
Tienes razón en una cosa: la delincuencia está empoderada. Y esto es por la ignorancia general (sorry, probablemente no sea tu culpa) de cómo funciona la justicia en Chile. En simple, si un wn quiere cambiar al Poder Judicial, la Fiscalia y la Defensoria, pero no desea un cambio en las policías (que son los que finalmente ejecutan las investigaciones) esta puro vendiendo la pomá. Ese weon quiere hacer algunos arreglines y chao, si te he visto, no me acuerdo.
Sorry si fue pesado el comentario respecto a tu caso puntual, pero si queremos que esta wea mejore, debemos saber que es lo que queremos y contra quien nos enfrentamos. Si no, aparece un weon populista con formulas mágicas y nos siguen cagando.
Tu crees que la pena de muerte, que no es aplicable por los tratados internacionales, es la solución. Yo creo que la solución es la cadena perpetua efectiva, la cual si es posible de legislar a corto plazo. Y no tiene que ver con temas de DDHH ni de zurderío, eso es mostrar escasa capacidad intelectual para debatir el tema. Las razones para no estar de acuerdo con la pena de muerte, a mi parecer son básicas:
1. No son disuasivas, ya que los países que aun la emplean siguen ejecutando año a año delincuentes, no hay ningún país que la esté utilizando y que disminuyera a 0 la delincuencia.
2. Se cometen errores y en muchos casos los asesinados (por que finalmente estás asesinando a un asesino) no son los culpables del delito
3. En la gran mayoría de los casos se usa como herramienta política para favorecer al dictador de turno, que puede ser de izquierda o derecha
La cadena perpetua efectiva te permite tener a la persona en la cárcel de por vida, sin derecho a rebaja de penas por temas políticos del gobierno de turno. Esa si es una manera de pagar un crimen
Tu crees que la pena de muerte, que no es aplicable por los tratados internacionales, es la solución. Yo creo que la solución es la cadena perpetua efectiva, la cual si es posible de legislar a corto plazo. Y no tiene que ver con temas de DDHH ni de zurderío, eso es mostrar escasa capacidad intelectual para debatir el tema. Las razones para no estar de acuerdo con la pena de muerte, a mi parecer son básicas:
1. No son disuasivas, ya que los países que aun la emplean siguen ejecutando año a año delincuentes, no hay ningún país que la esté utilizando y que disminuyera a 0 la delincuencia.
2. Se cometen errores y en muchos casos los asesinados (por que finalmente estás asesinando a un asesino) no son los culpables del delito
3. En la gran mayoría de los casos se usa como herramienta política para favorecer al dictador de turno, que puede ser de izquierda o derecha
La cadena perpetua efectiva te permite tener a la persona en la cárcel de por vida, sin derecho a rebaja de penas por temas políticos del gobierno de turno. Esa si es una manera de pagar un crimen