Destacado CHV Noticias Central y Mónica Rincón fueron lo más denunciado al CNTV en febrero

Cuestionar evidencia para algunos pero para otros no, es defender al acusado.

Súper lleva tilde amigo

 

Cuestionar a algunos pero no basado en ideología. Los zurditos de acá creen que si el tipo es de derecha y gana mas del mínimo, es facho y cuico y no merece un juicio o examinar evidencia. Peor aún mostrar videos editados.

Gracias por las clases, profesor con preferencia por la anastimafilia y la olfactofilia.

 

No metas a todos en la misma bolsa.

Acá, ante las mismas pruebas, tu sentencias a Motuda pero defiendes la inocencia de Pradenas. Las mismas pruebas.

Para terminar de golpearte (mira que me da pena abusar de alguien con CI inferior), te invito a que señales cuales son las pruebas que para ti sindican a Motuda como abusador. Veamos si son distintas a las que inculpan a Pradenas

No agradezca, mi espíritu socialista me llama a ayudar al más débil (en este caso intelectual), agradezca que no soy capitalista, sino le cobro por la clase

 

Sin comentarios................!!

Sl2.

 

No es lo mismo porque en el video que se mostró en CNN Chile faltaba una parte dónde es la chica la que es afectiva con el cabro.

eso es cierto, se necesita fortaleza física para agarrar a las feminazis y fortaleza de estómago para aguantar el olor.

 

Parece que quieres jugar a las volteretas: Qué pruebas son las que inculpan a Motuda?, que yo sepa era pareja con la denunciante, las fotos que se tomó por ende no fueron obligadas ni tomadas en contra de la voluntad, ¿o no?

 

No las he visto. Por eso es mas sospechoso. No te parece curioso que la evidencia contra un diputado no se haya divulgado?

Antonia tampoco se le veía obligada a estar con Pradenas en la parte que convenientemente no se mostró en los noticiarios.
Bueno pero como es la wea? Apoyas a las gorditas feministas solo como fetiche pero no en discurso? Y que paso con el "hermana yo te creo"? Puta el aliade charcha que pone en duda es testimonio de una victima.

 

Pero defiendes la presunta inocencia de Pradenas pero pides penas para Motuda, siendo que las pruebas son casi calcadas

Parece que te excitaste con las gorditas, ya que las has sacado en todas las conversaciones

 

Cuales pruebas contra Motuda? Viejo ql esta mas que protegido y el silencio complice del feminismo chileno muestra una preferencia politica.

 

|

Ahora vas a negar las pruebas contra Motuda, es decir que lo estabas culpando sin pruebas?

 

Porque no se supo de esas pruebas? Porque no se insistió en los noticiarios? Porque no se supo mas del caso? Porque el feminismo calla?

 

Es decir que por eso es culpable y Pradenas es inocente?, vamos Rafita