PC vuelve a la carga para modificar reglamento de constituyentes

[alvacort]

Los progres webean a los "fachos" por votar rechazo y quieren ser constituyentes, pero callaitos con los comunistas que ni firmaron el acuerdo y quieren cambiar las reglas.

Ni el compadre moncho era tan balsa.

 

[Albelda]

A la izquierda solo la mueve la plata, no importa cuando leas esto.

 

[Centurion_cl]

exactamente busca representar a todos.... pero a su vez tambien pueden ayudar a mantener los privilegios de algunos con tener el 1/3 + 1 de los votos..... esta es la razon por la cual creo q seria un excelente debate barajar las opciones de modificacion de quorum, pero ojo esto no quiere decir q este exigiendo cambio de quorum...

El quórum para aprobar normas para la futura constitución son 2/3!
Me podrías señalar que "privilegios para algunos" tiene nuestra actual constitución???

 

[Volrath]

La paridad me causa escozor. pero que critiques la discriminación positiva y aplaudas senadores genocidas designados y leyes de amarre.... otro libertonto con exceso de perso para hablar de secretaría


Sobre el tema.. Barbará Figueroa quiere eliminar los 2/3 por una razón muy simple. las discusiones serían eternas y las comilonas con asado, choripan y terremotos demorarían horas... una visionaria que piensa con el estomago

la 2/3 existen por una razón lógica, es para que una mayoría circunstancia no ponga su planteamiento exclusivo en algo tan importante como la constitución (que no debería modificarse en muuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo mas) y se obligue a llegar a consensos que, en teoría, deberían beneficiar a todos los espectros. No es algo idea pero si lo analizas objetivamente cumple perfecto esta función tanto para un lado como para otro

 

[lvillanu]

la 2/3 existen por una razón lógica, es para que una mayoría circunstancia no ponga su planteamiento exclusivo en algo tan importante como la constitución (que no debería modificarse en muuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo mas) y se obligue a llegar a consensos que, en teoría, deberían beneficiar a todos los espectros. No es algo idea pero si lo analizas objetivamente cumple perfecto esta función tanto para un lado como para otro

Difícil que un zurdo pueda entender eso, ellos sólo conocen los totalitarismos y los apoyan. No soportan a alguien que no piense como ellos.

 

[lord_unknown]

Están con la pera porque saben que la derecha (que esta unida desde los progres qliaos de evopoli hasta el partido republicano ) sacaran 1 tercio de los constituyentes.
Con eso la super revolucion se les va a la chucha

 

[»Maguito«]

O sea estos ctm quieren cambiar las reglas de juego a su conveniencia a medida que van viendo que no les conviene, que se vayan a la csm y no vuelvan

 

[devilish]

"Lo tuyo es mío y lo mío es mío"... "Yo quiero ganar y sólo yo puedo ganar"... en fin, zurdos siendo zurdos...

 

[sr_tata]

El quórum para aprobar normas para la futura constitución son 2/3!
Me podrías señalar que "privilegios para algunos" tiene nuestra actual constitución???

creo q se mal entendio mi opinion.... se necesitan 2/3 de esos votos para realizar cambios, por eso digo si se quiere cambiar algo en la nueva constitucion debes sumar los 2/3 de los votos .... pero si quieres mantener lo mismos articulos solo se necesita el 1/3 +1 y todo queda tal cual o no se incluye.....

esa es la razon por lo que digo q si te conviene q todo siga asi , consigue los votos para un no.... pero si realmente quieres un cambio debes obligatoriamente tener un alto quorum (2/3)..

 

[imaglar]

A estos hay que enseñarles,.imponerles a tener vergüenza de promover una ideología peor que el nazismo. Con este último ya se hizo y mundialmente está condenado pero esto otro sigue existiendo. Que aberración.