“Usted es una vergüenza”: Papá de Tamara protagonizo tenso cruce con el diputado Matías Walker

[Walter Nelson]

No es para disuadir. En ese punto nunca ha resultado a lo largo de la historia.

Pero si es efectivo para asesinos, psicópatas, violadores, pedófilos, etc. Esos que ya no tienen vuelta atrás. La pena de muerte es EFECTIVA ya que NUNCA más volverán a cometer más crímenes.

Lo cruel, es mantenerlos encerrados y alimentados por todos nosotros. Eso es sádico.

Si no logras una disuasion efectiva, vas a seguir teniendo crimenes. soy partidario de cadenas perpetuas y de preparar bien a carabineros para que sepan actuar en casos extremos. si pillan a un wn en el acto de un delito grave o huyendo, tienen que disparar a matar.

 

[LeNoire]

El papá esta resultando ser un tiroloco que en cualquier momento es reclutado por La Secta del Nazi Kast

Bueno si te vay en esa existen unos que están hace años y ya pasando por generaciones el odio y la frase “Ni perdón ni olvido” y son más nazi que el nazi Kast.

 

[Rory B. Bellows]

Si no logras una disuasion efectiva, vas a seguir teniendo crimenes. soy partidario de cadenas perpetuas y de preparar bien a carabineros para que sepan actuar en casos extremos. si pillan a un wn en el acto de un delito grave o huyendo, tienen que disparar a matar.

Entonces a construir más carceles, porque no hay donde meter más weones. Por eso los dejan libres.

Y para construir cárceles, hay qué concesionarlas. Ósea, arreglines y plata que saldrá de nuestros bolsillos.

 

[bluescifer]

Que buena frase la del abogado: Justicia no es venganza, cortita y clara

Claramente hablar de pena de muerte es promover falsas expectativas, ya que no se volverá a instaurar debido a los tratados internacionales, por ello la discusión es estéril. La discusión debe centrarse en como promover penas efectivas, de lo racional, no de lo pasional del momento.

El que cree que se podrá hacer desde la Nueva Constitución, les tendré que decir que no se puede, debido a que no se pueden tocar ninguno de los tratados internacionales.

@bluescifer venga a defender la vida de los homicidas.

Todavía estoy esperando que cites donde defiendo delincuentes, pero como andas inventando con tu pequeño cerebro no has sido capaz de hacerlo

 

[Agnostos Theos]

De paso yo también condenaría a muerte a individuos que traicionen la confianza pública.

 

[Hombre anfetamina]

Los tratados culiaos no te permiten ni si quiera despertar a media siesta a los reyes magos, deben ser tratados con pinzas, dar el besito de buenas noches, dar una bienvenida con te y galletas... O sea de que ctm estamos hablando? Pobre compadre, causando lástima en la tele para que los ddhh se burlen aún más de la gente inocente, para que los políticos justifiquen sus lujos con frases de mierda, estar preso en Chile es un lujo, sobre todo si eres famoso en el ambiente, te alaban los csm...

 

[Rory B. Bellows]

De paso yo también condenaría a muerte a individuos que traicionen la confianza pública.

Hay muchos "patriotas" traidores y ladrones. Y eso da rabia, ya que dejan la caga, renuncian y listo. Quedan impunes.

Respecto a lo legal, recuerdo qué si hay un resquicio legal que abriría la puerta a reinstaurar la pena de muerte.

 

[AlakraN30]

Que buena frase la del abogado: Justicia no es venganza, cortita y clara

Claramente hablar de pena de muerte es promover falsas expectativas, ya que no se volverá a instaurar debido a los tratados internacionales, por ello la discusión es estéril. La discusión debe centrarse en como promover penas efectivas, de lo racional, no de lo pasional del momento.

El que cree que se podrá hacer desde la Nueva Constitución, les tendré que decir que no se puede, debido a que no se pueden tocar ninguno de los tratados internacionales.



Todavía estoy esperando que cites donde defiendo delincuentes, pero como andas inventando con tu pequeño cerebro no has sido capaz de hacerlo

Me puedes aclarar este punto.. Mxq no se pueden modificar los tratados.??

 

[Agnostos Theos]

Me puedes aclarar este punto.. Mxq no se pueden modificar los tratados.??

Es una de las amarras que pusieron en la reforma para el proceso constitucional, la convención no podrá modificar ninguno de los tratados internacionales existentes.

 

[Walter Nelson]

Entonces a construir más carceles, porque no hay donde meter más weones. Por eso los dejan libres.

Y para construir cárceles, hay qué concesionarlas. Ósea, arreglines y plata que saldrá de nuestros bolsillos.

Carceles y Carabineros. hay deficit de ambos. ¿cuantas lacras habría que fusilar para equilibrar el deficit?

Bueno si te vay en esa existen unos que están hace años y ya pasando por generaciones el odio y la frase “Ni perdón ni olvido” y son más nazi que el nazi Kast.

Y los veo pidiendo condenas efectivas. no pena de muerte para los genocidas

 

[bluescifer]

Me puedes aclarar este punto.. Mxq no se pueden modificar los tratados.??

Porqué al firmar el tratado se acordó que no se volvería a re-establecer la pena de muerte y esto no es modificable

 

[Saul Goodman]

Si no logras una disuasion efectiva, vas a seguir teniendo crimenes. soy partidario de cadenas perpetuas y de preparar bien a carabineros para que sepan actuar en casos extremos. si pillan a un wn en el acto de un delito grave o huyendo, tienen que disparar a matar.

Lo primero, que diferencia la pena de muerte a la cadena perpetua en cuanto a resultados? porque sinceramente tu opción la veo igual o peor incluso, porque significa un gastadero de impuestos en mantener de por vida a weones que ya no tienen arreglo. Y lo segundo, de que serviría tanta preparación a los pacos, si a la primera en que tocan duro a un delincuente o un weon que anda haciendo desmanes, saltan altiro los INDH y todos estos aprovechados de los derechos humanos.