Aseguradora estadounidense activa mecanismo del TLC con Chile contra anticipo de rentas vitalicias

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

chelo-32

Usuario Habitual nvl.3 ★
7 Abr 2009
1.099
684
112
.

foto_0000000420210512211646.jpg



Grupo Ohio busca "intentar resolver las graves consecuencias" de la promulgación de la ley, "toda vez que se ha visto obligada a responder con su propio patrimonio".

Acusa al Estado de violar su derecho "en calidad de inversionista extranjero"

La compañía estadounidense Ohio National Seguros de Vida anunció este miércoles que activó el procedimiento de resolución de controversias establecido en el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Estados Unidos con el objetivo de "abrir un procedimiento de consultas amistosas y negociaciones" para "intentar resolver las graves consecuencias" ocasionadas por al anticipo del 10% de los fondos de las rentas vitalicias, enmarcado en el tercer retiro de ahorros previsionales impulsado por el Congreso.

En concreto, el artículo 10.14 del TLC, firmado el 6 de junio de 2003 y vigente desde el 1 de enero de 2004, establece que "en caso de una controversia relativa a una inversión, el demandante y el demandado deben primero tratar de solucionar la controversia mediante consultas y negociación, lo que pudiera incluir el empleo de procedimientos de terceras partes de carácter no obligatorio".

Así, el acuerdo establece que el demandante podrá someter el caso al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) "siempre que hayan transcurrido seis meses desde que tuvieron lugar los hechos que motivan la reclamación".

Mediante un un comunicado, Ohio National Seguros de Vida detalló que su subsidiaria ON Global Holdings LLC, a través del abogado Rodrigo Díaz de Valdés, envió una carta al ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Allamand, comenzando el período de consultas amistosas.
En el texto, la empresa afirma que la ley promulgada, así como "al actual clima de incerteza jurídica", tiene como consecuencia "que el Estado de Chile esté infringiendo el derecho de ON Global Holdings LLC, en calidad de inversionista extranjero, a recibir un trato justo y equitativo, así como las normas que prohíben todo tipo de expropiaciones directas e indirectas. Tales derechos se encuentran protegidos por las disposiciones del Tratado y por los principios, legales y normas del derecho internacional de inversiones, incluyendo el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios".

En su carta, Ohio se reservó derechos y acciones para buscar en tribunales internacionales una compensación a los daños a su propiedad, "toda vez que se ha visto obligada a responder con su propio patrimonio" por la reforma.

Ayer, la Asociación de Aseguradores de EEUU -gremio que agrupa a Metlife, Principal y Ohio, entre otras- habló de una "violación de los derechos legales y los daños a los activos y al patrimonio causados".

Esta medida ha puesto "a las aseguradoras en la lamentable posición de tener que investigar todas las opciones legales disponibles para asegurar la protección de sus derechos legales ante la expropiación ilegal del Gobierno", planteó.

"Más allá del impacto en los consumidores, el incumplimiento de los derechos legales formados por las disposiciones sobre rentas vitalicias en la nueva ley, crea un nuevo riesgo político para los inversionistas extranjeros que participan o consideran a Chile como un mercado digno de inversión", enfatizó el gremio estadounidense.

Fuente: cooperativa.cl
 
Los zurdos no conocen el concepto de "Certeza Jurídica" que tanta reputación internacional le ha dado a Chile en las últimas décadas...Cuando ya como Estado empiezas a no respetar la legalidad vigente de forma unilateral con empresas privadas, se empieza a ir todo a la mierda.
 
  • Like
Reacciones: lvillanu
Los zurdos no conocen el concepto de "Certeza Jurídica" que tanta reputación internacional le ha dado a Chile en las últimas décadas...Cuando ya como Estado empiezas a no respetar la legalidad vigente de forma unilateral con empresas privadas, se empieza a ir todo a la mierda.

culpa de un gobierno que no sabe que la gente tiene que comer
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Bueno... Están en su derecho.
Lamentablemente están con todo a su favor.
Que esté bien o mal, que se caguen a todos con su proceder, es otra cosa
Lamentablemente, tampoco nadie obligó a los cotizantes a tomar esas mierdas. Por un par de chauchas mensuales más, entregaron su patrimonio.
 
Las rentas vitalicias son una mierda, te mueres y no son heredables, todo el dinero que acumulaste sacándote la cresta trabajando queda para ellos.
 
Las rentas vitalicias son una mierda, te mueres y no son heredables, todo el dinero que acumulaste sacándote la cresta trabajando queda para ellos.


La gente es la que elige, sino le interesa que se herede su dinero y prefiere que le paguen más hoy, bien por ellos. Cada uno puede hacer con su plata lo que se le plazca.

La libertad es libre.

Los zurdos no conocen el concepto de "Certeza Jurídica" que tanta reputación internacional le ha dado a Chile en las últimas décadas...Cuando ya como Estado empiezas a no respetar la legalidad vigente de forma unilateral con empresas privadas, se empieza a ir todo a la mierda.


Así mismo empezó Venezuela....
 
Última edición por un moderador:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.