Me queda claro que jadue siempre tuvo cara de weón ...su foto del anuario es impresentable.
El polémico anuario de Daniel Jadue: compañeros lo describieron como “antisemita”
- Iniciador del tema Centurion_cl
- Fecha de inicio
- Estado
Pero aparte de los ladridos de perra y las falacias ad hominem, porque es de derecha? Las politicas de Hitler eran mas parecidas al keynesianismo que al libre mercado. Y mas parecidas al plan de gobierno de Jadue Jadue.
Dele, lo espero.
el partido nazi estaba en contra de lo que era la derecha tradicional de la época y también la izquierda que se estaba estableciendo: procuraban mostrarse como un tercer camino, no es correcto encasillar esta doctrina en derecha ni izquierda, pero seguro tu tienes una mejor vision que los mismos alemanes, alla siempre se ha considerado al nazismo como un movimiento de derecha, aunque no es menos cierto que se aplicaron algunas politicas socialistas del gobierno nazi, las que al final ayudaron a crecer a la empresa privada,
Si nos vamos a la base de derecha individuo e izquierda colectivo, el nazismo es claramente de izquierda. Pero veamos si te lo repito en invlusive me se entiende. Porque el nazisme es de dereche?
Ni de izquierda ni de derecha, eran nacionalistas patriotas soberanistas dentro DE UN SISTEMA ECONOMICO MIXTO, extremista pero MIXTO algo que si resulto al contrario del sistem totalmente estatal.
Algo que irrita al zurdo fanatico, nunca aceptara la REALIDAD de su sistema anti natural.
Lastima que hitler se corrompio por su satanismo racial y contra los vulnerables enfermos o discapacitados, fueron las escuzas perfectas para que los illuminatis y el neo imperio lo destruyeran despues que hitler descubriera cuales eran sus objetivos a nivel global.
Última edición:
Como dice una canción de Los tres. "ENTONCES ABRE LA VENTANA Y TÍRATE"
pero no puedes ser tan Larry, es una forma bastante burda de analizar esto, en conclusión definir la doctrina nazi como un movimiento de izquierda o derecha, es mas una opinión que otra cosa, dado que aun no se puede llegar a un consenso debido a lo que te expuse(al final el partido nazi suponia ser distinto a la izquierda y derecha de la epoca).
Si somos rigurosos, el "Partido Nazi" NO existe, del mismo modo que el 'Nazismo'. Es una terminología inventada por los adversarios y detractores de los alemanes de esa época (y repetida lamentablemente por la masa ignorante, gracias al panfleto y el relato izquierdista).
Lo que SÍ existe, en cambio, es el ""Partido Nacional-Socialista Alemán de los Trabajadores"" (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP).
Políticamente, propendían al Socialismo Nacional. Eran colectivistas, anti-marxistas.
No sólo eres deshonesto intelectualmente, sino que, además, siempre te muestras en el portal, como un analfabeto en temas económicos, políticos y jurídicos. Por ello, es tan fácil refutarte.
A los zurdos de tu clase, siempre se les debe pulverizar lógicamente lo antes posible (como acabo de hacerlo), de otra forma, toda su mitomanía propagandística esparcida en el tiempo, la termina comprando la gente menos instruída.
dentro del contexto del ''odio a los judios'' está justamente el hecho innegable que muchos de esos niegan el holocausto, pero lo más raro es que de todos esos a los que no les gustan los malvados judios, solo saltas tu. da para pensar tu reacción.
ahora, dentro del contexto de la noticia imagino bien que tu no usarías a un judio para hacer puntería, así como yo tampoco usaría a un comunista para probar el filo de un cuchillo, menos para que juegue a las escondidas.
en cuanto a las muertes en esos lugares debes tener en claro que viven en constante guerra, las muertes por lo tanto ocurren en ambos bandos sin distinguir a nadie, y aun así sigue siendo malo.
chuta, esta wea sacada de hace mas de 20 años, jajajajjajajajajajaja los anuarios son chistosos esa es la gracia, jajajajajjajajajaja puta que mierda de posteo, tiren caca con argumentos po weon, no con el anuario del liceo.
wena pastor soto, vay a seguir, a verdad, tienes la razon por que lo viste en youtube o tu grupo de fanaticos.
El capitalismo monopólico durante la Alemania nazi y la violación a los derechos humanos.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-58872019000100299&script=sci_abstract&tlng=es
Extracto.
Este artículo sostiene que la exacerbación autoritaria y totalitaria del capitalismo, en la primera mitad del siglo xx, tuvo su origen en la crisis experimentada por el capitalismo de libre mercado, debido a dinámicas propias de la sociedad liberal. El resultado fue una masiva violación de los derechos humanos liberales que habían posibilitado la consolidación y legitimación del propio capitalismo de libre mercado. De esta manera, en el texto se esboza que a la sociedad liberal moderna le es inherente una tendencia autoritaria, vinculada a la dinámica inestable y propensa tendencia a la crisis de la reproducción del capital. Este rasgo estructural es ilustrado con los debates de la Escuela de Frankfurt sobre el fin del capitalismo liberal. Y dentro de este horizonte general, se sigue con especial detalle el análisis crítico que Franz Neumann realiza, en tensión con “la tesis del capitalismo de Estado” de Friedrich Pollock, sobre el devenir totalitario de la República de Weimar.
Última edición:
- Estado