“Nos tiene sin cuidado”: Daniel Stingo responde emplazamiento de Piñera

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

bluescifer

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
14 Ago 2012
15.057
5.659
262
50
Iquique
www.caletamojo.mita.cl
A_UNO_1301607.jpg


Una directa respuesta al Presidente de la República fue la que dio el constituyente Daniel Stingo, luego que Sebastián Piñera emplazara a todos los integrantes de la Convención a cómo deben realizar su trabajo.

El mandatario, en el Encuentro Nacional del Agro, Enagro 2021, donde evitó referirse a su vinculación con los Pandora Papers y la venta de minera Dominga en Islas Vírgenes, se refirió al trabajo de quienes redactar la nueva Carta Magna.

“Una buena Constitución es aquella que recoge los valores del alma de nuestro país, el valor de la libertad, de todas las libertades», dijo, criticando a quienes “quieren desconocer y desmantelar totalmente lo que todos los chilenos juntos construimos en los últimos 30 años».

Respuesta de Daniel Stingo
Ante esto, el constituyente que obtuvo una de las mayorías nacionales en las elecciones, decidió responderle de forma directa.

“El presidente Piñera tiene hartas explicaciones que darle al país antes de venirnos a decir a nosotros cómo hacer las cosas”, comenzó en el exCongreso.

“Sobre todo, ahora ustedes tienen que entender que está tratando de sacar las castañas con la mano del gato: tiene el problema de Dominga, tiene el problema con nosotros de las platas que aporta o que no aporta, lo que está aportando también para la Ley de Presupuesto como está siendo tan puño cerrado”.

Daniel Stingo cerró expresándole a la prensa que “la verdad es que lo que el presidente diga a este poder constituyente nos tiene sin cuidado, y él tiene que preocuparse un poquito de todos los temas que tiene que resolver de aquí al 11 de marzo”.

Fuente: https://www.eldesconcierto.cl/nacio...emplazamiento-de-pinera-a-constituyentes.html
 
Lo que necesitamos es una nueva constitución que permita que el presidente cumpla penas de cárcel en casos de corrupción o conflictos de interés.
 
  • Like
Reacciones: dansleeper
Lo que necesitamos es una nueva constitución que permita que el presidente cumpla penas de cárcel en casos de corrupción o conflictos de interés.
Presidentes...senadores...diputados...alcaldes...constituyentes...todos deberian juzgarse como todo Chileno,y sin ningun privilegio...sea de izquierda...derecha....centro...etc.
 
Turbio culiao Piñera, diciéndole al resto como debe comportarse o hacer las cosas…impresentable.
 
  • Like
Reacciones: manases
Una constitución realizada por una mayoría circunstancial (con trampa para tener sobre representación) sin considerar a una parte muy importante de la población, está condenada al fracaso!
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Una constitución realizada por una mayoría circunstancial (con trampa para tener sobre representación) sin considerar a una parte muy importante de la población, está condenada al fracaso!
Mayoría circunstancial le dicen ahora a obtener un 80 por ciento? Jajaja... Seguro la constitución de Pinocho era más representativa... Te falta informarte bien, antes de escribir tonterías, niñito.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey y dansleeper
Lo que necesitamos es una nueva constitución que permita que el presidente cumpla penas de cárcel en casos de corrupción o conflictos de interés.


todos los csm que se pudran en la cárcel . pero aun tenemos a los RETRAZO DE SALIDA que no quieren que haya ningún cambio.

Una constitución realizada por una mayoría circunstancial (con trampa para tener sobre representación) sin considerar a una parte muy importante de la población, está condenada al fracaso!


fue por votación y gano la mayoría democraticamente . deberás que a ti te gusta la otra que se demoro 7 años . y fue creada por un par de tipos que después se enriquecieron de ella eso te gusta .

súbete un tema defendiendo a Piñera
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: dansleeper
Lo que necesitamos es una nueva constitución que permita que el presidente cumpla penas de cárcel en casos de corrupción o conflictos de interés.

Una Constitución no regula eso hijo....eso lo hacen las leyes , si el congreso quisiera en 10 días te saca una ley al respecto (La izquierda tiene mayoría) xq no lo hacen? ....cómo se nota que te metieron el pico en el ojo con esta weá de constitución....
 
Mayoría circunstancial le dicen ahora a obtener un 80 por ciento? Jajaja... Seguro la constitución de Pinocho era más representativa... Te falta informarte bien, antes de escribir tonterías, niñito.

Te recuerdo como se hizo la de 1980?

lo dice el defensor de piraña

todos los csm que se pudran en la cárcel . pero aun tenemos a los RETRAZO DE SALIDA que no quieren que haya ningún cambio.

fue por votación y gano la mayoría democraticamente . deberás que a ti te gusta la otra que se demoro 7 años . y fue creada por un par de tipos que después se enriquecieron de ella eso te gusta .

súbete un tema defendiendo a Piñera

- Cupos para Constituyentes por categorias raciales (17 cupos).

- Torcer la voluntad ciudadana para elegir constituyentes según su sexo y no por la cantidad de votos (50%).

- Ley para favorecer a seudos "independientes", que en realidad están a la izquierda de los comunistas jajajaja

Admitanlo, le metieron las manos a las urnas con esas leyes!
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: alvacort
- Cupos para Constituyentes por categorias raciales (17 cupos).

- Torcer la voluntad ciudadana para elegir constituyentes según su sexo y no por la cantidad de votos (50%).

- Ley para favorecer a seudos "independientes", que en realidad están a la izquierda de los comunistas jajajaja

No tenia idea que eso fue impuesto y no hubo votación de por medio, desde cuando tan demócrata.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.