Confirmado: Boric eliminará las AFP, dinero irá a fondo común obligatorio y no será heredable

[Agnostos Theos]

Perro pero no puedes comparar el ahorro provisional a un sistema de salud que en este país es un servicio de pago.
Estás dando la cacha con comparar el ahorro de previsión a el pago mensual de un servicio de salud.

Puta no me vengas a decir que eres igual de imbécil que la tropa libertonta.

La similitud es esta:
cotización --> fondo común --> no heredabilidad

ese es el flujo de, por ejemplo, FONASA, ultra simplificado para que se entienda, es el mismo flujo que va a tener una parte del sistema de pensiones que propone el cerdo, cotizaciones que van a fondo común y que obviamente no pueden ser heredables porque se trata de un fondo común.

A diferencia del mecanismo de ahorro de las afp (porque no tenemos sistema de pensiones) en que la cotización va a un fondo individual, no común, y entonces sí tiene sentido que se puedan heredar.

Si dices que "no quiero que nadie toque mi patrimonio" cuando se habla de una cotización que va a un fondo común para subsidiar pensiones, entonces supongo que preferirías que la cotización de FONASA fuera a un fondo individual en lugar de un fondo común. Porque en ambos casos es exactamente la misma lógica.

La izmierda se disparo sola en las patas con los retiros de AFP. Cuando la gente desconfiaba si la plata si quiera existia, la podrian haber hecho. Ahora que la gente sabe que esa plata esta ahi y es de ellos, dificil convencerlos de que se vaya a un fondo solidario.

Eso nadie lo niega, pero no es el punto del tema.

 

[chilenoo20]

en menos de 1 año todos esos ahorros van a desaparecer a manos de la mierda del Estado y los acefalos del FA.
Despues van andar diciendo que "fue para el pueblo" en sus cuentas personales y programas politicos

 

[Hombre anfetamina]

Títere qln

 

[Centurion_cl]

Sacando lo "no heredable", seria el camino a un buen sistema siempre y cuando sea para los que están por comenzar a cotizar. Para los que ya tienen cuenta individual, claramente es nefasto.

El sistema de reparto en Chile no da para mejorar las pensiones, lo dicen los expertos de izquierda y derecha serios (Estudio de la Comisión de pensiones hecha por Bachelet).

 

[Magnus_Crowley]

Como se puede dar por confirmada una reforma para la cual no tiene los votos??

es el juego de la derecha en complot con el "periodismo", se enfocan en este tema como si sólo dependiera de boric ponerlo en marcha, como si fuera apretar un boton y ya, cagaste con tus ahorros y nada, eso es pura fantasía pero como te digo es el juego d ela derecha, miente miente que algo queda

que increible la derecha lo sucio de su actuar y su campaña, para que esto pase se tiene que presentar la ley y ser votada, no es cosa de apretar un boton y ya, cagaron todos, no compren todo lo que dicen, primero aprendan como se promulgan leyes en este país y qué facultades tiene el presidente

 

[fetox21]

como siempre centubot con sus temas weones !
es raro que den por hecho algo que aun no se ha aprobado
en el congreso !

 

[egolein]

en menos de 1 año todos esos ahorros van a desaparecer a manos de la mierda del Estado y los acefalos del FA.
Despues van andar diciendo que "fue para el pueblo" en sus cuentas personales y programas politicos

pero no importa, porque no van a aprobar algo que están proponiendo en un programa de su eventual gobierno jajajajaja.

si po, seguro van a proponer algo que vienen deseando hace décadas y justo ahora no lo van a lograr porque al final del día es puro humo. para eso mejor no lo proponen y dejan de joder!

 

[Phenril]

Me quedo con la, siguiente frase:"Fondo común obligatorio". Acaso no es obligatorio también cotizar en las AFP? Como sea, en ningún punto se especifica que se va hacia un sistema de reparto, como le encanta sacar a colación a los derechistes.

 

[Walter Nelson]

pero no importa, porque no van a aprobar algo que están proponiendo en un programa de su eventual gobierno jajajajaja.

si po, seguro van a proponer algo que vienen deseando hace décadas y justo ahora no lo van a lograr porque al final del día es puro humo. para eso mejor no lo proponen y dejan de joder!

- No hay votos


- Dado el caso que la convención decida un parlamento unicameral y requiera nuevas elecciones antes de 4 años, nada asegura que la izquierda gane y tenga los votos. y los quorums calificados van a seguir presentes en la proxima constitución eso es mas que seguro.

Entiendo que los numeros te cuesten, y la lectura, compresión etc.... pero repetir como argumento un escenario que por mas que este propuesto, no es materializable, es ser un weon muy resentido

 

[desorden]

Estimado,me podría aclarar el motivo del emoticón?

 

[jotage23]

Me quedo con la, siguiente frase:"Fondo común obligatorio". Acaso no es obligatorio también cotizar en las AFP? Como sea, en ningún punto se especifica que se va hacia un sistema de reparto, como le encanta sacar a colación a los derechistes.

Cuando empezó el movimiento NoMasAFPs los viejos andaban diciendo que prácticamente solo en Chile las cotizaciones previsionales eran obligatorias o cuando Fundación Sol saco una grafica que decía que solo en 8 paises habian un sistema de capitalización individual, los progres se han dedicado a mentir y tergiversar la realidad con la ayuda de los medios de comunicación . Averiguen no mas que sistema de pensiones tienen Australia y Nueva Zelanda .

 

[MUS01]

se supone que los zurdos somos los ilusos, los que vivimos de la esperanza, van 40 años y cual ley han puesto que sea en detrimento o regulacion de las afp y mejor para los cotizantes, te doy la razon de que esas modificaciones harian mejor al sistema de pensiones, el pequeño problema es que el dia de la callampa va a suceder, colocas vaivenes negativos, pero, le recuerdo que vaiven habria si las afp fueran dueñas de los servicios basicos o las carreteras, copec........pero prefieren jugar a la ruleta.

si colocas que existe una rentabilidad de x%, tambien creo y de eso no estoy seguro, habra una perdida o rentabilidad negativa(ja).

espero no salgas como el otro wea que repite que el sistema de reparto esta quebrado........pero sigue funcionando en todas las partes y se supone que algo que esta quebrado es cambiado o reemplazado.

Sigue funcionando en base comerse mas y mas del presupuesto de los países, no porque pueda ser autosustentable o eficiente. En algunos países se mantiene en base a deuda externa. El problema es q nadie quiere tocarlo realmente en una reforma, especialmente en los países con pensiones generosas, porque eso sería echarse encima a la masa de jubilados. Ahí está el problema, hasta los partidos de oposición a los gobiernos como Vox prefieren atacar otros temas y esquivar el tema jubilaciones. Solo economistas lo mencionan de vez en cuando. EN NINGÚN CASO ES PORQUE EL SISTEMA SEA EFICIENTE, mucho menos en Europa donde la pirámide demográfica se está invirtiendo. Eventualmente la burbuja será tan grande q va a reventar, aunque faltan unas cuantas décadas para que sea insostenible..por ahora es "problemático"