Un problema que veo en nuestra sociedad es la necesidad de producir todo el tiempo, sin tener descanso. ¿Podemos crear un sistema o estructura que equilibre el tiempo de productividad, sin perder rentabilidad y cantidad producida? ¿Será la tecnología clave en esto?. ¿Por qué dependemos absolutamente de lo que producimos para sobrevivir? ¿Podemos disminuir la productividad sin afectar los resultados? ¿Habrán recursos tecnológicos inteligentes para producir lo que nosotros podríamos producir?
¿Cuál es el razonamiento para concluir que debemos producir siempre lo máximo o la mayor cantidad? Si establecemos objetivos o metas cuantitativas, nos estamos delimitando, pero quizás ganamos en otro aspecto: hacer cosas personales. Aunque la cantidad o la rentabilidad se delimita, se podría cubrir todas las necesidades de igual manera.
Por otro lado, quizás la motivación podría ser exactamente esa: tender la productividad y por ende la rentabilidad siempre al máximo (tiende a infinito). Pero el problema es que es el único objetivo, sin motivar de otras formas, como crear algo sofisticado e interesante (que por su naturaleza lleva a mayor rentabilidad), generar nuevo conocimiento y técnicas basadas en la ciencia. Algo complejo y sofisticado, creo que genera una mayor rentabilidad, sin sacrificar mucho tiempo personal.
El problema adyacente es que está el razonamiento de que si producimos resultados simples, estamos disminuyendo costos, pero se queda de lado la motivación de investigar, conocer, estudiar conocimientos. Pero si hacemos un esfuerzo para crear algo complejo, las ganancias serán mayores. Puede que esté la desconfianza y la creencia de que el chileno saca la vuelta. Pero para poder sacar la vuelta, hay que ir por el camino descrito para aumentar la rentabilidad y disminuir el tiempo de trabajo. Lo malo no es querer sacar la vuelta, sino poder hacerlo sin perder resultados. Es una necesidad psicologica del ser humano de estar relajado y no hacer nada en algunos momentos.
¿Cuál es el razonamiento para concluir que debemos producir siempre lo máximo o la mayor cantidad? Si establecemos objetivos o metas cuantitativas, nos estamos delimitando, pero quizás ganamos en otro aspecto: hacer cosas personales. Aunque la cantidad o la rentabilidad se delimita, se podría cubrir todas las necesidades de igual manera.
Por otro lado, quizás la motivación podría ser exactamente esa: tender la productividad y por ende la rentabilidad siempre al máximo (tiende a infinito). Pero el problema es que es el único objetivo, sin motivar de otras formas, como crear algo sofisticado e interesante (que por su naturaleza lleva a mayor rentabilidad), generar nuevo conocimiento y técnicas basadas en la ciencia. Algo complejo y sofisticado, creo que genera una mayor rentabilidad, sin sacrificar mucho tiempo personal.
El problema adyacente es que está el razonamiento de que si producimos resultados simples, estamos disminuyendo costos, pero se queda de lado la motivación de investigar, conocer, estudiar conocimientos. Pero si hacemos un esfuerzo para crear algo complejo, las ganancias serán mayores. Puede que esté la desconfianza y la creencia de que el chileno saca la vuelta. Pero para poder sacar la vuelta, hay que ir por el camino descrito para aumentar la rentabilidad y disminuir el tiempo de trabajo. Lo malo no es querer sacar la vuelta, sino poder hacerlo sin perder resultados. Es una necesidad psicologica del ser humano de estar relajado y no hacer nada en algunos momentos.
