Waissbluth: «Hay una decisión tomada de Amarillos por Chile de salir a pelear por el Rechazo»

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
COMO DIJE EN OTRO POST POR AHI, EL HECHO QUE LOS COMUNISTAS ESTEN FELICES DE APROBAR LA NUEVA CONSTITUCION ALGO TE DICE. ESTA CONSTITUCION CLARAMENTE NO ES DE DERECHA, NI DE CENTRO, NI DC, INCLUSO PARTE DE LOS SOCIALISTAS SE CONTRAPONEN A PARTES DE LA CONSTITUCION.
La derecha queria seguir en dictadura y no queria csmbios.
No participaron en nada y ahora mas encima reclaman.
Vayanse a la chucha.
 
  • Like
Reacciones: zektroso
La derecha queria seguir en dictadura y no queria csmbios.
No participaron en nada y ahora mas encima reclaman.
Vayanse a la chucha.
OJO MI COMENTARIO NO ES DE DERECHA, YO NO SOY DE DERECHA, Y TAMPOCO QUIERO UNA CONSTITUCION DE DERECHA, PARA MI LO OPTIMO SERIA UNA CONSTITUCION DE CENTRO QUE TOMA A LA DERECHA Y LA IZQUIERDA EN CUENTA PERO ESTA QUE SE ESTA PRESENTANDO, LOS UNICOS QUE ESTAN FELICES CON APROBARLA SON LOS COMUNISTAS. TAMPOCO QUIERO ESTA. SI SE RECHAZA SE SEGUIRA CON EL PROCESO, ESO ES LO MEJOR EN MI OPINION.
 
  • Like
Reacciones: Bassmann
si esta wea sale apruebo es fraude por donde se mire y no lo digo por poner el parche antes de la herida , es simple el 43% que voto por kast ni cagando va a votar apruebo ahora sumarle un porcentaje de weones que se dieron vuelta la chaqueta con la constitución y toda la desilusión que se han llevado otro 10% ya seria un 53% de ese porcentaje son weones que no querian a kast como presidente nomas en base a la ignorancia , ahora le sumamos toda la centro izquierda otro 15% ya seria un 68% que votaría rechazo y porque digo que estos números son lo mas cercano a la realidad porque para las votaciones presidenciales se supone que hubo una votación histórica en cantidad de votantes , asi que ojo con esa votación puede que quede la caga si se descubre fraude o cualquier wea extraña y lo peor es la poca transparencia del servel y que no quieren que el voto sea con huella digital se viene feo el panorama si sale apruebo.
 
Los weones que supuestamente deberían haber hecho algo corrigiendo el modelo(la concertación) vienen a decir que todo siga igual, que no les gusta esto o aquello, que hicieron .....Acomodarse y arreglarse los bigotes entre ellos, partiendo por la hija del golpista.

Te obligaron Para entrar 2/3, para votar 2/3, ganaste por más de 2/3, creaste por 2/3, tienes que aprobar después por 2/3 sino no es representativo.........pero después se puede modificar por 50+1.....sino es dictadura......las patitas los weones.
 
  • Like
Reacciones: dansleeper
OJO MI COMENTARIO NO ES DE DERECHA, YO NO SOY DE DERECHA, Y TAMPOCO QUIERO UNA CONSTITUCION DE DERECHA, PARA MI LO OPTIMO SERIA UNA CONSTITUCION DE CENTRO QUE TOMA A LA DERECHA Y LA IZQUIERDA EN CUENTA PERO ESTA QUE SE ESTA PRESENTANDO, LOS UNICOS QUE ESTAN FELICES CON APROBARLA SON LOS COMUNISTAS. TAMPOCO QUIERO ESTA. SI SE RECHAZA SE SEGUIRA CON EL PROCESO, ESO ES LO MEJOR EN MI OPINION.

Jajajajajjajajjajajaj
Si weon y la Paty Maldonado es de centro.
 
  • Like
Reacciones: dansleeper y zektroso
Jajajajajjajajjajajaj
Si weon y la Paty Maldonado es de centro.

Haha, si se que es difícil entender a la gente de centro, mas en este país pero lo intentare, primero siempre para la gente de izquierda, la gente de centro son de derecha, osea obvio, el centro esta a la derecha de ellos. Lo segundo, existe una metodología que se llama encompasamiento, es una palabra larga pero en el fondo significa (en economía) que si tienes dos proyectos, uno de izquierda y otro de derecha y el de izquierda tiene los mismos componentes que el de derecha mas algunos puntos extra se dice que el proyecto de izquierda encompasa al de derecha, osea te quedas con el de izquierda en ese caso. tercero, en general la gente de izquierda le preocupa mucho como debieran ser las cosas en general socialmente hablando y la gente de derecha se fija mas en como son las cosas (la cantidad de recursos que tenemos), por eso la derecha siempre busca el tema del crecimiento económico pq su visión es a mayor recursos se puede hacer mas cosas (simplificando harto el tema)

Obviamente y esto es lo chisto, ambos lados tienen razón, por ende hace todo el sentido del mundo ubicarse al centro y sopesar ambos lados de igual forma, como una balanza. El gran problema son los deseos de poder del ser humano. Tanto los empresarios como los políticos son iguales pq todos son humanos, hay empresarios y políticos sinvergüenza, inteligente, buenos, malos, ladrones, benevolentes, etc. pero todos quieren poder, entonces unos atacan a los otros para quedarse con la copa en desmedro de mantener al país equilibrado. Acá es donde la calidad de las instituciones puede lograr mantener el equilibrio pero estas instituciones deben ser lo mas de centro posible para mantener ese equilibrio (creo yo).

Para mi el comunismo o cualquier partido que sea muy de derecha no me representa debido a que me siento mas al centro que estos, y una constitución con un sello mas comunista nunca será buena dado que no genera este equilibrio que creo se encuentra en el centro. Obviamente tu puedes tener tus conclusiones propias sobre como debieran ser las cosas, al final se supone que todos buscamos el fin último, la verdad.

Saludos
 
  • Like
Reacciones: manases
Waissbluth: «Hay una decisión tomada de Amarillos por Chile de salir a pelear por el Rechazo»
El fundador de Educación 2020 confirmó que el grupo de centroizquierda liderado por Cristián Warnken hará una declaración en los próximos días definiéndose por el Rechazo. «Nosotros estaríamos felices de que nos den un espacio en la franja del Rechazo», afirmó Waissbluth.

A_UNO_139797-scaled.jpg



Su definición sería luego de ver el borrador final y de que el proceso hubiera terminado. Sin embargo, en un nuevo «Especial Mirada Líbero», Mario Waissbluth, vocero de la agrupación, adelantó que optaron por el Rechazo al borrador de la Constitución.

«Hay una decisión tomada de Amarillos por Chile de salir a pelear por el Rechazo abiertamente«, sentenció el académico e ingeniero. Antes, confirmó «con un 110%» que, tras leer dos veces los 499 artículos, su voto también iba para esa opción.

«No quiero adelantarme a la exposición que va a hacer en pocos días más nuestro líder y presidente que es Cristián Warnken, pero ya está tomada la decisión por el Rechazo. Muy pronto un grupo de Amarillos va a salir con una declaración importante», afirmó el fundador de Educación 2020.

Y fue más allá. «Nosotros estaríamos felices de que nos den un espacio en la franja del Rechazo», dijo, aunque advirtió que no con la derecha.


¿Por qué votará Rechazo?
El borrador «contiene elementos muy problemáticos que pueden detonar un proceso de crisis política, económica, social y de violencia que supere con creces a la que motivó este acuerdo constitucional», escribió en una columna de opinión Waissbluth.

En el Especial Mirada Líbero, el académico ahondó en que «hay gravedades de corto y largo plazo». En el corto puntualiza la plurinacionalidad y descentralización «extremista», la vulnerabilidad del Poder Judicial, la facilitación de la violencia y el deterioro económico.

Sin embargo, aseguró que «la más letal de las propuestas constitucionales es el sistema político que va a generar un desastre». De acuerdo con el ingeniero, es gravísimo que la mayoría de las leyes se podrían aprobar por mayoría simple de los diputados presentes en la Cámara.

«Se va a poder eliminar la independencia del Poder Judicial por una votación de 29 contra 27 diputados que estén ese día presentes o la independencia del Banco Central, también van a poder aprobar una acusación constitucional a un juez porque su dictamen no les gustó», ejemplificó. «Eso es, a mi juicio, la generación de un país más inestable, con diputados con mucho más poder y menos control», agregó.

También calificó como grave la generación de una nueva figura judicial, la tutela de derechos. «Significa que si un ciudadano decide que no ha sido satisfecha su demanda de vivienda, por dar un ejemplo, le puede meter un juicio al Estado. Esto va a generar un carnaval de litigios de ciudadanos contra el Estado y se va a debilitar la acción del Gobierno», advirtió.

Para Waissbluth, el borrador solo representa «a un grupo extraordinariamente extremista que se apoderó de la Convención con un mecanismo bastante brutal. Los pueblos originarios y el Partido Comunista se reunieron y dijeron tú me apruebas lo mío y yo lo tuyo, sin cuestionar», detalló.


«Definitivamente tenemos que seguir un camino de nueva Constitución»
Waissbluth opinó que «la senadora Rincón y el senador Walker dieron un gran paso al presentar un proyecto de ley, al que espero que la derecha se sume». Se refirió a la iniciativa para reducir el quórum de 2/3 y 3/5 que contempla la actual Constitución para reformar la Carta Magna, a un quórum uniforme de 4/7.

Según Waissbluth, esto podría «bajar la presión» y que ya sea para el Apruebo o el Rechazo el Congreso pueda intervenir.

Si se aprueba el Rechazo, «lo que puede hacer el Congreso, ya sea solo o con expertos, es mejorar lo que hay hoy en la Convención», dijo. «En breves meses podría cambiar los peores aspectos y tener un proyecto que sea nuevamente plebiscitado», afirmó el ingeniero, quien advirtió que «hay un porcentaje significativo del borrador muy rescatable«.

«Si gana el Rechazo vamos a tener un Congreso que va a actuar, que puede sacar rápido un borrador, aprovechando las buenas partes del texto, no botando todo a la basura», concluyó.

«Hoy día no queda ni el 10% de la Constitución de Pinochet»
El integrante de Amarillos por Chile desmintió el argumento utilizado en algunas campañas del Apruebo sobre la Constitución actual. «Eso es jugar a la mentira», enfatizó. «A la Constitución de Pinochet se le han hecho 230 modificaciones. Hoy día no queda ni el 10% de ella. Que no me vengan a decir que lo que queremos nosotros con el Rechazo es volver a la Constitución de Pinochet, porque con eso están engañando a los jóvenes que no entienden», afirmó Waissbluth.

Sobre el mundo de centroizquierda que aún no define su opción para el plebiscito de salida, Waissbluth afirmó que hay parte de ellos que votan «a ciegas», por lo que «nuestra pelea tiene que ser con aquellos que están todavía indecisos».

A su vez, hizo un llamado a el Partido de la Gente, liderado por Franco Parisi, a pronunciarse. «Franco, tú sabes lo que nos estamos jugando con el Apruebo o Rechazo en este país. Si gana el Apruebo vamos a tener un ‘Transantiago constitucional’. Por favor señores del Partido de la Gente, muévanse», apeló.



https://ellibero.cl/actualidad/wais...s-por-chile-de-salir-a-pelear-por-el-rechazo/

Que susto ...pa 20 weones que son baoso ql
 
  • Like
Reacciones: alvacort y zektroso
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.