Académicos advierten sobre materias mal resueltas en el texto de la Convención

No hay que hacerles caso.
Son puroh fashooo fascistas que quieren mantener sus privilegioooohhh con la conztitución del azezinooooo.

 

-Además tiene el candado del indigenismo: Falso
-Termino de la igualdad jurídica: Falso
-Delincuentes que pueden optar a cargos políticos: Falso
-Fin de las subvención educacional a privados. Falso
-Autonomías territoriales indígenas: Verdad a media
-Justicias diferentes entre Chile la según la raza: Falso
-Permite marchas y protestas en espacios privados: Falta de comprensión lectora

 

-Candado del indigenismo: Verdadero
Tiene el candado del indigenismo. 4/7 + consentimiento indigena.
Si hay afectación de derechos indígenas, hay necesidad de consentimiento.
Está en el articulo 7.

-Termino de la igualdad jurídica: Verdadero
O sea, según el artículo 14 hay que aplicar criterios de paridad y perpectiva de género. Ademas en el artículo 6 te meten la igualdad sustantiva. Ya con eso no tienes igualdad jurídica.

-Justicias diferentes entre Chile la según la raza: Verdadero
Literal el artículo 2 habla de Pluralismo jurídico, dando a entender que habrán 11 sistemas de justicia que deberán respetar las costumbres, tradiciones, etc etc.., y que deberán existir paralelamente al Sistema Nacional de Justicia.
Ahí entrará el problema de cual justicia prevalecerá. Ejemplo: Yo soy mapuche y le pego a mi pareja no mapuche. La justicia mapuche puede dictaminar una cosa, pero la justicia tradicional dictamina otra. Con cuál me quedo?

-Fin de las subvención educacional a privados. Verdadero a medias
El financiamiento a privados quedó como materia de ley, por lo que dependerá del congreso si se elimina o no la subvención.

-Delincuentes que pueden optar a cargos políticos: Falso
En el artículo 172 del código penal están las inhabilidades para postular a cargos públicos. No contraviene a la NC así que no debería correr el tema de la supremacía constitucional

-Permite marchas y protestas en espacios privados: Verdadero
No creo que sea falta de comprensión lectora. El artículo 44 dice que todas las personas tienen derecho a reunirse y manifestarse en lugares publicos y privados, sin permiso previo. Si uno lo interpreta de mala forma, puede involucrar una violación a la propiedad privada.

 

-Candado del indigenismo: Falso.
Los pueblos y naciones preexistentes al Estado deberán ser consultados y otorgarán el consentimiento libre, previo e informado en aquellas materias o asuntos que les afecten en sus derechos reconocidos en esta Constitución.

No es un candado, ya que solo afecta a lo indicado en la Constitución.

-4/7: Falso. Es mucho menor que la actual y además conlleva a elección ciudadana, por ende entrega más participación social.

-Justicias diferentes entre Chile la según la raza: Falso
Cualquier diferencia se verá en los tribunales tradicionales, esto solo afecta decisiones dentro de la misma comunidad y aun así, se puede apelar. Manda tribunales.

-Fin de las subvención educacional a privados. Falso.
Lo indicas tu mismo, queda en materia de ley, por ende debe ser legislado en el Congreso.

-Permite marchas y protestas en espacios privados: Falso
Apunta a que tu puedes organizar una manifestación en tu domicilio de forma libre. Te recuerdo que la propiedad privada sigue existiendo legalmente.

 

Tuve fe en un proceso constitucional pero me duró hasta cuando vi los mogolos ql que salieron de constituyentes, ahí supe que iba a valer callampa. Y no me defraudó, vale callampa. La actual no me hace nada feliz, pero la super volá revolucionaria que le metieron a algo tan importante como una constitución lo cagó por completo.

 

Ya... Derecha mala, izquierda buenita.... Pero porque el artículo estaría incorrecto?

 

el 18 de octubre fue impulsado por la misma izquierda que ahora hizo la NC ¿qué cosa te defraudó?

 

Un bodrio !

 

Te diste cuenta que salieron los que fueron votados de un proceso al cual fuiste a votar..., que irónico

 

Algunos textos, yo diria todo el texto.

 

La pobreza ya llegó po

 

Por que se nota lo insidioso y orientación de los "academicos". Ustedes que tanto se quejan del adoctrinamiento de izquierda y estos lo son de derecha. No es derecha mala ni izquierda buenita... Es un hecho empírico que la derecha fracaso en Chile jajajajjajaja Y que vengan sacos de weas a defender ese sectorcito tan podrido es patético y digno de burla, no hay comparación con la izquierda y sin meter las manos al fuego por ese bando pero es evidente la wea.