fake news de Francisco Orrego sobre derecho a vivienda

Acá el vídeo

 

acá el video

 

Fachos qls viven mintiendo ,manipulando y engañando .

Y se juran los buenos.

 

@alvacort

Explícame tu si miente, ya que tú colocaste un vídeo que nada tiene que ver con la noticia.

Entraste en pánico que pillaran al campeón mintiendo.

 

menos mal que era un programa de farándula

derecho a vivienda = optar a casa que no significa que sea tuya ctm solo tienes un techo donde "vivir"

confunden derecho a vivienda con propiedad de la vivienda zurdos sacos de wea y tratan de dejar al orrego como mentiroso tergiversando el tema.

en pocas palabras es un préstamo que te hace el estado

es como el "derecho a la salud " , te puedes atender y hacer uso gratis de todo el hospital , pero tu no eres dueño aweonao , no puedes decidir que se hace con el hospital o si lo quieres vender o si lo quieres regalar o si lo quieres transformar en un estacionamiento y aun asi tienes derecho a la salud , es la misma wea con el derecho a vivienda , sacos de wea.

como son tan duros estos zurdos culiaos imbeciles.

 

como el @alvacort que dice que te van a expropiar una de dos casas si tienes??

así nos damos cuenta que estos ESQUIZOFRENICOS no leen solo ven videos como estos . por algo son RETRAZOS!!!

 

y según los ESQUIZOFRENICOS nosale nada de la propiedad .

 

jajaja aweonao tonto ctm, si la casa es un derecho social como puede ser de tu propiedad saco de wea , te pongo el mismo ejemplo de arriba , tu tienes derecho a la salud pero no eres dueño del hospital, entonces como podrías tener derecho a la propiedad del hospital si no eres dueño?

como no te entra en la cabeza es increible

si no querian problemas porque no pusieron expresamente , "derecho y propiedad a la vivienda" , si no que la pusieron en 2 artículos diferentes y ahora para salir del aprieto buscan alguna forma de juntarlas para que no se vea feo , que no vas a tener casita propia

PD: hasta un niño de 5 años sabe la diferencia entre derecho y propiedad po weon, solo estos zurdos del portal son mas aweonaos que un niño de 5 años.

 

La provisión de derechos siempre se ha ejercido en la medida que la materializacion de un derecho, no pase a llevar los derechos de terceras personas.
Derecho a la vivienda, no se puede ejercer por sobre el derecho de propiedad.

Orrego es otro guaton teton que no conoce los principios fundamentales del estado de derecho.

 

otra vez porque veo que eres weon , como podrias ser dueño de la vivienda si desde un principio es un derecho y no un bien ,no puedes tener derecho a propiedad a algo que simplemente no es tuyo , lo distinto seria un "derecho a vivienda con propiedad privada" , ahí si se aplicaría lo que tu dices , pero mientras tanto es mas de lo mismo , todo lo escrito en el texto ambiguo mal redactado y con vacios legales "a proposito" no lo se pero hay que ser muy weon para votar apruebo.

 

Pero quien cresta prohibe la compra y venta de viviendas, bestia culia ignorante y porfiada