“Querían robar todo”: Equipo de La Red vivió tenso momento en manifestaciones en la Alameda

[Dolce Gabbana]

“Querían robar todo”: Equipo de Hola Chile vivió tenso momento en manifestaciones en la Alameda



La periodista Silvana Stock contó en el programa cómo habían ocurrido los hechos, cuando un grupo de sujetos los abordó en el GAM.

Captura
Por Soledad Reyes
Martes 18 de Oct, 2022 - 19:24
Actualizada el Martes 18 de Oct, 2022 - 22:12

Compartir

Fue una situación de lo más tensa. Un equipo de Hola Chile vivió un complejo momento cuando cubría las manifestaciones por el 18 de octubre en la Alameda.

PUBLICIDAD

La periodista Silvana Stock fue quien dio cuenta de un intento de asalto que sufrieron mientras se encontraban frente al GAM.

“Nosotros estábamos a un costado con varios equipos de prensa, no de televisión, sino que gráficos y de medios comunitarios, con los que habíamos conversado, y la verdad, todo súper bien en ese momento”, dijo de entrada.



Y agregó que “en cosa de segundos, Carabineros se va del lugar cuando estábamos ahí, y en menos de un minuto aparece mucha gente de las calles aledañas (…) nosotros nos comenzamos a mover en dirección a La Moneda, pero ellos eran muchos más”.

PUBLICIDAD

Hola Chile y el arriesgado momento
Entonces, Eduardo de la Iglesia y Julia Vial siguieron atentos el relato de la reportera, que se mostró muy contrariada.

“Nos agredieron primero con palabras, a decirnos que nos teníamos que ir del sector, que no éramos bienvenidos”, comentó.

Luego, añadió que “nos comenzamos a correr rápidamente y ahí fue cuando un grupo minoritario que se lanzó a nuestro camarógrafo, le querían robar todo, le sacaron los lentes, el jockey, un cable y una batería de la cámara”.

La joven manifestó que “a mí se me lanzó un hombre grande en bicicleta, me quita los audífonos y empieza a intentar sacarme el celular del bolsillo”.

Un grave instante donde fueron salvados por observadores de derechos humanos, quienes estaban en el lugar para garantizar la seguridad de los manifestantes y terminaron increpando a los sujetos, además de recuperar las pertenencias del equipo televisivo.

Incluso, la periodista de Hola Chile dio cuenta de una violenta amenaza que les hicieron antes del casi robo. “Cuando intentábamos salir de ahí, una persona se me acercó y me dijo ‘luca a quien me pegue el primer combo’, estaban haciendo apuestas para ver quién primero nos quitaba las cosas”, cerró ante la atónita mirada de los conductores de La Red.




https://www.adnradio.cl/espectaculo...momento-en-manifestaciones-en-la-alameda.html

 

[imaglar]

Esto pasa porque los zurdos asquerosos relativizan todo pues creen en el mierdero de "el fin justifica los medios".
Legitimaron la violencia, el vandalismo, el caos como forma de manifestación. Deslegitimaron toda opción contraria a lo anterior; desde el uso de la fuerza para reprimir al lumpen hasta a las personas que piensan distinto. Luego lloran estas zurdas asquerosas porque en el plebiscito de salida les volaron el reorto.

Ya les queda poco en todo caso.

 

[terubian]

Esto pasa porque los zurdos asquerosos relativizan todo pues creen en el mierdero de "el fin justifica los medios".
Legitimaron la violencia, el vandalismo, el caos como forma de manifestación. Deslegitimaron toda opción contraria a lo anterior; desde el uso de la fuerza para reprimir al lumpen hasta a las personas que piensan distinto. Luego lloran estas zurdas asquerosas porque en el plebiscito de salida les volaron el reorto.

Ya les queda poco en todo caso.

si ahora se hacen los weones diciendo que ellos condenan la violencia, cuando todos sabemos que ellos son culpables en un 90% de la situación desbordada del país

estos zurdos miserables creen que el resto de chilenos es igual de weones que los que votan por ellos , que nos pueden mentir y que nosotros les vamos a creer , que se pueden hacer los weones y que la violencia no tiene nada que ver con ellos

 

[TOROCONTETAS]

Asalto??

 

[devilish]

"noooo, repudiamos la violencia!!!" "eso no es conmemorar el 18 de octubre!!!".... Son tan sacos de weas y acéfalos los zurdos que ni entre ellos se ponen de acuerdo y son tan inconsecuentes que llegan a dar risa siempre. El 2019 hacían alanos por la "lucha" a los primera línea, y a los que quemaban y rompían todo. Todo esto es lo que provocaron, lo que aplaudieron y lo que abalaron, háganse cargo de sus mierdas, háganse cargo de que cagaron a Chile y lo están haciendo cada día más.
Háganse cardo de que orgullosamente eligieron a un presidente de mierda, que no sabe hacer su pega, un presidente que este si que está siendo el peor de la historía con o poco y nada que ya lleva, delincuencia que creció en un 300%, el precio de la vida por las nubes, seguridad ciudadana por los pisos y suman más cosas. Bueno, le está haciendo la competencia al peor presidente de la historia de Chile... a Salvador Allende (que de salvador no tenía nada), le está haciendo la competencia a esa plasta de humano que tuvimos como presidente.

 

[Luispai]

Esto pasa porque los zurdos asquerosos relativizan todo pues creen en el mierdero de "el fin justifica los medios".
Legitimaron la violencia, el vandalismo, el caos como forma de manifestación. Deslegitimaron toda opción contraria a lo anterior; desde el uso de la fuerza para reprimir al lumpen hasta a las personas que piensan distinto. Luego lloran estas zurdas asquerosas porque en el plebiscito de salida les volaron el reorto.

Ya les queda poco en todo caso.

No es relativizar es entender las manifestaciones desde un punto de vista sociológico.

Entender no es justificar, para que ya te saques el ají del culo.
Como ejemplo tienes grandes acontecimientos mundiales que son a través del uso de la violencia, violencia que sólo queda cuando el conducto regular no funciona o bien, los estratos de poder se encierran en una cúpula y se olvidan del resto. En términos simples, cuando el poder se acumula mucho en unos pocos, tiende a pasar este tipo de situaciones.
Evidentemente existe la resistencia mediante la no violencia, Gandhi como principal figura de aquello, pero aquel movimiento conlleva una forma de entender la vida distinta a la que se maneja en Occdiente, por lo que es muy improbable que un movimiento de aquellas características surja por acá.

EL montón de amarillos del gobierno iban por la lucha y luego se volvieron Gandhis al estar en el poder, es decir, van donde calienta el sol o donde les conviene, no tienen convicción ni legitimidad para representar un descontento.

Ahora, el vandalismo asociado a la violencia (cosa que si no logras diferencias, es porque hay que darte clases más profundas) es la oportunidad perfecta que tienen algunos grupos para sacar provecho del descontento y con ello provocar más caos a lo que desean acabar.
El vandalismo, por si mismo, termina siendo fondo y forma, se va a robar saquear, por el simple hecho de que se puede hacer y está "cool" romper el sistema.

El uso de la fuerza nunca se prihibió, lo que se desea es que se haga buen uso de ella, pues es un poder atribuible sólo a un sector de la población que debiese contar con (mínimo) una certificación y adecuado personal para implementarla.

¿qué sacas con tener a un paco que era un flaite antes?
¿Qué sacas con tener un paco que no sabe lidiar con su emocionalidad?
¿Qué sacas con tener pacos narcos?

El uso de la fuerza es necesario, pero siempre en una institución que cumpla con ello y no una wea nefasta como los pacos en la actualidad.

Espero te quede mayor claridad para la comprensión de los fenómenos sociales, mi estimado mandril culiao

 

[Hombre anfetamina]

Juraba que ahora era antena3d, aún existe ese canal ql??
Todo esto es culpa de carabineros que dejaron el equipo solo y no los cuidaron, fue montaje de la pdi y carabineros y esas personas eran agentes de la derecha que se hacían pasar por extranjeros y flaites.
La red dando tanta pena como el gobierno.

 

[imaglar]

No es relativizar es entender las manifestaciones desde un punto de vista sociológico.

Entender no es justificar, para que ya te saques el ají del culo.
Como ejemplo tienes grandes acontecimientos mundiales que son a través del uso de la violencia, violencia que sólo queda cuando el conducto regular no funciona o bien, los estratos de poder se encierran en una cúpula y se olvidan del resto. En términos simples, cuando el poder se acumula mucho en unos pocos, tiende a pasar este tipo de situaciones.
Evidentemente existe la resistencia mediante la no violencia, Gandhi como principal figura de aquello, pero aquel movimiento conlleva una forma de entender la vida distinta a la que se maneja en Occdiente, por lo que es muy improbable que un movimiento de aquellas características surja por acá.

EL montón de amarillos del gobierno iban por la lucha y luego se volvieron Gandhis al estar en el poder, es decir, van donde calienta el sol o donde les conviene, no tienen convicción ni legitimidad para representar un descontento.

Ahora, el vandalismo asociado a la violencia (cosa que si no logras diferencias, es porque hay que darte clases más profundas) es la oportunidad perfecta que tienen algunos grupos para sacar provecho del descontento y con ello provocar más caos a lo que desean acabar.
El vandalismo, por si mismo, termina siendo fondo y forma, se va a robar saquear, por el simple hecho de que se puede hacer y está "cool" romper el sistema.

El uso de la fuerza nunca se prihibió, lo que se desea es que se haga buen uso de ella, pues es un poder atribuible sólo a un sector de la población que debiese contar con (mínimo) una certificación y adecuado personal para implementarla.

¿qué sacas con tener a un paco que era un flaite antes?
¿Qué sacas con tener un paco que no sabe lidiar con su emocionalidad?
¿Qué sacas con tener pacos narcos?

El uso de la fuerza es necesario, pero siempre en una institución que cumpla con ello y no una wea nefasta como los pacos en la actualidad.

Espero te quede mayor claridad para la comprensión de los fenómenos sociales, mi estimado mandril culiao

Entender.... Qué se les debe entender???

Cha....

Zurdos rqlos quisieron hacer su negocio promoviendo metodos fracasados. Disfrazando su basura en consignas como: dignidad, derechos sociales, desiguardáh... Proponiendo sistemas absolutamente fracasados y genocidas. Donde esté webiando el PC es mierda mal cagada.

Andate con tu lucha de mierda a otro lado. Aun recuerdo "tenimoh anvre"... Jajajajajaja

" eh keh loh rikoh loh rovan". Lucha de clases.
"Sistemah neoliberal" (nadie lo define pq es la gran mentira).
Sale el epidemia rqlo promoviendo la teoria del valor del trabajo. Teoria archidemostrada como EQUIVOCADA.


Bueno zurdo, igual el 4 de sept te metieron por la soberana raja su cagá nefasta de NC. Por la misma raja donde los tuyos se meten la bandera.

Jajajajaja

 

[alvarojam]

No es relativizar es entender las manifestaciones desde un punto de vista sociológico.

Entender no es justificar, para que ya te saques el ají del culo.
Como ejemplo tienes grandes acontecimientos mundiales que son a través del uso de la violencia, violencia que sólo queda cuando el conducto regular no funciona o bien, los estratos de poder se encierran en una cúpula y se olvidan del resto. En términos simples, cuando el poder se acumula mucho en unos pocos, tiende a pasar este tipo de situaciones.
Evidentemente existe la resistencia mediante la no violencia, Gandhi como principal figura de aquello, pero aquel movimiento conlleva una forma de entender la vida distinta a la que se maneja en Occdiente, por lo que es muy improbable que un movimiento de aquellas características surja por acá.

EL montón de amarillos del gobierno iban por la lucha y luego se volvieron Gandhis al estar en el poder, es decir, van donde calienta el sol o donde les conviene, no tienen convicción ni legitimidad para representar un descontento.

Ahora, el vandalismo asociado a la violencia (cosa que si no logras diferencias, es porque hay que darte clases más profundas) es la oportunidad perfecta que tienen algunos grupos para sacar provecho del descontento y con ello provocar más caos a lo que desean acabar.
El vandalismo, por si mismo, termina siendo fondo y forma, se va a robar saquear, por el simple hecho de que se puede hacer y está "cool" romper el sistema.

El uso de la fuerza nunca se prihibió, lo que se desea es que se haga buen uso de ella, pues es un poder atribuible sólo a un sector de la población que debiese contar con (mínimo) una certificación y adecuado personal para implementarla.

¿qué sacas con tener a un paco que era un flaite antes?
¿Qué sacas con tener un paco que no sabe lidiar con su emocionalidad?
¿Qué sacas con tener pacos narcos?

El uso de la fuerza es necesario, pero siempre en una institución que cumpla con ello y no una wea nefasta como los pacos en la actualidad.

Espero te quede mayor claridad para la comprensión de los fenómenos sociales, mi estimado mandril culiao

Vas a dejar de lado el aprovechamiento político de la violencia? O de la validación que hizo un sector (y que aún lo hace) tratando de camuflar la delincuencia pura con las manifestaciones (que este año no ocurrieron, sólo violencia)?

Al final, la violencia le sirvió a un sector político para levantar su discurso de desigualdad, abusos, dignidad, y todos los panfletos que siguen usando, y es importante remarcarlo, ya que están en el gobierno hoy.
Boric no se aguantó las ganas de mandarse una frasesita sin sustento alguno más que declaraciones que podrían o no ser ciertas. Pero su crianza política fue más fuerte.
De ser diputado hoy, estaría igual que Jadue, criticando la represión de carabineros, y no la delincuencia. Lo mismo para todo el FA y PC. Como están en el gobierno, moderan el discurso; pero ya todos sabemos lo que realmente piensan de la violencia y carabineros.

 

[alvacort]

Wuajajajajaja KARMA IS A BITCH!!!

La Red no creo que vuelva a celebrarle a los monos ahora?????!!!!

Me Rioh toah la noche!!!

 

[terubian]

No es relativizar es entender las manifestaciones desde un punto de vista sociológico.

Entender no es justificar, para que ya te saques el ají del culo.
Como ejemplo tienes grandes acontecimientos mundiales que son a través del uso de la violencia, violencia que sólo queda cuando el conducto regular no funciona o bien, los estratos de poder se encierran en una cúpula y se olvidan del resto. En términos simples, cuando el poder se acumula mucho en unos pocos, tiende a pasar este tipo de situaciones.
Evidentemente existe la resistencia mediante la no violencia, Gandhi como principal figura de aquello, pero aquel movimiento conlleva una forma de entender la vida distinta a la que se maneja en Occdiente, por lo que es muy improbable que un movimiento de aquellas características surja por acá.

EL montón de amarillos del gobierno iban por la lucha y luego se volvieron Gandhis al estar en el poder, es decir, van donde calienta el sol o donde les conviene, no tienen convicción ni legitimidad para representar un descontento.

Ahora, el vandalismo asociado a la violencia (cosa que si no logras diferencias, es porque hay que darte clases más profundas) es la oportunidad perfecta que tienen algunos grupos para sacar provecho del descontento y con ello provocar más caos a lo que desean acabar.
El vandalismo, por si mismo, termina siendo fondo y forma, se va a robar saquear, por el simple hecho de que se puede hacer y está "cool" romper el sistema.

El uso de la fuerza nunca se prihibió, lo que se desea es que se haga buen uso de ella, pues es un poder atribuible sólo a un sector de la población que debiese contar con (mínimo) una certificación y adecuado personal para implementarla.

¿qué sacas con tener a un paco que era un flaite antes?
¿Qué sacas con tener un paco que no sabe lidiar con su emocionalidad?
¿Qué sacas con tener pacos narcos?

El uso de la fuerza es necesario, pero siempre en una institución que cumpla con ello y no una wea nefasta como los pacos en la actualidad.

Espero te quede mayor claridad para la comprensión de los fenómenos sociales, mi estimado mandril culiao

tu error es pensar que nosotros no sabemos diferenciar entre protestas y vandalismo

las protestas que lograron , que se hable de cambios y de una nueva constitución te lo cedo totalmente , se abrió un proceso de nueva constitución y se voto el 4 de septiembre democráticamente se rechazo

entonces el problema viene ahora , que chucha siguen webeando y protestando cuando saben que al hacer eso el lumpen se desata para actuar?ya la lucha la perdieron el 4 en las urnas , seguir webeando es seguir amparando el lumpen para que se escude en las protestas, son cómplices pasivos de la delincuencia, porque siguen protestando por un proceso que ya no calienta a nadie , ese es el problema

el caso grave de ustedes es que son malos perdedores y les gusta que quede "la caga" como para tener un poco de apoyo mediatico y decir "vieroh chileh sigueh la luchah" y despues son tan amariconados que se hacen los desentendido con la violencia y la delincuencia cuando ustedes mismos en el fondo de su ser les encanta que eso ocurra cuando protestan para sentir "apoyo popular" y "el enojoh del pueloh chilenoh" y sentir que su lucha es "poderosa e importante"

 

[Dolce Gabbana]

No es relativizar es entender las manifestaciones desde un punto de vista sociológico.

Confirmas lo que escribe el usuario que citas. Ustedes son unos fracasados que siempre pierden nunca ganan.