Mazzucato: "Muchos economistas estamos mirando Chile como experimento para matar el neoliberalismo"

ZURDOS SDW, SE VAN A MORIR ESPERANDO... PRIMERO, PORQUE EL NEO- LIBERALISMO NO EXISTE, LO QUE SI EXISTE ES EL CAPITALISMO LIBERAL, LO DE " Neo" ES UNA PAJA INTELECTUAL. Y SEGUNDO, PORQUE LA GENTE SERÁ IGNORANTE, PERO NO WEONA... YA EL 4 DE SEP ' 22 LE DIO LA PLR A LOS ZURDOS Y ELIGIO QUE SIGA EL SISTEMA ECONÓMICO ACTUAL. EL SOCIALISMO Y COMUNISMO HAN FRACASADO EN TODO EL MUNDO, INCLUSO AQUÍ. NO HAY RAZON PARA CAER EN SUS GARRAS.
Y TERCERO, QUE LOS ZURDOS SE VAYAN A LA CSMQLP

 

es que no son realistas wn , viven en su propio resentimiento y no se dan cuenta que las personas son felices asi al final, la vida podria ser mucho peor y de apoco vamoms mejorando pero el modelo actual no es malo el problema son las personas que lo aplican. Ahora cual es la otra opcion? loco es un sueño lo qe tienen en su mente que ni ellos entienden.

 

Es fácil que los de izquierda ahora, ganando sueldos millonarios, quieran experimentar con este país, mientras no les toquen sus sueldos mega millonarios y sus beneficios, es fácil hacer cagar al país con ideas que nunca han servido y nunca servirán, es una hipocresía, peor aún son los pobres débiles de mente que creen en esta ideología, esperen los 3 años, Chile habrá que revivirlo con inversionistas, ya que él próximo gobierno será de derecha.

Es igual al sujeto de este foro, que me dijo que Chile estaba mejor que hace 03 años.

 

La sociedad de mercado nació cuando algún neardhental concluyó que era mejor transar bienes y servicios, que matarse por ellos.

El liberalismo nació cuando los esclavistas no quisieron someterse a las regulaciones de la corona britanica respecto a trato y venta de esclavos.


Te hacía falta una pincelada muy superficial acerca del nacimiento de esa ideología tan nefasta que es el liberalismo. Porque el liberal ultraideologico y fanatico como el solo, cree que la sociedad de mercado y la libertad de comerciar nació con ellos.


Esa cuestion de "la transición" entre el exito liberal y la debacle la puedes encontrar en el final de la 1era revolución industrial. El primer fracaso liberal que en parte propició la 1era guerra mundial. De ahí los liberales pasaron a segundo plano y solo regresaron con la escuela austriaca. Previos pololeos con los regimenes fascistas de Hitler y Mussolini. Como olvidar que Mises trabajó para los fascistas austriacos. Tienes las contrareformas inglesas posterior a Thatcher porque la perra liberal estaba expoliando a los britanicos y estos fueron mas vivos que la clase politica chilena. Evitaron un estallido social implementando servicios minimos como un sistema de salud dual. o un sistema de creditos universitarios alejado de los estandares bancarios.

La evidencia esta a la vista. El problema es que la vista de un fanatico ideologico suele ser miope

El concepto "neo" surgió a finales de S.XIX cuando el fracaso liberal era evidente y se materializó en una lucha de clases, donde la burguesía dueña del capital imponía regimenes de trabajo que no eran tolerables. Esos liberales estupidos nos llevaron a la revolución bolchevique y el surgimiento de socialismo.

Caes en el tipico error de creer que por existir una idea mala, la idea opuesta será buena por defecto. No es así. Las ideas de Allende no eran buenas. Las ideal del liberalismo tampoco.

La sociedad de mercado es lo que sirve. El problema es cuando le metes unos ideologos liberales que solo creen en el darwinismo social y la creación de riqueza a cualquier costo, no ven la materialización de desequilibrios como la desigualdad de ingreso. Si en chile las ideas de los liberales no hubieran superado a las ideas del libremercado, no hubieramos tenido estallido. Las reformas de Bachelet y la pensiones de Piñera. Llegaron tarde y las de Bachelet recibieron mucha oposición

 

Muy lindas palabras de la doña pero en la realidad ya sabemos que la política las cosas no suceden tal cual, pueden ser aún peor
Lo demás se busca en Google el que quiera saber más indagar y opinar bien

 

La desigualdad es imposible de erradicar. La pobreza no.

 

Tremenda cacha para irte por otras corrientes liberales que te convienen en tu ¿argumentación?.

Países desarrollados: todos liberales.
Les imitamos?. Por favor!

Tu párrafo que destaqué en rojo describe excelentemente bien a los zurdos asquerosos: creen que los fallos del capitalismo transforma el colectivismo en solución. Jajajaja el mismo zurdo definiendo a los zurdos!

 

Sigues cometiendo el error de asimilar como liberalismo el libre mercado. Libre mercado no puede ser una corriente liberal, si surgió como dos mil años antes que los defensores de la esclavitud teorizaran el liberalismo.


¿Que puedo hacer frente a un tonto? Ignorarlo

 

Oh el wn semaaaaaantico xD!!!

Tan semantico que aun no aceptas la basura del "neoliberalismo".
Liberal o no. Corto.

Paises desarrollados: todos liberales. Aceptan, avalan, promueven las libertades individuales, igualdad ante la ley... Chaaa.. Si quieres torcer ese hecho a tu antojo, ya estoy hablando con un wn con disonancia cognitiva lo que no me extrañaría. Eres un zurdo asqueroso.

 

Las ideas de la libertad surgieron unos 100 años antes que el liberalismo. Ignorante




Pasando a otro tema, sabía que la conferencia de Mazzucato era auspiciada por SQM????


Ups!

 

el problema es que no solo van a matar el neoliberalismo...NOS VAN A MATAR COMO SOCIEDAD estos csm... ya está quedando la cagada, y eso q el modelo ni siquiera ha dado un tiritón...Ya los quiero ver a los pendejos zurditos de 20, que critican el liberalismo desde sus Iphone y notebook, pasar los tiempos de vacas flacas REALES q se van a venir si a estos weones del Burric y cia no los paran... porque cuando los papitos no tengan empleo (ya q estos weones generalmente no trabajan ellos) la mesada se les va a cortar, y van a entender de primera mano q el dinero no crece en los árboles.

 

Vaca ignorante chile es algo distinto de neoliberal, en un pais neoliberal si trabajas puedes tener de todo, con más o menos calidad, pero Chile es bicicleteardo, un engendro al servicio de unos pocos.