Informe de la ONU pide la despenalización de toda actividad sexual, incluso entre adultos y niños

[Dolce Gabbana]

Primero que nada, dame una fuente confiable de la noticia

Segundo

Defender a la corrupta ONU, solo por tener la animadversión de un blanco hetero tradicionalista que habia dicho que Chile debería salirse de aquel pacto porque trae malas consecuencias, y es la verdad.



La ONU ES GUENA POOOH

 

[Lorea_Wacho]

Llamaron a muchos paranoicos y cuantas weas mas pero se les viene diciendo hace muuuuchos años de todo lo que esconde y promueve la ONU, también de los motivos a que más países se salgan de esa mierda o dejen de financiarla.

Parece que se está cumpliendo todo tal cual.

 

[Vaporwave]

Donde esta el informe desde una fuente confiable para leerlo y no una pagina estilo gamba pero conservadora?

 

[alvarojam]

EN NINGUNA PARTE DEL INFORME DICE QUE SE DESPENALICE LA ACTIVIDAD SEXUAL DE ADULTOS CON NIÑOS, MENTIROSO.

El informe dice que se despenalice la actividad sexual entre adultos y en el caso de los menores de 18 años debe haber consentimiento de hecho y deben ser consideradas sus opiniones siempre considerando su edad y madurez, en ninguna parte dice que se permiten las relaciones sexuales entre adultos y menores, cual es el afán de mentir?



En que parte de lo que citaste dice que se permitan relaciones de adultos con menores? o tampoco sabes ingles? el texto habla de consentimiento, de escuchar opiniones de los menores
sobre tu otra pregunta, en los paises arabes se prohiben las relaciones fuera del matrimonio y las relaciones homosexuales, tambien si no me equivoco estan prohibidas en Polonia (creo, no estoy 100% seguro), al igual que en Rusia esta prohibido mostrar afecto homosexual en publico.


Les dejo una página que habla sobre esta publicación que fue hecha por el Comité internacional de juristas (ICJ), asi que tecnicamente no fue hecha por la ONU, ademas habla sobre sexo adolescente, entre adolescentes, no entre adultos y niños y habla de consentimiento, en NINGUNA parte se menciona despenalizar el sexo entre adultos y adolescentes, dejense de mentir y al MOD por favor tenga rigurosidad, mira que tu mismo estas comentando algo que es completamente falso.

https://www.techarp.com/facts/un-adults-children-sex-crime/

A ver si te respondo todo:
Dije claramente que en la.mayoría de lps países medianamente desarrollados no se castiga el tener sexo entre adultos. Es como obvio que "la mayoría" implica que no son todos... y de ahí viene "medianamente desarrollados", lo que achica aún más la cantidad de países.

El texto habla de despenalizar las relaciones sexuales, desde la perspectiva falsa de que en la mayoría de los paises se prohíbe/castiga, lo que es falso, pero sirve para instaurar una situación que justifica sus intenciones.
Lo raro de esto es: por qué chucha siquiera incluyen a menores de edad?
Por qué específicamente se habla de su derecho a tener sexo? Cuál es la intención?
Por qué sugieren que debería "despenalizarse" el sexo entre adolescentes si EN LA MAYORÍA DE PAÍSES MEDIANAMENTE DESARROLLADOS no es un delito?

Weón: hace años que se viene advirtiendo que están sexualizando a los niños disfrazando la famosa ESI como educación para proteger a los niños, siendo que sus contenidos apuntan directamente a que normalicen el sexo desde temprana edad. Eso no es una interpretación.
En España, por ejemplo, se distribuyó a niños desde 3 años contenido educativo que incluía masturbación. Fue polémica, y hasta Boric y Cariola salieron en defensa de Irene Montero, promotora de la idea.
En Chile, quisieron consagrar la ESI en la constitución y estaba pasando piola.
Lo peligroso de ésto, y lo que da tanta frustración ver o leer, es a weones como tú que tratan de hacernos creer que no pasa nada, cuando es evidente que está pasando algo y no es sólo en Chile, y que la ONU está metida.

Su intención de sexualizar a niños la disfrazan de "su derecho a conocer su cuerpo, a decidir, a saber".
Lo chistoso es que ellos deciden y el resto debe acatar.
Los gobiernos parecen tener la obligación de instaurar esas mierdas de ideas en los países que están suscritos a sus diferentes acuerdos, y no hay opción de no hacerlo. Desconozco si hay consecuencias legales de no hacerlo, pero es un chiste que los ciudadanos no tengamos ni voz ni voto en estoa temas.

Así que, en resumen, el texto no deja mucho a la interpretación. Es peligrosísimo lo que está tratando de instaurar la ONU y, más encima, queriendo involucrar a niños apelando a sus derechos sexuales.

Fíjate en el cartel que sostiene la Maya Fernández y la otra diputada... explica eso, por favor.

https://images.app.goo.gl/iTCi9i4KLjnTj3rb8

 

[EL ANCIANO BASTARDO]

La ONU, que agrupación más nefasta, los mismos que no condenaron al pedófilo del dalai lama el otro día.

@urdeus aprende a interpretar un texto, no tienes comprensión lectora, hiciste el ridiculo a todo ritmo.

 

[nk_sniperboy]

bueno yo ya venia diciendo que estas son las intenciones. Sólo faltan las marchas de los menores pidiendo sexo con adultos jaja

 

[Istallío Shoshial]

EL COMUNACHO ES DEPRAVADO POR NATURALEZA, POR TODOS LOS FLANCOS ESTAN FOMENTANDO LA PEDOFILIA, PERO EMBORRACHAN LA PERDIZ CON SU MALDITO ESTILO AMBIGÜO PARA QUE LOS POLÍTICOS GILES LES FIRMEN LAS LEYES. Y DESPUES, HASTA LOS COQUITOS, CON LOS MENORES, LAS MASCOTAS, LOS MUERTOS, ETC.. SON DEGENERADOS ESTILO BARADIT TODOS ESTOS COMUNACHOS CUALQUIERA EL NOMBRE DE FANTASÍA QUE USEN, POR EJEMPLO "ONU"

 

[perronet]

en estos informes metio mano la soa Bechelé???

 

[imaglar]

Primero que nada, dame una fuente confiable de la noticia

Segundo

No shabe ingléh

 

[_Verdugo_]

Te mandaste tremendo discurso, insultando y ridiculizando, y parece que no entiendes mucho de inglés.

Explica y justifica:

"With respect to the enforcement of criminal law, any prescribed minimum age of consent to sex must be applied in a non-discriminatory manner. Enforcement may not be linked to the sex/gender of participants or age of consent to marriage. Moreover, sexual conduct involving persons below the domestically prescribed minimum age of consent to sex may be consensual in fact, if not in law"

Yo creo que el problema no es entender bien el inglés, incluso si te lo traduzco perfecto al español, parece que tampoco lo entenderías (si es que te pasaste pal pico siendo bilingüe, hueá relativamente fácil hoy en día alcanzar B1). Pero bueno, como es de costumbre en mis post, siempre me repaso a alguien por wn.
Hasta el primer punto puedes interpretar fácilmente que no deberían haber leyes discriminatorias para la edad mínima de actividad sexual. Es decir, si un viejo qleao de 40 años se acuesta con una pendeja de 15, o si una vieja de 40 años se acuesta con un pendejo de 15, la pena es la misma. Es más, si dos viejos de 40 años, uno se acuesta con la pendeja de 15 y el otro con una pendeja de 16, la pena debería ser la misma. Ok.
Siguiente frase linkeada a la segunda, me imagino que va para países que aún permiten el matrimonio para menores de edad como esos países asquerosos de medio oriente o alguno que otro país por ahí.
La última frase que quizás es la que tu bilingüismo no te permitió interpretar bien. No se está sugiriendo que se permita la actividad sexual de gente mayor de edad con las de personas menor de edad, sino, que no se aplique la ley ciegamente y que se tome el testimonio del cabro chico como hecho. De todas maneras creo que eso puede prestarse para malas prácticas (influencia de los papás o de la pareja de la persona menor de edad). En todo caso le encontraría sentido para por ejemplo una pareja de wns de 17 años con varios meses de diferencia, donde el loco se haga mayor de edad y la familia de la mina los pille tirando y le quiera meter juicio (ha pasado).

 

[M4ury.-]

A ver si te respondo todo:
Dije claramente que en la.mayoría de lps países medianamente desarrollados no se castiga el tener sexo entre adultos. Es como obvio que "la mayoría" implica que no son todos... y de ahí viene "medianamente desarrollados", lo que achica aún más la cantidad de países.

El texto habla de despenalizar las relaciones sexuales, desde la perspectiva falsa de que en la mayoría de los paises se prohíbe/castiga, lo que es falso, pero sirve para instaurar una situación que justifica sus intenciones.
Lo raro de esto es: por qué chucha siquiera incluyen a menores de edad?
Por qué específicamente se habla de su derecho a tener sexo? Cuál es la intención?
Por qué sugieren que debería "despenalizarse" el sexo entre adolescentes si EN LA MAYORÍA DE PAÍSES MEDIANAMENTE DESARROLLADOS no es un delito?

Weón: hace años que se viene advirtiendo que están sexualizando a los niños disfrazando la famosa ESI como educación para proteger a los niños, siendo que sus contenidos apuntan directamente a que normalicen el sexo desde temprana edad. Eso no es una interpretación.
En España, por ejemplo, se distribuyó a niños desde 3 años contenido educativo que incluía masturbación. Fue polémica, y hasta Boric y Cariola salieron en defensa de Irene Montero, promotora de la idea.
En Chile, quisieron consagrar la ESI en la constitución y estaba pasando piola.
Lo peligroso de ésto, y lo que da tanta frustración ver o leer, es a weones como tú que tratan de hacernos creer que no pasa nada, cuando es evidente que está pasando algo y no es sólo en Chile, y que la ONU está metida.

Su intención de sexualizar a niños la disfrazan de "su derecho a conocer su cuerpo, a decidir, a saber".
Lo chistoso es que ellos deciden y el resto debe acatar.
Los gobiernos parecen tener la obligación de instaurar esas mierdas de ideas en los países que están suscritos a sus diferentes acuerdos, y no hay opción de no hacerlo. Desconozco si hay consecuencias legales de no hacerlo, pero es un chiste que los ciudadanos no tengamos ni voz ni voto en estoa temas.

Así que, en resumen, el texto no deja mucho a la interpretación. Es peligrosísimo lo que está tratando de instaurar la ONU y, más encima, queriendo involucrar a niños apelando a sus derechos sexuales.

Fíjate en el cartel que sostiene la Maya Fernández y la otra diputada... explica eso, por favor.

https://images.app.goo.gl/iTCi9i4KLjnTj3rb8

Y dale con que la ESI es algo como la pedofilia o se sexualiza a los niños, son muy aweonaos con respeto.
Hablas de lo que quiere instaurar la ONU y eres tan ignorante que no sabes que en Europa la eduación sexual existe hace mucho y te comparo con los paises desarrollados que tanto queremos parecernos a ellos.
En Suecia hay educación sexual desde 1955
En Finlandia la educación sexual comienza a los 11 años
En Paises Bajos comienza a los 4 años
En Alemania a los padres/tutores que quieran negar la eduación sexual a sus hijos se les multa con 5.000 euros y arriesgan penas de carcel
Y mas encima sigues metiendo a la ONU en un tema donde ya aclaré en ese mismo post que citaste (que al parecer no sabes leer), que la publicación no fue escrita por la ONU si no que fue escrita por el ICJ, que no es un miembro de la ONU.

Sobre tu pregunta por explicar la foto, sostienen un cartel sobre la ESI, la EDUCACION SEXUAL INTEGRAL, la misma educacion sexual que hay en europa, en los paises DESARROLLADOS, que TU seas un ignorante que piensa que quieren sexualizar a los niños y aprobar la pedofilia solo habla de tus problemas psicologicos, no de los demas

Para cerrar, porque no vale la pena seguir respondiendole a alguien ideologizado, es importantisimo enseñar eduacion sexual a los niños/as y adolescentes, de esa forma podran conocer su cuerpo, entender lo que es el consentimiento, poder aprender y entender cuando alguien quiera abusar de ellos y saber cuando esas acciones constituyen un abuso sexual, hay que hacerlo con gradualidad, dividir la eduacion sexual en etapas segun la edad pero se debe hacer, porque este mundo muestra que siguen apareciendo pedofilos y abusadores, por lo tanto, es necesario proteger a los niños con mas educacion, no con menos como te gustaria a ti.

 

[Hatuey]

Dónde dice con menores de edad? . Porque el esquizoide siempre sube temas culiaos desvirtuados? . Para que la tropa de retrasados mentales le vengan a dar like.