Partido Republicano defiende Estado subsidiario de cara a debate constitucional

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Dolce Gabbana

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
18 Feb 2012
17.229
16.191
262
Partido Republicano y bases constitucionales: “Sabíamos las reglas del juego y están en el contexto del trabajo que va a tener que hacer el futuro Consejo”



Paula Pareja
HACE 5 HORAS
Tiempo de lectura: 2 minutos

Tras un nuevo encuentro con los consejeros electos, el timonel del partido, Arturo Squella, afirmó que los bordes “son una realidad" que evaluaron al tomar la decisión de presentar candidatos y competir en la elección del domingo.

Tras conseguir un arrollar triunfo en las elecciones para consejeros el pasado domingo, la directiva del Partido Republicano ha concretado una serie de encuentros con sus consejeros electos para coordinar el trabajo que tendrán en el órgano redactor del proyecto de nueva Constitución.

Bajo ese escenario, el presidente del partido, Arturo Squella, desde la comuna de Casablanca en la Región de Valparaíso, entregó antecedentes de las discusiones que han desarrollado.


En en el marco de los 12 bordes consensuados por el oficialismo y la oposición para la elaboración de una futura Carta Magna -y que no fueron firmados por miembros del Partido Republicano-, la base número 5 fija que “Chile es un Estado social y democrático de derecho, cuya finalidad es promover el bien común; que reconoce derechos y libertades fundamentales, y que promueve el desarrollo progresivo de los derechos sociales, con sujeción al principio de responsabilidad fiscal y a través de instituciones estatales y privadas”.

Estado social de derecho: republicanos cuestionan una de las bases constitucionales y reciben críticas de Chile Vamos
Consultado por esa idea en contraposición al principio de subsidiariedad que rige en la actual Carta Magna, Squella señaló que siempre han sostenido que “algo que le ha hecho muy bien a Chile es la incorporación en la provisión para las necesidades que se presentan por parte de la sociedad civil, que participen los particulares en gran medida es parte del éxito que hemos tenido durante las últimas décadas y no tiene sentido cambiar esa fórmula”.

“Seguramente, cuando redactaron ese borde número 5 tuvieron esa dificultad en esa mesa de trabajo porque, de alguna manera, lo dejaron declarado, pero, al mismo tiempo, en parte de ese texto dejan abierta la posibilidad para que la sociedad civil también participe en dicha provisión”, agregó.


https://www.latercera.com/politica/...m_medium=social&utm_campaign=twitter-dogtrack
 
Fonasa funciona mal por culpa del estado subsidiario?
La educación funciona mal por culpa del estado subsidiario?
Por qué lo anterior cambiaría con la constitución?

Quedamos atento a nuestro doctor en cañerías con mención en estaño y pvc.
 
Rechazar con…amor.

Quieres que el Estado administre todo, estimado?
Lo dices por el estándar de calidad que pone en la actualidad vs sus homólogos privados?

Qué te hace pensar que de la nada todo va a mejorar sólo por que lo administre El Estado, con funcionarios designados políticamente y a antojo del gobierno de turno?

Quién va a controlar cuando El Estado no cumpla o falle? Ellos, con funcionarios fiscalizadores designados por ellos mismos?

No sé... Hoy vemos (por ejemplo) que los de "estandar moral superior" se defienden como gata a sus crías cuando uno se ve metido en algún tema irregular, y descaradamente niegan que hayan hecho algo mal o fuera de la norma. Pero! aplican otro criterio si exactamente lo mismo lo hacen otros.
Entonces... no, gracias.
 
Última edición:
Al final seguimos bailando al son de la música izquierdosa internacional.
Republicanos se deben a la gente y ya hay una campaña en las RR.SS donde se esta cuestionando esos 12 bordes. Si estos "llamados" conservadores y patriotas no cumplen con su palabra de no seguir este acuerdo, se van ir rodando al precipicio al igual que todos los partidos políticos que están casi extintos.
Este acuerdo es seguir perpetuándose en la misma basura que proponían los esquizofrénicos y estúpidos de la convención anterior, pero con otras palabras y con caras mas lindas.
 
Fonasa funciona mal por culpa del estado subsidiario?
La educación funciona mal por culpa del estado subsidiario?
Por qué lo anterior cambiaría con la constitución?

Quedamos atento a nuestro doctor en cañerías con mención en estaño y pvc.

Las instituciones estatales se merecen ser más fiscalizadas, ya da vergüenza, por ejemplo, pedir un trámite corto en la muni y que se demore 1 mes, los SCW merecen se destituidos por pocos eficientes.
 
Al final seguimos bailando al son de la música izquierdosa internacional.
Republicanos se deben a la gente y ya hay una campaña en las RR.SS donde se esta cuestionando esos 12 bordes. Si estos "llamados" conservadores y patriotas no cumplen con su palabra de no seguir este acuerdo, se van ir rodando al precipicio al igual que todos los partidos políticos que están casi extintos.
Este acuerdo es seguir perpetuándose en la misma basura que proponían los esquizofrénicos y estúpidos de la convención anterior, pero con otras palabras y con caras mas lindas.


Loa octubristas creyeron que la hoja en blanco era vía libre para implementar una especie de ingenieria social a partir de la convención. Tu no eres muy diferente de ellos
 
Loa octubristas creyeron que la hoja en blanco era vía libre para implementar una especie de ingenieria social a partir de la convención. Tu no eres muy diferente de ellos
De partida de donde sacaste que creo en una hoja en blanco? Por mi que los republicanos luchen en el sentido que no cambien la constitución, porque esto es una farza.
 
El circo constituyente anterior fue castigo a Piraña.
El voto a Republicanos es un castigo al Merluzo.

Cuánto rato durará el péndulo hacia la derecha? Depende de que tan mal lo haga el Merluzo.

Si le siguen dando pantalla a johaness, la.pega está hecha.....tampoco hay que dudar de la idiotez zurda de no aprovechar los penales sin arquero que deja Johannes cada vez que da su mediocre opinión
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.