Denuncian en Contraloría que Usach habría financiado con fondos públicos “gira por el Apruebo”

[manases]

Es imposible que haya operadores políticos trabajando ahí?
O son 100% Neutrales?

Secretaria académica, jefatura de carrera, decanato, vicerrectoría de asuntos académicos, tesorería interna, contraloria interna, prorectoria, rectoría.

Todos esos filtros se deben pasar para validar un título, puede que unos más o uno menos depende la U.

Todos esos filtros están llenos de operadores políticos de la religión???

Fachos aprovechándose de la gente que no paso por una universidad.......simple.

 

[tagom]

Ahora la Contraloría hace la pega, tienen el lodo hasta las rodillas.

 

[alvacort]

Secretaria académica, jefatura de carrera, decanato, vicerrectoría de asuntos académicos, tesorería interna, contraloria interna, prorectoria, rectoría.

Todos esos filtros se deben pasar para validar un título, puede que unos más o uno menos depende la U.

Todos esos filtros están llenos de operadores políticos de la religión???

Fachos aprovechándose de la gente que no paso por una universidad.......simple.

Pero USTED....los ha visto???

 

[manases]

Pero USTED....los ha visto???

No, tampoco nunca ví los títulos de mis profesores en la U.

Si a usted no le satisface, es su problema, puede inventar la conspiración que más le acomode, pero, tenga en cuenta que para que su conspiración funcione, tienen que estar coludidas la PUC, USACH, UFRO, CGR, CONICYT, SCIELO, ETC.

Saludos

 

[alvacort]

No, tampoco nunca ví los títulos de mis profesores en la U.

Si a usted no le satisface, es su problema, puede inventar la conspiración que más le acomode, pero, tenga en cuenta que para que su conspiración funcione, tienen que estar coludidas la PUC, USACH, UFRO, CGR, CONICYT, SCIELO, ETC.

Saludos

La mejor forma de echar a bajo una teoría conspirativa, es con evidencia.

Y si su ídola se rehúsa a mostrar ducha evidencia, más fuerza toma.

 

[manases]

La mejor forma de echar a bajo una teoría conspirativa, es con evidencia.

Y si su ídola se rehúsa a mostrar ducha evidencia, más fuerza toma.

nop.

su argumento cae frente a los terraplanistas, 2000 años de evidencias e investigaciones y ahi siguen porfiando.

son fachos que se aprovechan de las personas sin formacion academica.

 

[alvacort]

nop.

su argumento cae frente a los terraplanistas, 2000 años de evidencias e investigaciones y ahi siguen porfiando.

son fachos que se aprovechan de las personas sin formacion academica.

Usted lo ha dicho AMIGUE. Evidencia e investigación.

Si la señora Lo con se rehúsa a mostrar los títulos como EVIDENCIA y se victimiza para que no se haga una INVESTIGACIÓN, se seguirá cuestionando la existencia de sus titulos.

 

[manases]

Usted lo ha dicho AMIGUE. Evidencia e investigación.

Si la señora Lo con se rehúsa a mostrar los títulos como EVIDENCIA y se victimiza para que no se haga una INVESTIGACIÓN, se seguirá cuestionando la existencia de sus titulos.

Su reclamo es por qué usted no tiene formación académica, de ahí que compre el argumento facho de decir que la vieja no tiene los títulos, la vieja SI mostró los titulos, que no se los muestre a usted o al facho mediocre de johaness es otra cosa.

Cuál es el objeto de usar a contraloría..........si le muestra el título a johaness o a de la carrera, el primero no va a saber que es un título legalmente emitido y el segundo puede decir que es falso siendo un título verdadero ( de la carrera miente a cada momento), y la vieja no va a estar mostrando el asunto a cada wea sin estudios que reclame.

Si usted no entiende como funciona una U, no es problema de la vieja.

 

[alvacort]

Su reclamo es por qué usted no tiene formación académica, de ahí que compre el argumento facho de decir que la vieja no tiene los títulos, la vieja SI mostró los titulos, que no se los muestre a usted o al facho mediocre de johaness es otra cosa.

Cuál es el objeto de usar a contraloría..........si le muestra el título a johaness o a de la carrera, el primero no va a saber que es un título legalmente emitido y el segundo puede decir que es falso siendo un título verdadero ( de la carrera miente a cada momento), y la vieja no va a estar mostrando el asunto a cada wea sin estudios que reclame.

Si usted no entiende como funciona una U, no es problema de la vieja.

Y usted qué no ha visto los títulos, solo cree en la existencia de estos porque SE SUPONE que pasó los filtros institucionales.

 

[manases]

Y usted qué no ha visto los títulos, solo cree en la existencia de estos porque SE SUPONE que pasó los filtros institucionales.

La suposición es suya, la vieja si pasó los filtros, para eso estaba contraloría, si usted no entiende porque ignora como funciona una U, nuevamente no es problema de la vieja.

Entonces la vieja debe mostrar el título a cada weon que la cuestione, si no tiene internet, debe ir a sus casa a mostrar el título.????

 

[alvacort]

La suposición es suya, la vieja si pasó los filtros, para eso estaba contraloría, si usted no entiende porque ignora como funciona una U, nuevamente no es problema de la vieja.

Entonces la vieja debe mostrar el título a cada weon que la cuestione, si no tiene internet, debe ir a sus casa a mostrar el título.????

Con que alguien lo muestre basta. Sobre todo si hay platas fiscales de por medio. O la TRANSPARENCIA no aplica a "pueblos originarios".

A usted se lo mostraron? Lo invito a que nos mande el link, pantallazo, o al m nos nos indique dónde podemos dirigirnos para verlos. O es información confidencial?

 

[manases]

Con que alguien lo muestre basta. Sobre todo si hay platas fiscales de por medio. O la TRANSPARENCIA no aplica a "pueblos originarios".

A usted se lo mostraron? Lo invito a que nos mande el link, pantallazo, o al m nos nos indique dónde podemos dirigirnos para verlos. O es información confidencial?

Se lo mostraron a contraloría, quien para usted es el indicado????