Voy a defender lo indefendible:
Wn... le encuentro la razón a este tipo.
Si se hablamos de DDHH, no se pueden hacer excepciones antojadizas.
Acaso los DDHH aplican dependiendo de la gravedad del delito cometido? No.
A mí me parece que esto va de la mano con el discurso IMPUESTO por décadas en el que todo lo que huela a dictadura es determinado por la izquierda, y a su antojo.
Entonces, los DDHH en Chile no corren para los militares de la dictadura, pero sí para asesinos despiadados como Hugo Bustamante, por ejemplo.
El nivel de hipocresía es tan grande que es chocante admitirlo, pero todo se basa en la puta ideología que tiene infectada a nuestra sociedad:
-Militares? Que se pudran en la cárcel.
-Violadores, asesinos de niños, mujeres, ancianos? Les llamamos "personas privadas de libertad", los incluímos en la propuesta de NC y los ponemos al mismo nivel de derechos que niños, ancianos y personas con discapacidad.
(Es más, de las primeras cosas que hicieron las comisiones del circo constituyente fue ir a las cárceles y reunirse con las víctimas [como los ve la izquierda], las "personas privadas de libertad"). No se enteraron?
Entonces... qué hace la diferencia?
La ideología política. No hay más. Ni siquiera es la gravedad del delito. Si no fuera así, la izquierda no hubiera hecho los circos que hicieron por la muerte de dictadores como Fidel Castro o Hugo Chávez; o no tendría como base las ideas de Lenin. La lista sigue...
Pero todo es relativo para estos weones, y la mayoría de la sociedad ni siquiera se detiene a razonar, porque por décadas se ha prohibido cuestionar el discurso instalado en relación a la dictadura. Hacerlo te convierte en pinochetista o facho.
La izquierda es la que pone la música, y por eso están tan desesperados al ver que cada vez hay más gente que es capaz de razonar por sí sola y entender que la dictadura no ocurrió porque sí nomás, y que Allende no es el santo que nos han vendido por décadas.
Es más: detestan a cualquiera que tenga la madurez separar el Golpe de la Dictadura. No conciben que la gente piense por sí sola.
Y así volvemos a el tema de los DDHH: ellos no conciben que los derechos humanos con los que se llenan la boca para hasta justificar la violencia en las marchas organizadas por la izquierda, sean aplicables a quienes detestan (con justa razón).
Pero, al final, eso no debería depender de ellos. No pueden ser juez y parte, ni mucho menos andar de matones contra quienes no pretender hacer uso político de los DDHH.
El gran error ha sido permitir que los comunistas qlos se apropien de éstos, y dicten todo lo relacionado a ellos.
Ah... y esto refleja la poca capacidad de muchos weones de ni siquiera querer entender lo que leen o escuchan. Se van por lo fácil y lo que dicen otros.
Sacos de weas.
