Cárcel de Alta Seguridad: Juez Urrutia autoriza videollamadas a reos de crimen organizado

[alvarojam]

Me parece que la resolución del Juez esta amparada en una norma...para todos los mandriles que opinan sin saber, la nota me parece absolutamente liviana y tendenciosa... Juez Urrutia ya le gano un juico al Estado donde la Corte suprema debe tener el fallo en el portal del pjud como desagravio a ese juez

Considerando que es el mismo juez que publicaba como un primera línea más, es de suma gravedad lo ocurrido, porque no es primera vez que actúa así.

 

[Centurion_cl]

Considerando que es el mismo juez que publicaba como un primera línea más, es de suma gravedad lo ocurrido, porque no es primera vez que actúa así.

 

[alvarojam]

Me parece que la resolución del Juez esta amparada en una norma...para todos los mandriles que opinan sin saber, la nota me parece absolutamente liviana y tendenciosa... Juez Urrutia ya le gano un juico al Estado donde la Corte suprema debe tener el fallo en el portal del pjud como desagravio a ese juez

Los argumentos del activista/juez se sostienen en acuerdos internacionales de DDHH, pero que son aplicables a imputados por delitos comunes y de menos gravedad, no para wnes que lideran bandas que cometen los delitos más graves en nuestra legislación: secuestros, desmembramientos, extorsión, etc.
Aquí, claramente, el weón defiende y victimiza a weones que lideran bandas que apuntan a instalarse en el país cometiendo estos delitos para atemorizar a las personas.
Este juez es derechamente, un peligro, porque (aparte de estar adoctrinado e ideologizado como un adolescente seudo antifa del IN) pone a delincuentes de este calibre como víctimas de un sistema que los trata demasiado mal y se olvida que son humanos, pero se olvida del daño que le hacen a la sociedad y de sus víctimas.

Esa es la consecuencia de la ideologización extrema de este tipejo que (aparte de creerse intocable y de mearse en sus pares) permite que delincuentes de este nivel sean tratados con guante blanco y no como deberían ser tratados. Este tipo es la prueba de que el adoctrinamiento y el fanatismo ideológico está instalado en el sistema de Justicia, y que ahí yace el problema principal de ésta: los derechos del delincuente por sobre los de las víctimas.

Lo chistoso es que el enfermo saco de weas de @Hatuey ya justificó (con su típica ignorancia) "no quisieron cambiar la justicia", pero omite que este mismo juez hizo campaña por el Apruebo del mamarracho. Eso es reflejo de lo ideologizada y de lo mierda que era la propuesta.

Alguien sigue creyendo que la izquierda PC-FA es solución a algo cuando vemos actos como los de este wn que van en línea con la forma en que votan esos anormales fanáticos cuando se trata de endurecer penas?

De paso... alguien realmente confía en un juez que dice "TODES"?
El wn es un meme andante, pero en un cargo en que afecta a muchísimas personas con sus decisiones.

 

[Ariquenio]

 

[nadie222]

Los argumentos del activista/juez se sostienen en acuerdos internacionales de DDHH, pero que son aplicables a imputados por delitos comunes y de menos gravedad, no para wnes que lideran bandas que cometen los delitos más graves en nuestra legislación: secuestros, desmembramientos, extorsión, etc.
Aquí, claramente, el weón defiende y victimiza a weones que lideran bandas que apuntan a instalarse en el país cometiendo estos delitos para atemorizar a las personas.
Este juez es derechamente, un peligro, porque (aparte de estar adoctrinado e ideologizado como un adolescente seudo antifa del IN) pone a delincuentes de este calibre como víctimas de un sistema que los trata demasiado mal y se olvida que son humanos, pero se olvida del daño que le hacen a la sociedad y de sus víctimas.

Esa es la consecuencia de la ideologización extrema de este tipejo que (aparte de creerse intocable y de mearse en sus pares) permite que delincuentes de este nivel sean tratados con guante blanco y no como deberían ser tratados. Este tipo es la prueba de que el adoctrinamiento y el fanatismo ideológico está instalado en el sistema de Justicia, y que ahí yace el problema principal de ésta: los derechos del delincuente por sobre los de las víctimas.

Lo chistoso es que el enfermo saco de weas de @Hatuey ya justificó (con su típica ignorancia) "no quisieron cambiar la justicia", pero omite que este mismo juez hizo campaña por el Apruebo del mamarracho. Eso es reflejo de lo ideologizada y de lo mierda que era la propuesta.

Alguien sigue creyendo que la izquierda PC-FA es solución a algo cuando vemos actos como los de este wn que van en línea con la forma en que votan esos anormales fanáticos cuando se trata de endurecer penas?

De paso... alguien realmente confía en un juez que dice "TODES"?
El wn es un meme andante, pero en un cargo en que afecta a muchísimas personas con sus decisiones.

de donde sacaste que tratados de DDHH y personas sometidas a prisión sólo bse aplican a delitos menos graves??? de donde sacaste esa tontera?