Senado en Tennesse EE.UU impulsa ley anti estelas quimicas (chemtrails)

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by Dolce Gabbana, Apr 2, 2024.

Tags:
Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
  1. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 18, 2012
    Messages:
    15,729
    Likes Received:
    14,686
    Nashville, Tennessee


    [​IMG]


    El Senado del Estado de Tennessee ha tomado una postura firme sobre el controvertido tema de los «chemtrails» al aprobar el proyecto SB 2691/HB 2063 para su tratamiento.

    Se le llama comúnmente «chemtrails» a las estelas químicas que despiden ciertos aviones para fines de geoingeniería u otros propósitos desconocidos.

    Este proyecto de ley, propuesto por los representantes republicanos Monty Fritts y Steve Southerland, tiene como objetivo prohibir la liberación intencional de sustancias químicas a la atmósfera para fines de geoingeniería. Según informó The Tennessean, el Senado aprobó la medida el lunes.

    La legislación se fundamenta en la preocupación de que «el gobierno federal u otras entidades, actuando en nombre o por solicitud del gobierno federal, puedan llevar a cabo experimentos de geoingeniería mediante la dispersión intencional de sustancias químicas en la atmósfera, incluido el estado de Tennessee».

    El proyecto de ley busca prohibir estas actividades al establecer que «queda prohibida la inyección, liberación o dispersión intencional, por cualquier medio, de productos químicos, compuestos químicos, sustancias o dispositivos dentro de los límites del estado en la atmósfera con el propósito expreso de afectar la temperatura, el clima o la intensidad de la luz solar».

    La aprobación de esta medida representa un hito importante en el debate en curso sobre la geoingeniería y la manipulación ambiental. Los partidarios del proyecto de ley creen que es crucial para proteger el medio ambiente y la salud pública de las prácticas de geoingeniería no reguladas.

    La legislación entrará en vigor a partir del 1 de julio de 2024, lo que subraya la urgencia con la que el Senado de Tennessee aborda esta cuestión en aras del «bienestar público».

    La atención ahora se centra en la Cámara, donde se espera que el Comité de Agricultura y Recursos Naturales revise el proyecto de ley el miércoles.

    Si la Cámara aprueba la medida, Tennessee se convertirá en uno de los primeros estados en establecer un marco legal que prohíba explícitamente la fumigación de productos químicos con fines de geoingeniería. Esto podría sentar un precedente para otros estados al abordar las preocupaciones sobre la manipulación ambiental y atmosférica.


    https://mldiario.com/senado-de-tenn...igacion-de-productos-quimicos-tipo-chemtrail/
     
    #1 Dolce Gabbana, Apr 2, 2024
    El_Anatomopatologo likes this.
  2. PicZ3r0

    PicZ3r0 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jun 30, 2009
    Messages:
    2,635
    Likes Received:
    2,607
    segun lo que se, esa wea no envenena, no deja que el cerebro funcione como deberia, a unos les afecta mas y a otros menos, por eso tanto mono en el mundo, con respeto de los monitos
     
    #2 PicZ3r0, Apr 2, 2024
    El_Anatomopatologo, Dolce Gabbana and whisky like this.
  3. jarnd001

    jarnd001 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    Jun 10, 2009
    Messages:
    123
    Likes Received:
    174
    Condensación, y es solo vapor.
     
    #3 jarnd001, Apr 2, 2024
    El_Anatomopatologo likes this.
  4. El_Anatomopatologo

    El_Anatomopatologo Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    May 10, 2018
    Messages:
    271
    Likes Received:
    162
    Tenia entendido que esas estelas se generaban por condensación de vapor. Sin embargo, no descartaba que pudiera estar impregnada de químicos. Claro ejemplo, aviones de la agroindustria.
     
    #4 El_Anatomopatologo, Apr 2, 2024
  5. cers74

    cers74 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    Feb 14, 2011
    Messages:
    206
    Likes Received:
    124
    El gusto de publicar brutalidades este bruto. Mejorate @Dolce Gabbana
     
    #5 cers74, Apr 2, 2024
    El_Anatomopatologo likes this.
  6. JIGRT

    JIGRT Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jul 19, 2019
    Messages:
    1,640
    Likes Received:
    3,454
    curpa de pìñera puuuu y lu pacu fachuuuu pu
     
    #6 JIGRT, Apr 2, 2024
    El_Anatomopatologo likes this.
  7. TOROCONTETAS

    TOROCONTETAS Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 21, 2018
    Messages:
    12,503
    Likes Received:
    3,527
    Ignorancia, nuestro peor enemigo:lol:
     
    #7 TOROCONTETAS, Apr 2, 2024
    El_Anatomopatologo likes this.
  8. TOROCONTETAS

    TOROCONTETAS Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 21, 2018
    Messages:
    12,503
    Likes Received:
    3,527
    No es necesario aplicar esos métodos en la agroindustria actual, ya existe:

    MONSANTO
    :llorando:
     
    #8 TOROCONTETAS, Apr 2, 2024
    El_Anatomopatologo likes this.
  9. El_Anatomopatologo

    El_Anatomopatologo Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    May 10, 2018
    Messages:
    271
    Likes Received:
    162
    Claro como bien señalas, van en retirada, pero igual se siguen utilizando, al menos en Argentina en donde tienen extensos campos de cultivo, y principalmente para granos. En Chile, igual existen campos grandes, mas no de extensión considerable. Por estos lados los agroindustriales prefieren utilizar metodos terrestres, como tractores cisternas con pulverizadores, que van diseminando el producto. Al parecer se alcanza mayor concentracion en el producto vegetal y menos impacto en terrenos colindantes no agroindustriales. Pero igual sacrificar al operador, siguen utilizando productos al limite de la norma y no respetan los tiempos de ventilación para volver a las faenas.
     
    #9 El_Anatomopatologo, Apr 3, 2024
(You must log in or sign up to post here.)
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.