ELON MUSK: Todavía hay idiotas que compran Aviones de Combate F-35

Discussion in 'Noticias de Chile y el Mundo' started by Dolce Gabbana, Nov 30, 2024.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    162/163

    Joined:
    Feb 18, 2012
    Messages:
    15,706
    Likes Received:
    14,671
    "Todavía hay idiotas que compran F-35": Elon Musk quiere cambiar los aviones de combate por drones
    Elon Musk ha criticado el uso de aviones de combate, calificándolos de obsoletos. Expertos argumentan que los drones aún no pueden igualar las capacidades estratégicas de las aeronaves militares.

    [​IMG]

    Elon Musk es una de las personas más ricas del mundo y dueño de empresas revolucionarias como Tesla, SpaceX, Starlink y la plataforma Twitter (X). Pero además, es conocido por ser una figura polémica que no teme expresar opiniones contundentes sobre temas de gran relevancia.

    En esta ocasión, el multimillonario ha generado revuelo al criticar los aviones de combate pilotados, en especial el modelo F-35, considerado el orgullo de las fuerzas aéreas de Estados Unidos.

    En una serie de publicaciones en su red social, Musk no solo ha cuestionado su utilidad en la actualidad, sino que los ha calificado de obsoletos. Según él, los cazas de combate ya no tienen cabida en un mundo donde los drones ofrecen soluciones más eficaces y seguras.

    [HEADING=1]Musk arremete contra los cazas y defiende el uso de drones en la guerra moderna[/HEADING]
    Elon Musk dijo que el uso de pilotos humanos implica riesgos innecesarios y costes que no se justifican. "Los aviones de combate con pilotos están obsoletos en la era de los drones. Con el único resultado de la muerte de los pilotos", afirmó.

    En sus críticas, arremetió específicamente contra el F-35, el avión furtivo de quinta generación fabricado por Lockheed Martin. Este modelo, en servicio desde 2015, es considerado el buque insignia de las fuerzas aéreas estadounidenses y ha sido exportado a países como Rumanía, Polonia y Alemania.

    Musk calificó como "idiotas" a quienes siguen invirtiendo en estos aviones. En su lugar, propone que el futuro de los combates aéreos pase por los drones autónomos o pilotados a distancia, argumentando que pueden desarrollarse con una relación coste-eficacia mucho más ventajosa.

    [HEADING=1]¿Qué es el F-35 y por qué es tan criticado?[/HEADING]

    El F-35 es uno de los aviones de combate más avanzados del mundo. Su diseño furtivo le permite evitar ser detectado por radares enemigos, y está equipado con sistemas electrónicos y de software de última generación.

    Además, está diseñado para cumplir múltiples funciones: combate aéreo, bombardeo y reconocimiento, lo que lo convierte en una herramienta versátil para las fuerzas armadas. Sin embargo, este enfoque "para todo" también ha sido su talón de Aquiles.

    Según sus críticos, incluido Musk, tratar de cumplir demasiadas funciones lo ha hecho excesivamente complejo y costoso. Además, su desarrollo ha enfrentado numerosos problemas, especialmente relacionados con el software y los altísimos costes operativos.

    Asimismo, argumentan que la existencia de aviones como el F-35 obliga a potencias rivales como Rusia y China a destinar recursos significativos al desarrollo de tecnologías para contrarrestarlo, lo que beneficia estratégicamente a Estados Unidos.

    [HEADING=1]¿Es el futuro de los combates aéreos pilotado por drones?[/HEADING]
    La propuesta de Musk no es descabellada. Los drones ya han demostrado ser una tecnología clave en conflictos recientes, con aplicaciones que van desde el reconocimiento hasta ataques de precisión.

    La posibilidad de operar sin poner en riesgo la vida de un piloto y con costes más bajos los convierte en una alternativa cada vez más atractiva para los gobiernos. Sin embargo, sustituir por completo a los aviones pilotados no es algo sencillo ni inmediato.

    Las fuerzas armadas aún valoran la capacidad de decisión humana en situaciones de combate, y tecnologías como las del F-35 siguen desempeñando un papel estratégico en la supremacía aérea. Lo que está claro es que Elon Musk ha puesto sobre la mesa un debate que no se puede ignorar:

    ¿Los gobiernos seguirán apostando por aviones de combate tripulados, o los drones tomarán el control? Aunque el multimillonario ha polarizado las opiniones, su visión del futuro podría cambiar la forma en como se entienden los conflictos aéreos en la actualidad.

    https://computerhoy.20minutos.es/li...quiere-cambiar-aviones-combate-drones-1425783
     
  2. marcepo

    marcepo Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Dec 20, 2006
    Messages:
    2,396
    Likes Received:
    4,318
    Este en es muy soberbio... Peeerrrooo tiene una capacidad única de leer el futuro... Yo tomaría en cuenta si opinión... Sobre todo si soy país de bajar recursos o del 3er mundo
     
  3. Lucky Mouse

    Lucky Mouse Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Joined:
    Jul 31, 2013
    Messages:
    6,582
    Likes Received:
    300
    Los drones son derribables, un F-35 ni cagando lo bajas con un fusil. Este lo mas seguro es que debe tener acciones en alguna empresa de drones o es dueño de una.
     
  4. _Liberty_

    _Liberty_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Feb 17, 2022
    Messages:
    2,405
    Likes Received:
    3,626
    Efectivamente, Elon es un corporativista, por lo tanto es parte interesada en el "cambio de paradigma".

    Efectivamente un F-35 no lo derribas con un fusil... pero por el precio de un F-35 puedes enviar 1 millón de drones al frente de batalla.
     
  5. terubian

    terubian Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Apr 13, 2010
    Messages:
    2,854
    Likes Received:
    4,531
    lo mismo se podria decir de los tanques, la verdad es que la era moderna militar , todo es tecnología, la fuerza bruta, agilidad y disciplina de los combatientes vale mierda en un escenario moderno

    ucrania con rusia lo a demostrado, todos los grupos de asalto donde estan los mas "cabrones" estan todos muertos y lo que siguen vivos con experiencia son los que manejan drones y artilleria que casualmente son estos mismos los que se cargan a los grupos de asalto desde la comodidad de varios kilometros de distancia tomandose una bebida y fumandose un cigarrito y por esta misma razon es que la guerra a durado tanto sin que rusia avance casi nada a 3 años , llos soldados infanteria pasaron a ser secundarios , no cambian las tornas de la batalla
     
    #5 terubian, Nov 30, 2024
    Last edited: Nov 30, 2024
  6. PicZ3r0

    PicZ3r0 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jun 30, 2009
    Messages:
    2,633
    Likes Received:
    2,606
    voy a ponerme a sacar un arma de sonido que anule todos los drones a mil kilometros, me forro y me los cago a todos, me gustaria que las guerras volvieran a las espadas, asi pelea un hombre, no disparando weas de lejos
     
  7. Ghostyf

    Ghostyf Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Aug 29, 2014
    Messages:
    740
    Likes Received:
    1,089
    Muy atras no se queda el uso de espadas; en la guerra de Ucrania ya esta lleno de relatos y uno que otro video de soldados limpiando trincheras usando bayonetas, en otros casos tambien de combate cuerpo a cuerpo y tener que usar cuchillo. La guerra en Ucrania provo que los drones realmente eran el futuro y demostraron ser aun mas letales de lo que le daban credito todos los ejercitos del mundo, si hasta los gringos han cancelado y reevaluado varios programas de armas y equipo por esto. Los drones aun no superan en superioridad aerea a los cazas o bombarderos, cuando tengan capacidad de bombardeos al nivel de un B-2 y cargar misiles nucleares, quiza. Tambien los que decian que los tanques estaban obsoletos, pues resulta que no, lo que demostro estar obsoleto era la doctrina de uso de estos , la doctrina sovietica/rusa.
     
    blackburn likes this.
  8. blackburn

    blackburn Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Sep 22, 2008
    Messages:
    6,606
    Likes Received:
    6,919
    Elon se esta equivocando esta vez. Israel ha usado practicamente a toda su fuerza aerea en la guerra Israel v/s hamas-hezbollah y han sido fundamentales para atacar centro de operaciones y puntos claves.
    Los drones no pasaran mas alla de usos de infanteria y destruccion de mediano y corto alcance, por a pesar de sus tamaños no alcanzarian la autonomia de un avion de combate. Esperen no mas cuando inventen algun arma que neutralice a los drones...
    Para los que dicen que los tanques ya no sirven, yo creo que estan equivocados, ahora seran usados como 2da o 3ra linea de ataque, mientras que los drones seran la primera junto con los ataques aereos masivos.
     
  9. blackburn

    blackburn Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Sep 22, 2008
    Messages:
    6,606
    Likes Received:
    6,919
    Exactamente, incluso hay reportes que la vieja doctrina rusa esta tan absoleta, que mandan soldados al ataque y tienen mas de mil bajas dirias. O sea, a lo stalingrado.
     
    Ghostyf likes this.
  10. Ghostyf

    Ghostyf Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Aug 29, 2014
    Messages:
    740
    Likes Received:
    1,089
    En los bombardeos a Hamas y Hezbollah han usado solo F-16 a mi entender. A donde si se uso el F-35 es contra los ataques recientes a Iran, creo que el canal Sandboxx tiene un video hablando de dos misiones recientes del F-35. Los tanques aun sirven, incluso como punta de lanza, pero necesitan apoyo logistico e ir acompañados por infanteria, especialmente en entorno urbano. Los rusos llegan y tiran una fila de esas weas y se los hacen mierda, como cuando trataron de invadir Kiev.
     
    blackburn likes this.
  11. blackburn

    blackburn Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Sep 22, 2008
    Messages:
    6,606
    Likes Received:
    6,919
    Han usado bastante los F-15 tambien. Sino me equivoco tienen la segunda flota mas grande despues de EE.UU.
     
  12. Ghostyf

    Ghostyf Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Aug 29, 2014
    Messages:
    740
    Likes Received:
    1,089
    El mismo canal que mencione, Sandboxx habla de esto. Creo que los gringos usaron los F-15 en la defensa de unos de los ataques de Iran a Israel y los pilotos volvian a repostar a cada rato diciendo que estaban vacios, se quedaban sin misiles y balas de bajar tantos drones.
     
    blackburn likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.