Parlamentarios consideran "grave" incumplimiento de la meta fiscal y citarán a Marcel a explicar al Congreso
El déficit alcanzó el 2,9% del PIB en 2024, mientras la Dipres había calculado que llegaría a 1,9%.
"Grave", "predecible" y "paradójico". Esos son algunos de los adjetivos con los que los parlamentarios han reaccionado al incumplimiento de la meta fiscal por parte del Ejecutivo. Es que el déficit fiscal alcanzó el 2,9% del PIB en 2024, muy por sobre el 1,9% que se había proyectado en la ley de presupuesto.
"El balance de diciembre de 2024 resultó en un déficit del Gobierno Central Total de -0,2% del PIB, lo que corresponde a $ 670.210 millones, acumulando un déficit en el año de $ 8.880.648 millones equivalente a un -2,9% del PIB estimado para el año", dice Informe de Ejecución del Gobierno Central del Cuarto Trimestre del 2024.
Ante ello, expertos han anticipado que con esto el Gobierno deberá recortar aún más sus gastos en 2025. Mientras hay quienes apuntan también a la salida de la directora de Presupuesto, Javiera Martínez, e incluso del ministro de Hacienda, Mario Marcel.
"Era predecible"
Para el diputado Frank Sauerbaum (RN), de la comisión de Hacienda de la Cámara, lo que iba a ocurrir "era predecible". Según explica el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), en el segundo informe del 2024, lo había advertido. Esto debido a la grave falencia que el Gobierno ha tenido para poder proyectar los ingresos del Estado debidamente.
"El Gobierno ha puesto el énfasis en diversas materias, pero menos en lo realmente relevante, que es volver a crecer. Por lo tanto, yo espero que el año que les queda sea un año dedicado, entre otras cosas como prioritarias, al crecimiento económico, a la generación de nuevas inversiones, a la facilidad para poder invertir", sostiene.
Asimismo, indica que una eventual reactivación no vendrá "por arte de magia"" ni "por la simple buena voluntad del Gobierno". "Tiene que haber acciones concretas", especifica.
El diputado Agustín Romero, del Partido Republicano e integrante de la misma comisión que Sauerbaum, es algo más duro. "El gobierno ha fallado en su promesa de responsabilidad fiscal. Se comprometieron a un déficit de 1,9% del PIB, pero la realidad es un desajuste del 2,9%, lo que equivale a más de US$3.400 millones de diferencia", dice.
"Esta falta de control y previsión es inaceptable. En cualquier empresa, el ministro Marcel habría sido despedido", asegura.
"La situación es grave, porque la deuda estatal ya alcanza los US$130.825 millones, lo que significa que cada chileno debe $6,5 millones debido a la mala administración. Como siempre, los más pobres son los que pagan los costos de la negligencia estatal, como ocurre con las cuentas de la luz y tantas otras políticas fallidas, además del menor crecimiento y menos empleo", destaca asimismo.
Mientras, desde el oficialismo, la senadora Loreto Carvajal (PPD), de la Comisión de Economía de la Cámara Alta, dice que las noticias en términos económicas han sido paradójicas. "Un mayor déficit fiscal que lo proyectado que preocupa y un diciembre del punto de vista productivo con mayor actividad del comercio y mayor producción industrial que probablemente traerá un Imacec de diciembre inédito", dice.
Recuerda también que "en materia fiscal el Congreso con (el) Gobierno acordó un recorte de US$600 millones que ya se implementó en la primera quincena de enero y se seguirá monitoreando la situación fiscal, tanto del punto de vista de los ingresos como de los gastos, en la Comisión Mixta de Presupuestos".
Con ello en cuenta, explica que lo "importante es monitorear la situación fiscal, actuar sobre la base de los datos de la economía y mantener una actitud de prudencia, porque lo importante es que la economía vuelva a crecer".
Más recortes
Para el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Carlos Bianchi, "habrá que hacer recortes mucho más de los US$600 millones, que va a ser absolutamente insuficiente". "El gasto público va a tener que seguir reduciéndolo y esto es lo que nosotros vamos a debatir ahora en el mes de marzo", sostiene a El Mercurio.
Dice, también que alguien deberá hacerse responsable y adelantan que citarán al jefe de la billetera fiscal al Congreso. "Acá uno se siente desde engañado hasta defraudado, porque, en definitiva, no hubo jamás una responsabilidad de todos los errores anteriores y en esta oportunidad no puede ser exactamente lo mismo".
Por su parte, el diputado Miguel Mellado (RN), asegura al medio citado que "la oposición va a ser firme para que no entregue al próximo gobierno con un balance estructural no cumplido al final de su gobierno".
Indica, también, que esperarán que se le solicite ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI) para el cálculo de los ingresos.
https://www.emol.com/noticias/Economia/2025/02/02/1156148/parlamentarios-meta-fiscal.html
El déficit alcanzó el 2,9% del PIB en 2024, mientras la Dipres había calculado que llegaría a 1,9%.
"Grave", "predecible" y "paradójico". Esos son algunos de los adjetivos con los que los parlamentarios han reaccionado al incumplimiento de la meta fiscal por parte del Ejecutivo. Es que el déficit fiscal alcanzó el 2,9% del PIB en 2024, muy por sobre el 1,9% que se había proyectado en la ley de presupuesto.
"El balance de diciembre de 2024 resultó en un déficit del Gobierno Central Total de -0,2% del PIB, lo que corresponde a $ 670.210 millones, acumulando un déficit en el año de $ 8.880.648 millones equivalente a un -2,9% del PIB estimado para el año", dice Informe de Ejecución del Gobierno Central del Cuarto Trimestre del 2024.
Ante ello, expertos han anticipado que con esto el Gobierno deberá recortar aún más sus gastos en 2025. Mientras hay quienes apuntan también a la salida de la directora de Presupuesto, Javiera Martínez, e incluso del ministro de Hacienda, Mario Marcel.
"Era predecible"
Para el diputado Frank Sauerbaum (RN), de la comisión de Hacienda de la Cámara, lo que iba a ocurrir "era predecible". Según explica el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), en el segundo informe del 2024, lo había advertido. Esto debido a la grave falencia que el Gobierno ha tenido para poder proyectar los ingresos del Estado debidamente.
"El Gobierno ha puesto el énfasis en diversas materias, pero menos en lo realmente relevante, que es volver a crecer. Por lo tanto, yo espero que el año que les queda sea un año dedicado, entre otras cosas como prioritarias, al crecimiento económico, a la generación de nuevas inversiones, a la facilidad para poder invertir", sostiene.
Asimismo, indica que una eventual reactivación no vendrá "por arte de magia"" ni "por la simple buena voluntad del Gobierno". "Tiene que haber acciones concretas", especifica.
El diputado Agustín Romero, del Partido Republicano e integrante de la misma comisión que Sauerbaum, es algo más duro. "El gobierno ha fallado en su promesa de responsabilidad fiscal. Se comprometieron a un déficit de 1,9% del PIB, pero la realidad es un desajuste del 2,9%, lo que equivale a más de US$3.400 millones de diferencia", dice.
"Esta falta de control y previsión es inaceptable. En cualquier empresa, el ministro Marcel habría sido despedido", asegura.
"La situación es grave, porque la deuda estatal ya alcanza los US$130.825 millones, lo que significa que cada chileno debe $6,5 millones debido a la mala administración. Como siempre, los más pobres son los que pagan los costos de la negligencia estatal, como ocurre con las cuentas de la luz y tantas otras políticas fallidas, además del menor crecimiento y menos empleo", destaca asimismo.
Mientras, desde el oficialismo, la senadora Loreto Carvajal (PPD), de la Comisión de Economía de la Cámara Alta, dice que las noticias en términos económicas han sido paradójicas. "Un mayor déficit fiscal que lo proyectado que preocupa y un diciembre del punto de vista productivo con mayor actividad del comercio y mayor producción industrial que probablemente traerá un Imacec de diciembre inédito", dice.
Recuerda también que "en materia fiscal el Congreso con (el) Gobierno acordó un recorte de US$600 millones que ya se implementó en la primera quincena de enero y se seguirá monitoreando la situación fiscal, tanto del punto de vista de los ingresos como de los gastos, en la Comisión Mixta de Presupuestos".
Con ello en cuenta, explica que lo "importante es monitorear la situación fiscal, actuar sobre la base de los datos de la economía y mantener una actitud de prudencia, porque lo importante es que la economía vuelva a crecer".
Más recortes
Para el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Carlos Bianchi, "habrá que hacer recortes mucho más de los US$600 millones, que va a ser absolutamente insuficiente". "El gasto público va a tener que seguir reduciéndolo y esto es lo que nosotros vamos a debatir ahora en el mes de marzo", sostiene a El Mercurio.
Dice, también que alguien deberá hacerse responsable y adelantan que citarán al jefe de la billetera fiscal al Congreso. "Acá uno se siente desde engañado hasta defraudado, porque, en definitiva, no hubo jamás una responsabilidad de todos los errores anteriores y en esta oportunidad no puede ser exactamente lo mismo".
Por su parte, el diputado Miguel Mellado (RN), asegura al medio citado que "la oposición va a ser firme para que no entregue al próximo gobierno con un balance estructural no cumplido al final de su gobierno".
Indica, también, que esperarán que se le solicite ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI) para el cálculo de los ingresos.
https://www.emol.com/noticias/Economia/2025/02/02/1156148/parlamentarios-meta-fiscal.html
