(Análisis/Opinión)
El Gobierno está considerando una propuesta para un sistema de identificación digital obligatorio llamado «BritCard» que nos haría a todos dependientes de un pase digital para realizar nuestra vida diaria.
Este sistema cambiaría fundamentalmente la naturaleza de nuestra relación con el Estado y convertiría al Reino Unido en una sociedad de “papeles, por favor”.
Todos queremos poder demostrar nuestra identidad de forma segura, privada y cómoda. Sin embargo, una identificación digital obligatoria no es una solución mágica para todas las situaciones. Es incompatible con los valores que sustentan una sociedad libre y plantea graves riesgos para la privacidad, la seguridad y la igualdad.
Las personas pertenecientes a grupos marginados, vulnerables y minoritarios tienen más probabilidades de tener un acceso reducido a los servicios en línea (por ejemplo, personas con discapacidades, personas de bajos ingresos o ancianos), en particular cuando la identidad digital es un requisito.
Un sistema centralizado de identificación digital también sería un imán para los hackers y adversarios extranjeros, creando enormes riesgos de seguridad digital para nuestros datos.
Los políticos han intentado, sin éxito, vender identificaciones digitales al público británico como una solución vital para una serie de problemas, incluida la lucha contra el terrorismo e incluso la protección contra el Covid.
Pero Gran Bretaña ha rechazado históricamente diversas formas de identificación obligatoria. Debemos rechazar esta también
Checkpoint Britain: Los peligros de la identificación digital y por qué debe protegerse la privacidad
Nuestro informe, ‘Checkpoint Britain: los peligros de la identificación digital y por qué se debe proteger la privacidad’, es una respuesta oportuna a la decisión del Gobierno de estar a punto de obligar a todos los adultos del Reino Unido a utilizar un gigantesco sistema de identificación digital, todo en nombre de la lucha contra la inmigración ilegal.
Seamos claros: nadie votó por un sistema de identificación digital y el gobierno no tiene un mandato claro para implementarlo.
Este nuevo e importante informe examina cómo la identificación digital obligatoria convertiría al Reino Unido en una sociedad donde la ciudadanía británica ha rechazado persistentemente durante décadas. Explica en detalle cómo podría funcionar un sistema de identificación digital, cómo el gobierno podría exigir su aplicación a diversos servicios públicos y el devastador impacto que tendría en la privacidad y las libertades civiles.
También incluye una encuesta independiente original que hemos encargado que muestra que la clara mayoría del público británico (63%) no confía en que el gobierno mantenga seguros sus datos de identificación digital.
Descargue el informe de forma gratuita o lea las principales conclusiones.
RESULTADOS CLAVE
- En el peor de los casos, los sistemas de identificación digital pueden permitir la vigilancia de toda una población, limitar las libertades, predecir y moldear las decisiones de las personas o ser utilizados de forma indebida para rastrear y atacar a grupos marginados.
- Hay poca evidencia que demuestre que un sistema de identificación digital disuadiría la inmigración ilegal o el fraude laboral. En cambio, supondría una carga para los ciudadanos y las empresas que cumplen la ley.
- Es muy probable que un sistema de identificación digital se utilice para más que su propósito original. El gobierno ya está considerando propuestas que exigirían la identificación digital para la verificación de empleo y alquiler.
- Se podría utilizar una identificación digital para rastrear interacciones cotidianas como votar en línea, pagar facturas y realizar compras.
- Los errores y fallos del sistema eVisa plantean serias dudas sobre la capacidad del gobierno para gestionar un sistema gigantesco de identificación digital.
- La mayoría del público británico ha expresado serias preocupaciones sobre la capacidad del gobierno para proteger las enormes cantidades de datos personales recopilados en un sistema de identificación digital.
Lejos de ser un caso atípico y retrógrado, el Reino Unido está en buena compañía de países que han heredado sus sistemas legales, como Canadá, Australia y Nueva Zelanda, al rechazar sistemáticamente los sistemas de identificación obligatorios.
¿Qué piensa el público británico sobre la identificación digital?
1. SOCIEDAD DE PUNTOS DE CONTROL
Un sistema de identificación digital en expansión nos haría a todos dependientes de un pase digital para llevar a cabo nuestra vida diaria y marcaría el comienzo de una nueva era de vigilancia masiva.
Esto podría afectar fácilmente a una serie de actividades cotidianas, como el acceso a las citas con el médico de cabecera, la banca, el voto por Internet, la recepción de prestaciones e incluso las visitas al pub.
Se nos exigiría cada vez más que demostráramos quiénes somos, lo que nos convertiría en una sociedad de controles. Sabemos lo que es someterse a controles de identidad cuando se viaja fuera del país; imagínese que estas fronteras se replicaran dentro de nuestro país. El Estado obtendría un enorme control y trataría a toda la población con recelo.
2. DERIVA DE MISIÓN
Una identificación digital no sólo se utilizaría para demostrar quién es usted.
Ya se han propuesto sistemas de identificación digital como soluciones a una variedad de temas, desde la lucha contra el terrorismo hasta el control de la inmigración e incluso la reparación de baches.
Seamos claros: la implantación de códigos de barras en Gran Bretaña no resolverá todos estos problemas.
En cambio, un sistema de este tipo corre el riesgo de convertirse en un instrumento de control estatal de gran alcance, como por ejemplo, estar vinculado a la tecnología de reconocimiento facial, o incluso utilizarse para clasificar y segregar a las personas en función de su estado de salud.
3. IMÁN PARA HACKERS
Un sistema de identificación digital obligaría a toda la población adulta del Reino Unido a usar una gigantesca base de datos. Esto crearía un imán para hackers y dictadores extranjeros que, como hemos visto en numerosos ciberataques, tienen un historial de intentos de vulnerar bases de datos. Exponen no solo nombres y correos electrónicos, sino también detalles íntimos de la vida de las personas.
Las pruebas son claras: la mayoría (63%) de la población británica no confía en que el Gobierno mantenga la seguridad de sus datos, según revela una encuesta independiente de YouGov encargada por nosotros.
4. DISCRIMINACIÓN DIGITAL
La identificación digital obligatoria perjudicaría gravemente la igualdad en el Reino Unido. Las personas con discapacidad, con bajos ingresos o de edad avanzada tienen mayor probabilidad de tener un acceso limitado a los servicios en línea, especialmente cuando la identidad digital es un requisito.
Solo alrededor del 20% de los solicitantes del Crédito Universal pueden utilizar métodos de verificación de identidad en línea.
Imponer una identificación digital a todos los adultos del Reino Unido podría significar que un gran número de personas no pudieran participar libremente en la sociedad.
5. ANTIDEMOCRÁTICO Y ANTILIBERAL
Desde los documentos de identidad de la Segunda Guerra Mundial hasta las tarjetas de identidad de la era Blair introducidas a raíz del 11 de septiembre y los pasaportes de vacunas en 2021, el público británico ha luchado repetidamente y con éxito contra los planes de tarjetas de identidad.
La lucha contra los documentos de identidad va más allá de las bases de datos: se trata de proteger nuestros derechos y libertades. Se trata de empoderar a los ciudadanos frente a las autoridades autoritarias. Somos más que un número, un código de registro o, peor aún, una puntuación de riesgo para la salud.
Ahora debemos rechazar los planes de un sistema de identificación digital global que se otorga a sí mismo un acceso ilimitado a nuestras vidas privadas con la promesa de vigilarnos, gestionarnos y predecirnos.
Fuente: NO2DIGITALID
Relacionados:
- A national digital ID scheme is being proposed. An expert weighs the pros and (many more) cons
- More than 1.6m sign petition opposing Starmer’s plan for digital ID cards
- En el Reino Unido ya es imposible ver contenido para adultos sin mostrar tu cara o tu DNI, también en Reddit y Discord
- El BCE da luz verde al Euro digital y no sé si eso es bueno
- La política de pasaportes Covid carece de base científica
Última edición:
