Reaparición política de Bachelet y Boric pone bajo escrutinio la dieta de los ex Presidentes y la utilización de esos recursos
Tras el denominado «bacheletazo» realizado el miércoles y la agenda protagónica que han tomado en la oposición Boric y Bachelet, ha vuelto a surgir el debate por la pertinencia de una dieta vitalicia financiada por todos los chilenos. El diputado Carlos Bianchi, quien impulsó uno de los proyectos que buscó terminar con esta dieta, señala a El Líbero que «es un buen tema para volver a debatir, pero en el Congreso no va a tener ninguna viabilidad dado de que todas estas figuras presidenciables tienen sus escudos humanos en las bancadas».
El acto realizado el miércoles por la oposición y encabezado por los ex Presidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric, reabrió el debate respecto a la dieta vitalicia que reciben los ex Mandatarios, apuntando esta vez, al hecho de que sigan siendo financiados por todos los chilenos si es que están activamente liderando sus sectores políticos o preparando eventuales futuras campañas.
El retorno de la ex Presidenta a Chile y su alianza con Boric instala a los dos ex Mandatarios como los principales líderes de la oposición e incluso como dos probables cartas para volver a La Moneda.
“¿Pensaban que después de esto me iba a ir para la casa? Eso no va a pasar”, dijo Bachelet el miércoles en el Teatro de La Pintana, refiriéndose al fracaso de su candidatura a la secretaría general de la ONU. Todo, en un discurso que se realizó solo unos minutos antes de que iniciara la transmisión de la cadena nacional del Presidente José Antonio Kast para dar a conocer el presupuesto de la nación.
El tema es mirado con preocupación desde el Congreso, ya que los ex Presidentes reciben una dieta bruta de $8,2 millones mensuales, más recursos para gastos de oficina y traslado lo que alcanzaría un total cercano a los $16 millones. Actualmente existen varios proyectos en tramitación para regular esta situación
Al ser consultado por El Líbero sobre este tema, el subsecretario de la Segegob, José Francisco Lagos, sostuvo: «¿El sentido de esa dieta es pagarles una campaña permanente? Pareciera que no era el sentido original».
«Lo que este tipo de declaraciones abren son discusiones legítimas que se han dado en el Congreso (…). A mí me parece interesante que se discuta. No es una posición que tenemos como gobierno, pero ya se abrió la discusión en el Congreso», agregó.
Diputado Bianchi: «Los ex Presidentes están muy activos políticamente y están financiados por todas las chilenas y chilenos»
En el parlamento, en tanto, ha vuelto a rondar la idea sobre la necesidad de ese pago vitalicio, especialmente entre quienes promovieron los proyectos que buscaban ponerle fin.Uno de los primeros en plantear una iniciativa para terminar con la dieta de los ex Presidentes fue el diputado Carlos Bianchi, con un proyecto que proponía reemplazar ese mecanismo con una pensión vitalicia de vejez, una vez cumplidos los 65 años.
«Cuando se tuvo que haber dado el debate, simplemente no se dio. Y tienen que darse estos hechos para demostrar que lo que estábamos diciendo era lo correcto«, asegura Bianchi a El Líbero, agregando que «el único ex Presidente que no está activo es el ex Presidente Lagos, por edad y por situación de salud, pero todos los otros ex Presidentes, a excepción del señor Piñera, que en paz descanse, efectivamente están muy activos políticamente y están financiados además por todas las chilenas y chilenos».
«Un ex Presidente tiene que tener una remuneración, una dieta, un estipendio. Ahora, este estipendio podrá discutirse si es un estipendio de una determinada cantidad, dado que estas personas siguen recibiendo ingresos casi permanentes en sus charlas en el exterior, en las charlas de las universidades o en el caso del ex Presidente Frei, que sigue trabajando en un cargo. La ex Presidenta Bachelet lo mismo. El propio ex Presidente Boric se ha paseado por el mundo, y me imagino que eso también tiene remuneración. Sería interesante averiguar si es remunerado», agrega.
En este contexto el parlamentario enfatiza que la dieta presidencial «es un buen tema para volver a debatir, pero en el Congreso no va a tener ninguna viabilidad dado que todas estas figuras presidenciables tienen sus escudos humanos en las bancadas, en los distintos grupos políticos, donde no va a ser posible este diálogo, salvo que un Presidente de la República en ejercicio patrocine un proyecto, le ponga urgencia suma y haga que ese debate se dé de verdad».
El 2025 el Congreso discutió varias mociones que buscaban eliminarla, reducir el monto o establecer nuevos requisitos para acceder a la dieta. En junio, de hecho, la Comisión de Constitución de la Cámara inició la tramitación conjunta de una serie de iniciativas, entre ellas la de Carlos Bianchi, sin embargo el proyecto fue rechazado por la Sala el 16 de septiembre. Las demás iniciativas quedaron refundidas sin convertirse en ley.
Uno de los argumentos planteados para reducir o eliminar la dieta vitalicia fue que esta establece un trato distinto respecto de la mayoría de los ciudadanos, quienes acceden a su jubilación a los 65 años. Asimismo se cuestionó directamente que en el caso del ex Presidente Boric pudiera comenzar a recibir este beneficio con solo 40 años.
«Lo del ex Presidente Boric fue impresentable. Yo vi la defensa del Frente Amplio, efectivamente lo cubrieron y él se dejó cubrir, él se dejó querer y se le cayó todo el discurso, se le cayó toda su moralidad», agrega Bianchi.
Reaparición política de Bachelet y Boric pone bajo escrutinio la dieta de los ex Presidentes y la utilización de esos recursos - El Líbero
Tras el denominado "bacheletazo" realizado el miércoles y la agenda protagónica que han tomado en la oposición Boric y Bachelet, ha vuelto a surgir el debate por la pertinencia de una dieta vitalicia financiada por todos los chilenos. El diputado Carlos Bianchi, quien impulsó uno de los...
ellibero.cl
