Creo que se entendio mal eso de los titulos.
Claro, un equipo puede ganar copas y titulos eso es parte de su historia.
Pero lo que quiero decir es otra cosa, para mi importan mas los partidos que disputo el club que la copa que se alza.
Muchas veces pasa por ejemplo en las copas del mundo que un club alcanza un mejor porcentaje, mas victorias y esas cosas pero termina en una poscion inferior a otros de peor rendimiento.
Muchas veces tambien las copas se les da al sub-campeon por que el campeon se vio involucrado en sobornos y cosas por el estilo.
Por eso lo que quiero decir:
¿Quien es mejor, Velez que alcanzo 43 puntos y fue segundo o Newells que alcanzo 36 puntos y fue campeon?
Claramente Velez fue mejor, y a eso voy.
Si medimos quien fue mejor por los titulos no tiene sentido, habria que mirar numeros.
Veamos QUIEN ES, FUE Y SERA EL MEJOR¡¡¡
Ahi estan los numeros de partidos oficiales
Triunfos Colo Colo 72
Empates 49
Triunfos Universidad de Chile 44
Diferencia 28 partidos
Todavia quedan dudas???
