¿Qué opinan del anarquismo?
- Iniciador del tema leeds
- Fecha de inicio
- Estado
me da lo mismo, los comunistas de hoy son falsedad al igual que casi todos, los anarcos de hoy, son solo bandalos que muchas veces ni saben por lo que luchan, yo creo que no funcionaron y no funcionaran, al igual que todas las cosas, mientras exista gente que este en contra de eso y aportillen las buenas intenciones que puedan tener los practicantes de estos pensamientos, nunca podran funcionar. además que si existiera un gobierno comunista y hay gente que no esta de acuerdo con el y puedan volverse en contra de este gobierno nuevamente tendríamos anarquismo. nunca se encontrara el equilibrio de nada.
Despues de leer mucho, les hago unas acotaciones para que se facilite un poco la discusion.
Primero el anarquismo y el "comunismo" son hijos de una misma madre, en realidad mucha gente entiende al comunismo (por el partido comunista) con el socialismo marxista. La gran diferencia entre el anarquismo y el socialismo marxista, es una diferencia de programas o de como llegar a. El socialismo marxista propone un estado controlado por el proletariado que tome control de los medios de produccion (la dictadura del proletariado) y a traves de esta dictuadura, cuando el hombre este libre de las ataduras del capital, cuando todos seamos hermanos y podamos vivir en comunidad sin ambicionar lo del otro, por que sencillamente todo sera de todos llegara el COMUNISMO (que segun la teoria marxista es a donde llevaria el socialismo).
En tanto en el anarquismo, se entiende que el estado es una herramienta de poder que subyuga a la sociedad, como principal critical marxismo, el anarquismo plantea que la dictadura del proletariado, a fin de cuentas es una dictadura y que se corre el peligro de que existan lideres que quieran poder y no llegar al comunismo (en realidad eso se dio en la practica en la URSS y en todos los socialismo reales europeos). Por eso el anarquismo plantea el saltarse esa etapa y constuir una sociedad sin estado. Podemos discutir si eso es utopico o no, pero creo que muchos tienen la perspectiva aun de la nacion. El anarquismo al proponer la democracia directa, plantea el desarrollo desde la comunidad o sea desde lo MICRO, como una comunidad agricola, por ejemplo, que se autogestione al cultivar productos para su sustento y hacer trueque con lo que le sobre (recordemos que en el anarquismo tambien desapareceria el dinero). Como dije unas paginas antes, creo que lo que plantea el anarquismo es una forma de que el poder se distribuya a escala mas humana y todos podamos tomar decisiones que nos involucren. Como esta la actual situación de las cosas lo veo improbable, pero creo que seria lindo el poder vivir a una escala mas humana, sin que se deprede al hombre por el hombre y estemos tan llenos de cosas sinsentido...
Saludors.
Primero el anarquismo y el "comunismo" son hijos de una misma madre, en realidad mucha gente entiende al comunismo (por el partido comunista) con el socialismo marxista. La gran diferencia entre el anarquismo y el socialismo marxista, es una diferencia de programas o de como llegar a. El socialismo marxista propone un estado controlado por el proletariado que tome control de los medios de produccion (la dictadura del proletariado) y a traves de esta dictuadura, cuando el hombre este libre de las ataduras del capital, cuando todos seamos hermanos y podamos vivir en comunidad sin ambicionar lo del otro, por que sencillamente todo sera de todos llegara el COMUNISMO (que segun la teoria marxista es a donde llevaria el socialismo).
En tanto en el anarquismo, se entiende que el estado es una herramienta de poder que subyuga a la sociedad, como principal critical marxismo, el anarquismo plantea que la dictadura del proletariado, a fin de cuentas es una dictadura y que se corre el peligro de que existan lideres que quieran poder y no llegar al comunismo (en realidad eso se dio en la practica en la URSS y en todos los socialismo reales europeos). Por eso el anarquismo plantea el saltarse esa etapa y constuir una sociedad sin estado. Podemos discutir si eso es utopico o no, pero creo que muchos tienen la perspectiva aun de la nacion. El anarquismo al proponer la democracia directa, plantea el desarrollo desde la comunidad o sea desde lo MICRO, como una comunidad agricola, por ejemplo, que se autogestione al cultivar productos para su sustento y hacer trueque con lo que le sobre (recordemos que en el anarquismo tambien desapareceria el dinero). Como dije unas paginas antes, creo que lo que plantea el anarquismo es una forma de que el poder se distribuya a escala mas humana y todos podamos tomar decisiones que nos involucren. Como esta la actual situación de las cosas lo veo improbable, pero creo que seria lindo el poder vivir a una escala mas humana, sin que se deprede al hombre por el hombre y estemos tan llenos de cosas sinsentido...
Saludors.
ya dime ahora que para decir todo tengo que poner fuentes para que gente como tu me crea???? o sea minimo algo de cultura po wn
vago conocimiento?? quien es el que no tiene ni idea de esos paises que te nombre y quiere fuentes ??jajaja vago conocimiento jaja
y lee lo que dice por que aveces dices cosas tan incoherentes
dices eso por que estan acostumbrado a un sistema establecido pero no sabes bien lo que es el anarquismo ,ademas el anarquismo no sigue autoridades sino sus ideales,no por eso seria un desorden y desorganizacion
es muy complicado decir de donde sacaste esa información?
y para que entrar en detalles de que tu mejor ejemplo es un país sumergido en la miseria
ojala ahora no me acuses de que dije algo que no he dicho porque parece que andas medio esquizofrenico
El anarquismo total me parece que sería demasiada vapuleada por países extranjeros asumiendo que se pudiese llevar a cabo en primer lugar.
Además creo que eliminar totalmente el capital sería contraproducente por bastantes razones, además creo que este surgiría de manera natural pero independiente de eso la wea sería un baño de sangre.
ps: Ellos = anarcocapitalistas obviamente.
Además creo que eliminar totalmente el capital sería contraproducente por bastantes razones, además creo que este surgiría de manera natural pero independiente de eso la wea sería un baño de sangre.
ps: Ellos = anarcocapitalistas obviamente.
una real shiet bien edionda, una mierda de ideal, serian todos animales (ya son animales), pero nadie seria dueño de nada, abrian disputas siempre, mas muertes que la chucha, nadie se respetaria
algunos que dicen llamarse anarquistas, lo unico que aser los weones son rallar murallas, poniendo su A culia, que poca cultura, bueno, no se puede esperar mas de animales
algunos que dicen llamarse anarquistas, lo unico que aser los weones son rallar murallas, poniendo su A culia, que poca cultura, bueno, no se puede esperar mas de animales
compadre, no todos los comunismos son lo mismo, vea el comunismo de china que a llegado igualmente a desarrollar ese pais siendo potencia mundial
ahora vea el comunismo en cuba...
son distintos tipos de comunismo, el tema aqui es sobre la anarquia (no soy comunista)
- Estado