[DIBUJO] Juana la loca - Francisco Pradilla Ortiz

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Santisima Inquisicion
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
S

Santisima Inquisicion

Invitado
user_470_juana_la_loca___ortiz_pradilla.jpg


Oleo sobre lienzo

Una pintura sublime , un realismo macabro y sobrecojedor , una verdadera obra maestra de la pintura española de la pintura historica española . Este cuadro de tecnica inigualable es unos de mis predilectos de la pintura española del siglo 18 , inspirado en la comitiva de nobles y caballeros que llevaba dona Juana para enterrar el cadaver de su esposo Felipe el hermoso en pleno campo abierto , despues de sacar el feretro de un convento de monjas .

Francisco Pradilla plasma con total conviccion las inclemencias del frio , el drama de la comotiva y la riqueza del paisaje invernal ( con una increible mezcla de tonos calidos , pasteles y tenues frios ) la figura central y lugubre de dona Juana con la expresion poetica y de desolacion mental en su cara , convinado a los rostros de agotamiento , compacion e indiferencia de sus acompañantes , crean una escena perturvadora y tragica .

En definitiva un cuadro digno de abrir este nuevo subforo .

juanalaloca.JPG
 
Nunca había visto esta pintura, pero la historia la conosco perfectamente, amo la historia universal...
Muy buena, me encanta la temperatura color.
 
Si bien no soy muy fan de la pintura pompier por obvias razones... no dejo de reconocer la belleza del cuadro, como en sus otros trabajos, esmuy patriota, bastante romántico, muy bueno en lo que a pintura de historia se refiere, pero como dije antes, es pompier, un tipo sumamente arcaizante (de manera negativa), que al contrario de lo que se puede pensar, consituye un retroceso en la pintura de su época (porque técnica no es igual a evolución, cuestión que sabemos hoy en día después de las diferencias experiencias artísticas que hemos visto). Este es un cuadro de 1887, cuando ya los Impresionistas y Manet habían expuesto hace mucho tiempo, se corresponde claramemente con el gusto oficial, academicista, ultra clasicista pero descontextualizado.

Si este cuadro hubiese sido de 40 años antes, UFFF, hubiese sido furor y hoy en día lo estudiaríamos como epítome de la modernidad hispana.

Saludos

PS: Comparen esto con los trabajos de Delacroix en el Oriente o del Barón de Gros y notarán que son similares, pero de contextos MUY diferentes.
 
Diego15 dijo:
Si bien no soy muy fan de la pintura pompier por obvias razones... no dejo de reconocer la belleza del cuadro, como en sus otros trabajos, esmuy patriota, bastante romántico, muy bueno en lo que a pintura de historia se refiere, pero como dije antes, es pompier, un tipo sumamente arcaizante (de manera negativa), que al contrario de lo que se puede pensar, consituye un retroceso en la pintura de su época (porque técnica no es igual a evolución, cuestión que sabemos hoy en día después de las diferencias experiencias artísticas que hemos visto). Este es un cuadro de 1887, cuando ya los Impresionistas y Manet habían expuesto hace mucho tiempo, se corresponde claramemente con el gusto oficial, academicista, ultra clasicista pero descontextualizado.

Si este cuadro hubiese sido de 40 años antes, UFFF, hubiese sido furor y hoy en día lo estudiaríamos como epítome de la modernidad hispana.

Saludos

PS: Comparen esto con los trabajos de Delacroix en el Oriente o del Barón de Gros y notarán que son similares, pero de contextos MUY diferentes.
Haz clic para expandir...

jajajaj bueno conceptos , lo importante es que es una obra maestra , que vivan los pompier .
 
Diego15 dijo:
Los Pompier no constuyen maestría lamentablemente, son bastante hilarantes.
Haz clic para expandir...

mmmmmmmmmm que opinas de John constable lo llamarias pompier hilarante ?, creo que no sabes apreciar una obra maestra sin necesidad de ver a que circulo o ideas pertenecen sus autores .
 
Siddarta, Constable no es pompier! Qué onda tu conocimiento de la historia del arte....

Siddarta, tienes que analizar a Pradilla pensando en su tiempo, es fácil ser artista cuando usas fórmulas repetidas y ultra probadas, cuando en el fondo no te atreves a nada más que repetir las pautas.

Saludos
 
Diego15 dijo:
Siddarta, Constable no es pompier! Qué onda tu conocimiento de la historia del arte....

Siddarta, tienes que analizar a Pradilla pensando en su tiempo, es fácil ser artista cuando usas fórmulas repetidas y ultra probadas, cuando en el fondo no te atreves a nada más que repetir las pautas.

Saludos
Haz clic para expandir...

jajaj obvio que no lo considero pompier pero alomejos para ti y por lo que te e leido si lo puedes encasillar asi .

De que formulas repetidas me hablas ? ¿ acaso tiene menos valor que una pintura de Manet solo por el hecho de hacer realismo academico ?

Mira de nuevo el cuadro pero sin pensar en quien lo hizo o en sus contemporaneos , sacate todo prejuicio y mira la obra
 
Es Pompier Siddarta (investiga un poquito y aprende qué es la pintura pomier, no mires wikipedia eso si, no sería digno de un gran artista como tu), el Realismo Pictórico NO está representado ahí claramente por la temática representada y el tratamiento del material pictórico (si eres tan artista debieses saberlo).

Y las fórmulas repetidas, no entiendes? Pensé que hablaba con un experto..... Dime si entiendes de composición de pintura francesa bajo las normas de la academia francesa para ver si te explico de manera normal o para un "no educado".

No puedes sólo mirar una obra de acuerdo a su materialidad Siddarta, de acuerdo a qué tan bien representa la realidad, para eso mejor miremos fotos.

El Arte es HISTÓRICO, y su producción por lo tanto es siempre hija de su tiempo, no puede abstraerse de él.

Saludos
 
Diego15 dijo:
Es Pompier Siddarta (investiga un poquito y aprende qué es la pintura pomier, no mires wikipedia eso si, no sería digno de un gran artista como tu), el Realismo Pictórico NO está representado ahí claramente por la temática representada y el tratamiento del material pictórico (si eres tan artista debieses saberlo).

Y las fórmulas repetidas, no entiendes? Pensé que hablaba con un experto..... Dime si entiendes de composición de pintura francesa bajo las normas de la academia francesa para ver si te explico de manera normal o para un "no educado".

No puedes sólo mirar una obra de acuerdo a su materialidad Siddarta, de acuerdo a qué tan bien representa la realidad, para eso mejor miremos fotos.

El Arte es HISTÓRICO, y su producción por lo tanto es siempre hija de su tiempo, no puede abstraerse de él.

Saludos
Haz clic para expandir...

Ja sabia que no puedes analizar desde punto de vistas tecnicos y de artista , de que es realismo es realismo , en esa epoca se trataba de recrear la realidad sin importar la tematica .

Tu pomada nunca me la e comprado no trates de hacerme sentir menos , no lo lograras .
 
Entonces no sabes de composición? Si no sabes, dímelo y puedo "ablandar" lo que diga para que alguien que no entiende de pintura academicista pueda cachar lo esencial.

Eso es técnico Siddarta.

El Uso del material pictórico también es técnico.

Siddarta, yo sólo quiero entablar un diálogo como tú te mereces, pero primero necesito saber que estás actualizado y tienes el lenguaje específico mínimo, si no, estamos hablando idiomas diferentes ( tu hablarías algún dialecto provinviano).

Saludos
 
Si demas , nadie entiende ni pesca mucho tus conceptos pero yo te trato de desifrar con mucho gusto , ya dale con tu explicacion .
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás