INDIGANTE WN!!! Armada y Fach MIENTEN sobre Isla Juan Fernandez...!!

[curioso27]

Por lo menos investigue un poco antes de escribir.
Fueron 10 desaparecidos y 7 muertos y 16 rescatados.
Hubieron personal militar, de carabinero y helicopteros para llevar personal. Son Situaciones distintas.

PD: En un gobierno distinto. que quiere discutiendo eso ?? En vez de discutir hace un proyecto para ayudar a esa gente que tiene que pasar con lanchones como lo hizo felipe cubillos.
No llores solamente, actua en bien.

problemas de comprensión karl alvarez?
... primero que todo, lamentablemente encontraron 6 cuerpos sin vida, 11 desaparecidos y 16 sobrevivientes, lo que hace un total de 33 personas ocupantes de una barcaza diseñada para 20.
gracias a la oportuna intervención de una barcaza, que navegaba en ese entonces, fue de vital importancia para el rescate de los sobrevivientes.
las aguas del maihue, la inoperancia e indiferencia de las autoridades, se encargaron de la muerte de estas personas tras el accidente.
esto te lo digo con propiedad, por esos años era participe de un colectivo de llifen, gracias al acercamiento con jóvenes estudiantes de trabajo social.
respecto a lo del gobierno, yo no hago diferencias, esto ha sido igual en los últimos 20 años de la vuelta de la "democracia" o en actual gobierno de piñera, tu eres el que mezcla peras con manzanas
por último, si quieres conocer mi labor, hazme saber y de forma anónima te daré a conocer en los proyectos que participo, saludos cordiales

 

[hussar712]

el tema ya fue muchachos, dejen de pelear....

 

[hussar712]

wn ya fue, y fue un accidente, TU PIENSAS QUE LA piloto y su tripulacion no querrian cargar combustible para morirse porque les da lo mismo? de que estamos hablando wn, dejemos de generar polemicas sin sentido, el avion venia de antofagasta y ya venia con combustible, es ilogico que llegara con lo justo y cuando aterrizara en la loza quede con 0 en el estanque? DIOS. yo creo que pasa por una mala maniobra, por el clima, no mas que eso

compadre el tema ya fue wn, entiende....

 

[Pete Loco]

Estamos en el mundo de la mentira, ya no me sorprende.

Igual no sé si creer o no.

 

[Firefighter 1063]

Puede ser po wn
valeria!

 

[TIROLOCO62]

AQUI HAY GATO ENCERRADO....Y UNO BIEN GRANDE!! ,TENGO INFORMACION DE BUENA FUENTE ,EL AVION CASA 212 TIENE UNA AUTONOMIA DE 3 HORAS,SE DEMORO 2 horas y media en llegar a J.F,por lo tanto el combustible no alcanzaba ,este (se sabìa) era un vuelo sin retorno,el Sr.Comandante en Jefe de La FACH dijo que el avion tenìa una autonomia de 3 horas 40 ,y otro personaje de la FACH dijo que tenìa autonomìa de 6 horas ,por lo menos que se pongan de acuerdo para mentir,tampoco quiero desprestigiar a la FACH ni a la ARMADA (fui chompa) ,pero aqui hay algo muy misterioso......me huele a conspiraciòn.

 

[TIROLOCO62]

estoy totalmente deacuerdo con el tema que esta expuesto aqui, pienso que los accidentes no son por que solo ocurren o por que fue dios quien los envio solo son fallas humanas tengo respeto por las familias de las victimas que estan sufriendo en estos momentos pero las responsabilidades tienen que recaer sobre los culpables tiene que hacerse justicia por esas mismas familias, estoy deacuerdo en que la piloto era muy joven y con poca experiencia no se puede comparar la experiencia de una persona que lleve 30 o cuarenta años de vuelo a una persona que quizas salio hace un año de sus estudios en la fach ella tenia tan solo 26 años o 25 es ridiculo que la manden a un lugar descrito por todos los expretos como muy dificil para aterrizar, no creo en una conspiracion del gobierno pero si en fallas hu manas de ese vuelo, y eso es lo que quiern esconder hay muchas cosas es solo cosas de ver la tele para informarse mas, no habia combustible en el mar, iba sobrecargado con materiales de construccion, iba con mas pasajeros de los que debia, la pista era como las... son cosas de negligencias como muchas cosas que ocurren en este pais..............

Amigo la piloto ya habia hecho el vuelo varias veces al mismo lugar ,tenìa 700 horas de vuelo y experiencia volando este tipo de aviones .

 

[vinchuca]

no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que esto no fue accidental.

 

[sharpito]

no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que esto no fue accidental.

Vinchuca se perdieron muchas vidas te creo uno pero no todos independiente si le mandaron un misil oh no me entiendes aca hay familias que quieren los cuerpo nada mas ...

Les debe ya importar un pico como fue solo quieren sus seres queridos no mas bro...

 

[halcon0187]

Que manera de hablar weas !!!!

Se parecen a Salfate.

Este post crea confusión y se derriba solo, Cito:


primero, La armada y la Fach no estan entregando toda la informacion con respecto a los cuerpos, y el problema con el avión, ya que en la misma isla se filtró que el avión informó que tenia problemas de combustible, y desde tierra le informaron que debian buscar la forma de aterrizar como posibilidad en el mar, con el minimo daño posible al avión, a lo que la piloto decidio maniobrar, es por eso que estan buscando exhaustivamente el avión... no para recuparla, sino por la caja negra o algo similar en la cabina de los pilotos.....


Quien según tú le informa al piloto que debía aterrizar con posibilidad en el mar, si en la Isla ROBINSON CRUZOE no HAY TORRE DE CONTROL, es por eso precisamente que se tiene que aproximar o maniobrar sobre la pista antes de efectuar un aterrizaje, la aeronave solo esta en contacto con CONTROL OCEÁNICO de la DGAC. (infórmate un poco más del tema antes de postaear tantas mentiras)


Según tú que CAJA NEGRA están buscando, si ninguna aeronave militar tiene caja negra, están buscando parte del fuselaje por la posibilidad de encontrar cuerpos en su interior.


En radio y televisión han aparecido una cantidad de personas hablando del tema y opinan solo por opinar y aparecer, si hasta Raúl Zort hizo un análisis, que experiencia tiene de aeronáutica si él es un analista de noticias internacionales, en fin solo falta que hable EDMUNDO VARAS dando su opinión para aparecer en pantalla, si hasta un ABOGADO habló del tema del accidente sin conocer de aeronáutica. (solo conocen de leyes)


Los entendidos en temas aeronáuticos coinciden en que el fenómeno meteorológico llamadado “windshear” puede ser la causa del accidente, si desde EEUU habló un MASTER en este tema y coincide con lo mismo.


Hay que tomar las opiniones solo de los entendidos en el tema, lo demás sin comentarios.

por aparecer en la TV son capaces de hablar cualquier cosa.


si hasta un OVNI escoltó al avión que traía cuerpos encontrados.

CON SALFATE YA TENEMOS MAS QUE SUFICIENTE !!!!,

 

[fantoolmas]

Me da risa ahora son todos los wueones expertos en aereonautica.

 

[Cuda]

Que manera de hablar weas !!!!

Se parecen a Salfate.

Este post crea confusión y se derriba solo, Cito:


primero, La armada y la Fach no estan entregando toda la informacion con respecto a los cuerpos, y el problema con el avión, ya que en la misma isla se filtró que el avión informó que tenia problemas de combustible, y desde tierra le informaron que debian buscar la forma de aterrizar como posibilidad en el mar, con el minimo daño posible al avión, a lo que la piloto decidio maniobrar, es por eso que estan buscando exhaustivamente el avión... no para recuparla, sino por la caja negra o algo similar en la cabina de los pilotos.....


Quien según tú le informa al piloto que debía aterrizar con posibilidad en el mar, si en la Isla ROBINSON CRUZOE no HAY TORRE DE CONTROL, es por eso precisamente que se tiene que aproximar o maniobrar sobre la pista antes de efectuar un aterrizaje, la aeronave solo esta en contacto con CONTROL OCEÁNICO de la DGAC. (infórmate un poco más del tema antes de postaear tantas mentiras)


Según tú que CAJA NEGRA están buscando, si ninguna aeronave militar tiene caja negra, están buscando parte del fuselaje por la posibilidad de encontrar cuerpos en su interior.


En radio y televisión han aparecido una cantidad de personas hablando del tema y opinan solo por opinar y aparecer, si hasta Raúl Zort hizo un análisis, que experiencia tiene de aeronáutica si él es un analista de noticias internacionales, en fin solo falta que hable EDMUNDO VARAS dando su opinión para aparecer en pantalla, si hasta un ABOGADO habló del tema del accidente sin conocer de aeronáutica. (solo conocen de leyes)


Los entendidos en temas aeronáuticos coinciden en que el fenómeno meteorológico llamadado “windshear” puede ser la causa del accidente, si desde EEUU habló un MASTER en este tema y coincide con lo mismo.


Hay que tomar las opiniones solo de los entendidos en el tema, lo demás sin comentarios.

por aparecer en la TV son capaces de hablar cualquier cosa.


si hasta un OVNI escoltó al avión que traía cuerpos encontrados.

CON SALFATE YA TENEMOS MAS QUE SUFICIENTE !!!!,

ctm un comentario bueno, pero se ve tanta wea en los demás comentarios :/, ahora también deberían decir que la culpa es de piñera xDDD paos qlos noma