Camila Vallejo: usando a los estudiantes como trampolin "la politica es parte de mi vida"

No te conozco mucho si que voy a suponer que quieres hacer un intercambio franco de ideas.

Primero tenemos que diferenciar a la izquierda en 3. El movimiento estudiantil, la izquierda electoral ( el PS y el PC) y las ideas del movimiento propiamente tal.

El movimiento estudiantil somos todos los estudiantes movilizados, entre nosotros están dirigentes políticos que tienen simpatía por la concerta, dirigentes del PC y dirigentes de grupos de izquierda que no están relacionados con los grupos que disputan cupos electorales. También hay estudiantes de base que militan en distintos grupos de izquierda, algunos son en partidos políticos y otros en colectivo más pequeños. También estamos los estudiantes de base que somos absolutamente independientes pero que obviamente tenemos simpatías con algún grupo.
Los grupos asociados al PS y el PC, son un grupo menor dentro del movimiento estudiantil.
Finalmente las ideas son las que están en los petitorios.


El problema es que tu tienes en tu análisis es que incapaz de separar el movimiento estudiantil de la izquierda electoral. Mientras sigas pensando que el movimiento estudiantil = PS+ PC no tengo nada que decirte porque las conclusiones a las que vas a llegar son las correctas, el objetivo es minar a Piñera y que Bachelet llegue al 2013.

Tu postulaste 4 críticas.

La primera es que esperamos que Piñera llegará al poder para dejar la cagada. De partida esto es falso porque el 2006 y el 2008 hubo protestas. Sin embargo si tienes razón en que en años anteriores se le pusó paños fríos al asunto. Pero el hecho de que haya pasado no es porque TODO el movimiento estudiantil lo hizo sino solo fue un sector de este el que fue más blando con Bachelet. De ningún modo puedes pretender endosarle tu crítica a TODOS nosotros, esa crítica solo puede ir a los sectores asociados a la concertación y en menor grado a los comunistas. Y aun si así fuese solo estás criticando a las personas y no a las ideas.

En lo segundo, el objetivo no fue minarle la gestión a Piñera. Porque la gestión es la mera ejecución de un plan. Lo que se quiso minar fue un plan privatizador de la educación. Yo si me declaró culpable de no querer dejar que Piñera ejecutase su plan que favorece a los ricos.

Lo tercero, yo no obligue a nadie a perder el año y me parece ridículo querer culpar de este a solo una parte involucrada. Lo otro es que ningún padre esforzado perdió ningún peso, salvo un par de carreras en la Chile, la gran mayoría salvó el semestre, por lo cual tu crítica en este sentido es falsa ya que criticas algo que simplemente no sucedió.

Con respecto a lo cuarto, creo que deberías ser tu capaz de darte cuenta de que no es TODO el movimiento el que quiere ver a Bachelet en la moneda sino que solo un sector reducido de este.

Saludos.

 

Dejate de hablar weas..........busca temas mas importantes, esto ya esta trillao.......

 

el titulo pa weon fasho de mierda gracias a ella hemos logrado cosas (aunque sean pocas) y seguiremos logrando cosas

 

que logramos? de adonde sacaste que ganamos algo? Nos bajamos sin lograr NADA.

 

logramos pocas cosas como la baja al impuesto al credito y mas becas pero lo dudo que lograramos mas si con gente como el wn que creo este tema en el pais es imposible

 

una mina que le gusta la politica y lo hace por pasion por y para la gente y porque cree en sus ideales no por un simple sueldo que es lo que tratas de reflejar

harto wn tu tema

 

a y estan buenas las conspiraciones xd

 

tirale mas mierda facho ql

 

El interés al crédito no es una ganada real porque la diferencia de interés la va pagar el Estado, es decir, recursos de todos los chilenos se van a las manos de la banca privada.
Es importante darnos cuenta de que ganamos migajas por la siguiente razón, la estrategia que tuvimos este año fue equivocada y tenemos que darnos cuentas de los errores, parte de esos errores provienen de nuestros dirigentes.

Yo estoy absolutamente a favor de las demandas pero decir weas como:

es simplemente no saber diferenciar entre el movimiento y los dirigentes.

Si ustedes quieren poner las manos al fuego por ella, háganlo pero se van a llevar una decepción en un futuro cercano.

Cuando un facho dice : camila vallejos maraca qlia, bla, bla, odio, bla, bla.
La respuesta correcta no es ponerse a defender a una persona como si la wna fuese sagrada porque eso es personalizar la política y caer en el juego de ellos. Lo correcto es decir puta la wna tiene weas buenas y weas malas y además yo no la sigo a ella yo sigo las demandas que son justas.

Las personas mediocres son las que discuten personas, las personas inteligentes discuten ideologías.

 

mi madre a dejado todo por alludar a toda mi familia y si alguien me dice que es una floja y lo hiso simplemente para quedarse en casa y no trabajar y yo le respondo soy mediocre, puta que lata nose explicalo mejor

 

Me refiero a cuando se habla de política, no hay que personalizar la política. La mayoría de los fachos son mediocres entonces no hacen posts atacando nuestras demandas, hacen posts atacando a nuestros dirigentes. Nosotros no tenemos que salir a defender ciegamente a los dirigentes porque ellos no son el movimiento.
Una discusión son las demandas, otra discusión es el movimiento y otras son los dirigentes.
Por ejemplo yo pienso que Camilo Ballesteros es un weon pero eso no le quita merito a nuestro movimiento y menos a nuestras demandas, son cosas distintas. Salir a defender ciegamente a los dirigentes como si fueran santos es caer en el juego de personalizar la política.


Si un wn sale a putear a tu vieja y tu la defendis esta bien pero eso no tiene nada que ver con política xD.

 

era obvio!